Головна
Реферати » Реферати з біології » Бабезиоз собак (Історія відкриття)

Бабезиоз собак (Історія відкриття)

Бабезиоз собак (Історія відкриття)

Расстрігін А.Є., молодший науковий співробітник лабораторії протозоології і арахнології ВІЕВ

Бабезиоз собак - протозойная неконтагіозное трансмісивна хвороба, що викликає інвазію і руйнування еритроцитів найпростішим паразитом роду Babesia. Хвороба протікає гостро, підгостро, хронічно. Проявляється захворювання підвищеною температурою, анемією, гемоглобинурией, ураженням ЦНС (5; 26).

Lounsbury (1902) стало відомо від деяких старих дослідників у провінції «Cape» , що про біліарної лихоманці собак знали ще в середині XIX століття в Південній Африці. Він припускав також, що захворювання собак, описане Lady Anne Barnard у листі, датованому 29 листопада 1779, було не інакше як бабезиоз собак (32). У 1895 році Piana і Galli Walerio повідомили, що захворювання, відоме як жовчна лихоманка чи злоякісна жовтяниця мисливських собак в Ломбардії (Італія), було обумовлено кровопаразітом, якому вони дали назву: bigeminum (варіант canis). Цей паразит пізніше був визначений як Pyroplasma canis, ще пізніше - Babesia canis (32; 48). Назва Pyrosoma збудник отримав по характерному грушоподібної виду (pirum - груша) (62).

Hutcheon (1896) вважав захворювання самостійним, хоча спочатку хвороба розглядалася як біліарна форма (biliary form) чуми собак (32). R.Koch в 1898 році спостерігав у собак в східно-німецької Африці (Dar-es-Salam) маляріеподобное захворювання і виявив при цьому паразитів, більш-менш схожих з паразитами малярії людини. У 1899 році Hutcheon описав подібне захворювання в Південній Африці (15). Spreul (1899), заразив сприйнятливих собак невеликий дозою крові, взятої від хворої собаки, таким чином він встановив трансмісивний шлях зараження, а також те, що при внутрішньовенному шляху введення хвороба протікає набагато важче, ніж при підшкірному. Мікроскопічне дослідження проводив Purvis (Hutcheon, 1896) виявив внутріерітроцітарних паразитів. Robertson (1901), підтвердив спостереження Purvis і Spreul, констатуючи, що внутріерітроцітарние паразити спостерігалися в кожному випадку захворювання на четвертий день після підшкірного зараження, а кров стає инвазированной на третій день.

Lounsbury в 1901 році першим визначив переносника захворювання кліща Haemaphysalis leachi. Theiler (1904, 1905) вивчаючи захворювання в Трансваалі, у численних дослідах з імунізації собак, встановив наявність преіммуніціі у перехворілих бабезиозе собак (32). Nuttall і Graham-Smith (1909) вважали, що B. canis не дивує лис (Canis vulpes) і шакалів (C. mesomelas) у Південній Африці, але Schoop і Dedie (1938), в серії дослідів, заразили чорно-бурих лисиць у Німеччини. Rau (1926) повідомив, що індійський шакал (С. aureus) сприйнятливий до паразита і може служити йому природним резервуаром (26). Дані досліджень природи, морфології, життєвого циклу паразита вперше приведені в роботах Nuttall (1904), Nuttall і Graham-Smith (1905, 1906, 1907, 1909). У 1908 році JPMcIlvaine і EFMcCampbell залишили докладне дослідження в патогістології: було описано експериментальне зараження паразитами, виділеними від хворих цуценят, свиней, корови, кролика, собаки, кішки, коні, щури; була розроблена своя техніка забарвлення мазків; описаний збудник (38).

Інший збудник бабезиоза собак, Babesia gibsoni, був описаний Pattonом в 1909 році у мисливських собак в Мадрасі і у шакалів (Canis aureus), хоча ще раніше захворювання спостерігали у собак і шакалів в Індії в 1910 році . Потім було повідомлено про захворювання у лисиць в Малі, у собак в Куала-Лумпурі, Малайзії, Єгипті (21). В.Л.Якімов в 1931 році відносив збудника до роду Achromaticus, увазі Achromaticus gibsoni Patton, 1910 (15).

У Росії збудник Babesia canis був виявлений в 1909 році В.Л.Якімовим в Петербурзі у собаки, привезеної з Північного Кавказу, і В.Л.Любінецкім, хто спостерігав збудника в Києві, потім було повідомлення від А.І.Джунковского і К.К.Луса про збудника у Закавказзі. Крім них, піроплазмоз в Росії дослідили: І.П.Оболдуев (1910), Дубицький (1921), Орлов в Сибіру (1926), Фролов в Казані, Виноградов в Саратові, Якимов, Арбузов і Самарцев в Уральську (1928, 1929) Беліцер і Мирків (1929) (13; 15). Якимов (1926), у зв'язку з відкриттям нових форм пироплазм, помістив Babesia canis в підрід Piroplasma на тій підставі, що паразит має розміри більше радіусу еритроцита (7).

Захворювання широко поширене в усіх регіонах земної кулі, але частіше в тропічній зоні. У субтропіках і помірному кліматі зустрічається рідше (так було за даними на 1937р).

Переносником збудника є в Африці Haemaphysalis leachi, в Індії та Тунісі - Rhipicephalus sanguineus, у Франції - Dermacentor marginatus. У Росії переносником служить, за повідомленнями Беліцера і Маркова, кліщ Dermacentor marginatus (7). Висновки А.А.Маркова про специфічність переносника підтверджуються через 54 року даними G.Uilenberg et al., (1989) і S.Hauschild et al. (1995) (23; 31; 60).

Laveran і Nattan-Larrier (1913); Regendanz і Reichenow (1932); Reichenow (1935); Brump (1938), доповідали, що вірулентність B.canis проявляється значними варіаціями в різних ареалах поширення. Так, штам з однієї зони може викликати швидкий розвиток клінічних ознак і смерть у сприйнятливою собаки, у той час як штам з іншої зони викликає тільки відносно слабку реакцію, хоча паразити морфологічно схожі. Laveran і Nattan-Larrier (1913), виявили, що собаки, імунізовані французьким штамом, сприйнятливі до північноамериканського. Виходячи з цього, вони укладали, що обидва штаму могли бути розглянуті як різні види або варіанти B.canis. Reichenow 1935, вважав, що морфологічно схожі види великих собачих пироплазм в реальності є окремими видами. Він припустив це на основі того, що один з природних штамів B.canis, який переноситься кліщем Rhipicephalus sanguineus, не може переноситися кліщем Dermacentor marginatus. Водночас штам, який переноситися D.marginatus, не може переноситися Rh.sanguineus. Reichenow відділив в 1935 році паразитів Rhipicephalus - transmitted як окремий вид від Європейського штаму Dermacetor - transmitted. Він також стверджував, що перший штам був незначно крупніше в розмірі. Тому він дав йому назву Babesia major, але так як це ім'я було використано, то перейменував в Babesia vogeli. Ця назва було забуто і не употреблялось.Brump 1938, так само вважав штами піроплазмоз собак, мають відмінності в антигенної структурі (32; 60).

Дослідження в 1989 році G.Uilenberg et all, підтвердили відмінності і специфічність переносника (за допомогою методів перехресного імунітету і непрямої імунофлюоресценції) між штамами великих собачих бабезий, які передаються трансмісивно кліщами пологів Dermacentor, Rhipicephalus, Haemaphysalis . А також дослідники запропонували номенклатурні назви підвидів B.canis: B.canis canis (Piano and Galli-Valerio, 1895), B.canis vogeli (Reichenow, 1937), B.canis rossi (Nuttall, 1910) (60).

У 1998 році M. Zahler et al., Провели дослідження методом ПЛР штамів B.canis з Болгарії, Єгипту, Німеччини, Іспанії, ПАР. Ними було встановлено генотипическое спорідненість між підвидами B.canis (64).

Th. P. M. Schetters et al. (1997) встановив відмінності в етіології і патогенезі захворювань, що викликаються штамами B.canis canis і B.canis rossi. Так, експериментальне зараження собак изолятами з різних географічних зон показало, що європейський ізолят, отриманий з Франції, проявив швидкоплинно протікає паразитемию, звичайно нижче 1%, пов'язану зі зниженням кількості еритроцитів і кровонаповнення паренхіматозними органами.
Клінічно захворювання корелювало з впливом на коагуляционную систему і могло призвести до тромбоцитопенії. Зараження собак штамом південно-африканського походження викликало високу паразитемию (зазвичай багато більше 1%), яка вимагала хіміотерапії. У цих тварин клінічна симптоматика захворювання корелювала з периферичної паразітеміей і гемолізом (52).

J.H.Taylor et al. (1993), виявив здатність южно - африканських штамів викликати гострий загрозливий життя гемоліз і припускав наявність ензиму, здатного розщеплювати гемоглобін (58).

Carret et all (2000) також підтверджував існування трьох підвидів B.canis: B.canis canis; B.canis vogeli; B.canis rossi (24; 64). Переносником паразита B.canis rossi є Haemaphysalis leachi і викликає смертельний результат у домашніх собак навіть при лікуванні; B.canis vogeli - переносником є ??Rhipicephalus sanguineus, захворювання клінічно не виражене; B.canis canis - переносником є ??Dermacentor reticulates, захворювання має клінічні прояви різної сили (60; 64).

У Росії відомий лише один збудник бабезиоза собак - B.canis (4, 9, 10; 13; 14). Крім B.canis, бабезиоз собак викликають види: B.gibsoni і B.vogeli (8; 27; 28; 63). Тому не можна виключати наявність змішаної інвазії B.canis і B.gibsoni (2).

Досить часто в науковій літературі можна зустріти відомості про те, що бабезиоз супроводжується лептоспірозом і гепатитом (2). За даними P. Seneviratna (1965), з 132 обстежених їм собак вторинні інфекції мали: 28 собак-паразитарне захворювання, обумовлене Ancylostoma caninum, 15-підгострі і хронічні нефрити, 8 - філяріоз, 6 - лептоспіроз, 15 собак - інші інфекції (55 ).

При фарбуванні мазків крові за Романовським-Гімза Babesia canis може мати різну форму: грушоподібну, овальну, округлу, амебовидную, але в основному знаходять парногрушевідную форму паразита (9; 10; 13; 62). Всі форми можуть різна асоціюватися в одному еритроциті (15).
Заражені еритроцити часто більш великі і більш бліді, ніж інші (3). На відміну від B.gibsoni, яка володіє великим поліморфізмом, більш дрібними розмірами і частіше знаходять одиничними в еритроцитах (27; 28; 48; 62; 63). Паразит має розміри: 4 ... 5мкм в довжину (грушоподібні і парногрушевідние форми) і 2 ... 4 мкм в діаметрі (округла і амебовідние форма) (9; 10; 13; 27; 62; 63). У периферичної крові частіше спостерігаються поодинокі паразити, рідше парні і ще рідше три і більше паразитів в одному еритроциті (27).
Внутріерітроцітарний паразит розмножується бінарним поділом тільки в червоних клітинах крові (13; 26; 28; 40). Інкубаційний період природного штаму для B.canis становить 10 ... 21 днів, а для B.gibsoni 2 ... 4 тижня

Сторінки: 1 2