Реферати » Реферати з біології » Клонування

Клонування

клона-близнюка з оригіналом. Так само як і ідентичні близнюки, клон і донор ДНК будуть мати різні відбитки пальців. Клон НЕ успадкує нічого зі спогадів оригінального індивіда. Завдяки всім цим розбіжностям, клон - це не ксерокопія або двійник людини, а просто молодший ідентичний близнюк. Людські клони будуть мати ті ж самі юридичні права і обов'язки, як і будь-який інший чоловік. Клони будуть людськими істотами в самому повному розумінні. Ви не будете мати права тримати клону в якості раба. Рабство на людей було заборонено в США в 1865 році.

Слід підкреслити, що клонування людини має здійснюватися на індивідуальній добровільній основі. Жива людина, якого планують клонувати, повинен буде дати на це свою згоду. Також і жінка, яка буде виношувати клона-близнюка і потім ростити цієї дитини, повинна діяти добровільно. Ніякий інший сценарій не мислимо для вільної демократичної країни. Оскільки при клонуванні вимагається жінка, щоб виношувати дитину, немає небезпеки, що вчені-лиходії будуть створювати тисячі клонів в секретних лабораторіях. Клонування буде робитися тільки на прохання та за участю звичайних людей в якості додаткової альтернативи для відтворення.

Багато хто запитує: "Для чого клонувати людину?" Існує як мінімум дві вагомі причини: щоб надати можливість сім'ям зачати дітей-близнюків видатних особистостей і щоб дозволити бездітним парам мати дітей. Живучи у вільному суспільстві, ми також повинні задатися питанням:
"Чи дійсно негативні наслідки настільки неминучі, що нам слід заборонити це робити дорослим людям, чинним добровільно?" Ми побачимо, що в цілому негативні наслідки не так вже нездоланні. Там, де передбачаються певні зловживання, вони можуть бути запобігти за допомогою вузькоспрямованих законів і регулюючих норм, про які буде говоритися нижче.

Заперечення, що висуваються проти клонування людини.

Деякі політики в Сполучених Штатах зараз пропонують вберегти нас від усіх нещасть, пов'язаних з клонуванням людей шляхом повного законодавчої заборони. Цікаво, що при найближчому розгляді ніяких серйозних проблем насправді не існує. У декількох випадках, коли можливі зловживання, вони можуть бути запобігти за допомогою вузькоспрямованого законодавства. І немає нічого, пов'язаного з клонуванням людини як таким, що б виправдовувало б його криміналізацію. Єдине заперечення, яке залишається в результаті аналізу - технологія клонування поки не досконала. Але це - виправдання для подальших досліджень, а не для заборони.
Єдине заперечення, яке залишається в результаті аналізу - технологія клонування поки не досконала. Але це - виправдання для подальших досліджень, а не для заборони.

Кількість фантастичних і абсурдних заперечень проти клонування людини просто дивує. Це показує фундаментальне відсутність розуміння цього поняття у широкої публіки. Замість того, щоб потурати страхам, що походить із невідання, політикам слід було б зробити програму по створенню у публіки тверезого розуміння питання.
Якщо законодавці США виявляться досить дурні, щоб зробити клонування людини злочином, є багато шансів, що Верховний суд оголосить це антиконституційним. Якщо навіть він цього не зробить, у американців все одно залишиться можливість полетіти в вільну країну, щоб справити цю процедуру.

Давайте розглянемо в деталях деякі з основних заперечень проти клонування людей, які побутують серед людей.

Сама думка про це протиприродна і огидна.

Створення ще однієї людини з тим же самим генетичним кодом порушило б людську гідність і унікальність.

Ці аргументи зводяться нанівець існуванням сьогодні у світі 150 мільйонів людей, чий генетичний код не є унікальним. Я говорю про природні ідентичних близнюках, які з'являються на світ в середньому 1 раз на 67 народжень. Природні близнюки набагато більш однакові, ніж клони-близнюки, так як природні близнюки мають в точності однаковий вік, в той час як клон-близнюк і донор ДНК зазвичай матимуть різницю у віці в кілька десятків років. Огидні чи природні двійнята або трійнята? Чи порушують близнюки людську гідність?
Ні, звичайно.

Така негативна реакція в багатьох випадках - просто результат дезінформації і плутанини навколо поняття людського клону. Але якщо ви знаходите клонування огидним, то, звичайно ж, не робіть його! Навіть якщо багато людей все ж знаходять думка про клонування людини огидною, це не достатня підстава для заборони. В ім'я індивідуальної свободи в цьому світі дозволені багато видів діяльності, які люди знаходять огидними. Наприклад, багато хто вважає огидними сережки в носі і операції по зміні статі. Але вони не заборонені, так як ми цінуємо свободу вибору. Існує погляд, що
"злочини без жертви" не повинні вважатися злочинами. А хто б був жертвою у разі клонування людини? Важко повірити, що клони будуть считат ь себе як жертвами тільки тому, що у них той же самий генетичний код, що і у когось ще. Адже мільйони ідентичних близнюків не вважають себе жертвами. Також важко зрозуміти, як суспільство в цілому могло б постраждати від клонування людей. Навпаки, до лон імовірно повинен думати про себе як про когось особливому, і тим більшою мірою, якщо він - близнюк видатної особистості. У них також буде перевага в тому, що з самого початку життя буде відомо, до чого у них є здібності. То де проблема?

Клонування скоротило б генетичну різноманітність, роблячи нас більш уразливими до епідемій і т.п.

Це заперечення базується на необгрунтованою екстремальної екстраполяції. На цій планеті існує більше 5 млрд. людей. Очевидно, клонування людини буде проводитись дуже в скромних масштабах за передбачуваної вартості процедури. Крім того більшість жінок все ж не захочуть бути матерями клонів-близнюків. Мине багато десятиліть перш, ніж загальна кількість клонів людей досягне хоча б 1 млн. чоловік у всьому світі. По процентному співвідношенню, це склало б мікроскопічну частину від загального населення і не зробило б ніякого впливу на генетичну різноманітність людей. Також далі ми обговоримо, як клонування людини допоможе нам заповнити втрачене генетичну різноманітність. Якщо ж в деякому віддаленому майбутньому клонування людей стане широко поширеним, то деякі обмеження на таку діяльність могли б бути виправдані. Однак, будемо мати на увазі, що навіть якщо був би створений один клон кожної людини на планеті, генетична різноманітність практично не уменьшітс я, оскільки у нас все ще залишалося б 5 млрд. генетично різних індивідів.

Це може призвести до створення людей-монстрів або виродків.

Клонування людини - це не те ж саме, що і генна інженерія людини. При клонуванні ДНК копіюється, в результаті чого з'являється ще одна людина, точний близнюк існуючого індивіда і отже - НЕ монстр або урод. Генна ж інженерія увазі б модифікацію людської ДНК, в результаті чого може з'явитися людина, несхожий ні на одного іншого, раніше існуючого. Це імовірно могло б привести до створення дуже незвичайних людей, навіть монстрів. Генна інженерія людини, маючи великий позитивний потенціал, дійсно дуже ризиковане підприємство, і повинна була б проводитися тільки з найбільшою обережністю і під наглядом. Клонування ж безпечно і банально в порівнянні з генною інженерією. Якщо ви побоюєтеся клонування людини, то генна інженерія людини вас повинна просто жахати.

Диктатори можуть спожити клонування на зло.

Існує можливість, що безпринципні диктатори, такі як Фідель
Кастро або Саддам Хусейн можуть спробувати увічнити свою владу, створивши свій клон і передавши йому владу, коли вони помруть. Існує також можливість, що такі люди можуть спробувати створити супер-армію з тисяч клонів Арнольда Шварцнеггера або йому подібного. Ці можливості не можна скидати з рахунків. Однак важливо розуміти, що закони, прийняті в США та інших демократичних країнах не можуть контролювати поведінку диктаторів-млостей одяев в тоталітарних країнах. Заборона на клонування людей в США або
Європі не зупинить клонування в Іраку. І якщо Саддам Хусейн захоче клонувати себе, ніяке військове вторгнення не зможе його зупинити. Зло в цих сценаріях походить не від клонують ованія як такого, а від диктатур.
Належне рішення було б - всесвітній заборону на диктаторів, але він, зрозуміло, малоймовірно, щоб здійснився.

Технологія не досконала, вона може призвести до смерті плода.

Жодна сфера людської діяльності не вільна від випадкової смерті. Клонування людини - не виняток. Деякі з інших клонованих в Рослин овечок були мертвонароджені. На даний момент технологія клонування ссавців знаходиться в експериментальній стадії і відсоток успішних результатів поки що низький. Судячи з додатковим експериментам на вищих ссавців, можна передбачати, що процедура клонування буде усовершенствованна аж до такої якості, коли ризик викидня або смерті дитини буде такою ж, що і для решти народжень.

Тридцять тисяч людей померли на Орегонської стежці. Сорок тисяч гинуть в США щороку в автокатастрофах. Також безліч аварій літаків зі смертельними наслідками, сотні людей і десятки дітей помирають в кожному подію. Щороку багато дорослих і дітей давляться курячими кістками і вмирають. Однак ми не думаємо про заборону на автомобілі, літаки чи смажених курчат через одержуваної користі, яка переважує ризик.
Якщо літаки були б винайдені зараз,

Сторінки: 1 2 3 4

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар