Реферати » Реферати з біології » Еволюція і генетика людини в контексті епохи

Еволюція і генетика людини в контексті епохи

and character (Macmillan's Magasine, June, August 1865, p. 157-166; 318-327); Hereditary genius: an inquiry into its laws and consequences (L., Macmillan, 1869, 390 pp.; Переклад: Френсіс Гальтон. Спадковість таланту. Її закони і наслідки. СПб., 1875, 313 с.).

6. MacKenzie D.A. Statistics in Britain, 1865-1930. Edinburgh, 1981. Російський переклад класичної книги: Fisher R. The genetical theory of natural selection (Oxford, Clarendon, 1930) був заборонений до друку (і набір розсипаний) з тієї причини, що останні п'ять глав (VIII-XII) присвячені євгеніці в широкому сенсі: людині і суспільству, соціальному відбору та спадкоємства плодючості у людини, ролі класів в еволюції людини, героїзму і паразитизму, занепаду цивілізацій і правлячих класів.

7. Бабков В.В. Н.К. Кольцов: боротьба за автономію науки і пошуки підтримки влади. Вієта, 1989, № 3, с. 3-19.

8. Бабков В.В. Московська школа еволюційної генетики. М., 1989.

9. Schneider W. Puericulture and the style of eugenics in France. Actes XVII Intl. Congr. Hist. Sci., Berkeley, 1985, vol. 2.

10. Ludmerer K. Genetics and American society. Baltimore-London, 1972; Allen GE The misuse of biological hierarchies: the American eugenics movement, 1900-1940. History and Philosophy of the Life Sciences, 1983, vol. 5, _ 2, p. 105-128.

11. Канаєв І.І. Френсіс Гальтон, 1822-1911. Л., 1972.

12. Robitscher J. Eugenic sterilisation. Springfield, 1973.

13. Див також статті: Перевага економіки над євгенікою. Усп. збрешемо. біол., 1933, т. 2, вип. 3, с. 3-11; Генетика проти вчення про "чистоту раси". Усп. збрешемо. біол., 1934, т. 3, вип. 5, с. 525-541; Євгеніка на службі у націонал-соціалістів. Природа, 1934, т. 23, _ 1, с. 100-106.

14. Медведєв М.М. Юрій Олександрович Філіпченко, 1882-1930. М., 1978.

15. Известия Бюро з євгеніці, Петроград, № 1, 1922; № 2, 1924; № 3, 1925; Известия Бюро з генетики і євгеніки, № 4, 1926; № 5, 1927; № 6, 1928; Известия з генетики, № 7, 1929; № 8, 1930.

16. Головна робота цього циклу: Філіпченко Ю.А. Інтелігенція і таланти. Известия Бюро з євгеніці, 1925, № 3, с. 83-101.

17. Наприклад: Статистичні результати анкети по спадковості серед учених Петербурга. Там же, 1922, № 1, с. 8-21; Дійсні члени колишньої Імператорської, нині Російської Академії наук за останні 80 років (спільно з Т.К.Лепіним і Я.Я.Лусом). Там же, 1925, № 2, с. 3-82. А.П.Огурцов зіставляє програму Філіпченко з науковедческой програмою А.Декандоля (Огурцов А.П. Забуті вишукування. Природа, 1976, № 2, с. 118-127).

18. Астауров Б.Л., Рокицкий П.Ф. Микола Костянтинович Кольцов, 1872-1940, М., 1975.

19. Русский євгенічного Журнал, Москва, тт. I, 1922/24 - VII, 1929/30.

20. Кольцов Н.К. Родоводи наших висуванців. Там же, 1926, т. 4, вип. 3-4, с. 103-143.

21. Бабков В.В. Н.К. Кольцов і його Інститут в 1938-1939 рр.. Онтогенез, 1992, № 4, с. 443-459.

22. Праці Кабінету спадковості і конституції людини при Медико-біологічного інституту, вип. I (Медико-біологічний журнал, 1929, вип. 5, 116 стр.); Праці Генетичного відділення при Медико-біологічного інституту, вип. II (Медико-біологічний журнал, 1930, вип. 4-5, стор 273-448); Праці Медико-Біологічного Інституту, т. III, Біомедгіз, 1934, 284 стор; Праці Медико-Генетичного науково-дослідного інституту ім. Максима Горького, т. IV, Біомедгіз, 1936, 543 стор

23. Конференція з медичної генетики. Доповіді та дебати. М., 1934, 71 стор Див також: Muller HJ Human genetics in Russia. J. Heredity, 1935, vol. 26, p. 193-196.

24. Левіт С. Г. Гнатюк і патологія. У зв'язку з сучасною кризою медицини. Праці Кабінету, 1929, вип. I, с. 20-30 (по-німецьки: Frankfurter Zeitschrift fьr Pathologie, 1930, Bd. 40, S. 552-570.)

25. Сталін посилався при цьому на свою десятирічної давності військову акцію (безглузду з позицій військової науки) - тепер він представляв її не тільки геройством, але навіть пророцтвом. Коли 16 червня 1919 повсталий форт Червона Гірка був узятий, Сталін послав Леніну телеграму, текст якої демонструє перевагу практичних результатів наукових істин. "Морські фахівці запевняють, що взяття Червоної Гірки з моря перекидає науку. Мені залишається лише оплакувати так звану науку .... Вважаю своїм обов'язком заявити, що я і надалі буду діяти таким чином, незважаючи на все моє благоговіння перед наукою". Троцький зазначив, що "Леніна коробило від цього грубого виклику і хвастощів" (Trotsky L. Stalin. An appraisal of the man and his influence. New York, 1967, p. 307). Телеграма була вперше опублікована 21 грудня 1929 в № "Правди", присвяченому 50-річчю Сталіна.

26. Брати Тур. У запалі захоплення. Известия, 10 грудня 1936.

27. За хибному шляху. Правда, 26 грудня 1936 році.

28. Юрій Миколайович Вавилов розшукав цікавий обмін листами, про що повідомив у "Віснику РАН" (№ 6 за 1992 р.). Ч.Давенпорт, глава євгенічного бюро в Колд Спрінг Харбор, прочитавши повідомлення "Нью-Йорк Таймс", звернувся 17 грудня з листом до держсекретаря США. "Левіт і його Інститут відібрали у США лідерство в області генетики людини", писав він. Вавилов повсюдно визнаний провідним генетиком СРСР і представляє незмірну цінність для світової сільгоспнаук. "Ставити перепони роботі такої людини, як Вавілов, було б не тільки національним самогубством, але й ляпасом цивілізації". Давенпорт наполягав на офіційному зверненні до уряду СРСР. З канцелярії Держдепу відповіли, що ці події не зачіпають національних інтересів США. Чи звертався Давенпорт до Литвинову чи, може, Молотову, - у публікації не говориться. Тим часом, як мені відомо (усні повідомлення 60-х і 70-х), Кольцов уникнув арешту на початку 1937-го (і розгрому ІЕБ) значною мірою завдяки участі його європейських друзів, дипломатів і біологів.

29. Відповідь наклепникам з "Сайєнс сервіс" і "Нью-Йорк Таймс". Известия, 21 грудня 1936 році.

30. Тобто, що Сталін прийняв рішення. Офіційно Московський Конгрес з генетики був скасований в листопаді 1937 постановою Раднаркому.

31. Див цей фрагмент промови Меллера, по архівної стенограмі: В.В.Бабков. Як кувалася перемога над генетикою. Людина, 1998, № 6. Ср у Д. Журавського про враження Меллера про це перетворенні тексту: Joravsky D. The Lysenko affair. Cambridge, Harward, 1970, p. 117; n. 84, p. 386.

32. ВАСГНІЛ. Бюлетень IV сесії, № 8, М., 1936, с. 21.

33. Известия, 26 грудня 1936 році.

34. Известия, 28 грудня 1936 році. У січні 1937 Муралов проведе на Президії ВАСГНІЛ важливу для Сталіна резолюцію і незабаром назавжди зникне зі сцени: йому пригадають брата, героя революції, колишнього один час близьким співробітником Л.Д.Троцкого.

35. Carlson E.A. Genes, radiation, and society. The life and work of H. J. Muller. Ithaca, 1981, с. 233.

36. Н.Гращенков. Відверта пропаганда ідеалізму. Медичний працівник. 25 серпня 1948.

37. Перший після 1930-х років журнал, присвячений вивченню людини, "Людина", почав виходити в 1990 р., вже в іншу епоху. Він пов'язаний, однак, не з Академією медичний наук, а з РАН і її Інститутом людини.

38. Бєляєв Д.К. Про деякі проблеми корелятивної мінливості і їх значенні для теорії еволюції і селекції тварин. Изв. СВ АН, 1962, № 10, с. 111-124; Belyaev D.K. Destabilizing selection as a factor in domestication. J. Heredity, 1979, vol. 70, p. 301-308.

39. Саканян Е.С. (Автор сценарію і режисер). Хто розбудить аксолотля? М., 1981.

40. Бєляєв Д.К. Про деякі фактори еволюції гомінідів. Питання філософії, 1981, № 8, с. 69-77.

41. Багата бібліографія у зведенні: Kevles DJ In the name of eugenics. Genetics and the uses of human heredity. Berkeley - Los Angeles, 1985. Цінна хрестоматія: Die Traume der Genetik. Genetische Utopien von sozialem Fortschritt. Ludger WeЯ, Hrsg. GRENO, Nцrdlingen, 1989.

42. Our load of mutations. Amer. J. Human Genetics, June 1950, vol. 2, p. 111-176; The guidance of human evolution. Persp. Biol. Med., 1959, vol. 3, p. 1-43; Human evolution by voluntary choice of germ plasm. Science, 8 Sept. 1961, № 134, p. 643-649; Germinal choice. A new dimension in gene therapy. Proc. 2nd Intl. Congr. Human Genetics, Rom, 1963, vol. 3, 1968-1973 та ін Див також: Studies in genetics. The selected papers of H. J. Muller. Bloomington, 1962.

43. Деякі відгуки на пропозицію Меллера про банки сперми: Life, 13 June 1969; The Sunday Times, 4 Jule 1982; Man and his future. G. Wolstenholme, ed. Boston, 1963; Who shall live? K. Vaux, ed. Philadelphia, 1970; The new genetics and the future of man. M. Hamilton, ed. Grand Rapids, 1972 та ін Див також: Kevles D. In the name of eugenics. Ch.17: "A new eugenics".

44. Ефроімсон В. П. До історії вивчення генетики людини в СРСР. Генетика, 1967, № 10, с. 114-127.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту russcience.euro /

Сторінки: 1 2 3 4 5

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар