Реферати » Реферати по біології » Відповіді до державних іспитів для еколого-біологічного факультету ПетрГУ

Відповіді до державних іспитів для еколого-біологічного факультету ПетрГУ

піддаються цьому простому поясненню, оскільки деякі подібні морфофункціональні зміни у різних груп розвиваються у зв'язку з різними пристосуваннями
(це явище було названо параконвергенціей) або ж самі по собі є адаптивно нейтральними. При паралельної еволюції кілька споріднених филетических ліній нерідко в різних лініях еволюційно обганяють один одного різні ознаки, т. Е. У різних видів виникають різні мозаїчні комбінації ознак - явище назване О. Абелем «перехрест спеціалізацій» . Типовим прикладом перехрещення спеціалізацій була еволюція паралельних филетических ліній кінських непарнокопитних. Монофилия - походження груп організмів від загального предка; один з основних принципів еволюції органічного світу. Класичне розуміння монофілії увазі виникнення таксона будь-якого рангу від єдиного родоначального виду на основі дмвергенціі або адаптивної радіації, при цьому філогенез зображується у вигляді родовідного древа. Межі між предковую і дочірніми таксонами часто перетинає кілька паралельних еволюційних филетических ліній, що пов'язано з тим, що загальних предок знаходився на більш ранніх етапах
(парафилия). Дж. Сімпсон (1960 г.) запропонував відносити таксон до монофілітіческім, якщо він відбувається одним або декількома країнами від одного таксона більш низького рангу (клас - від загону, загін - від сімейства і т. Д.). Монофілітіческім таксоном є ссавці. Поліфілія - ??походження даної групи організмів від декількох предкової груп, не пов'язаних родинними; здійснюється конвергенцією. З філогенетичної позиції встановлення поліфілітіческого походження даного таксона вимагає його поділу на відповідне число монофілітіческіх груп. Прикладом поліфілітіческіх таксонів є зайцеподібні і гризуни, яких раніше відносили до одного класу.

Питання №29.

Біосфера і людина.

Людина здавна чинив вплив на природу, впливаючи як на окремі види рослин і тварин, так і на співтовариства в цілому. Але лише в поточному столітті зростання населення, а головним чином якісний стрибок у розвитку науки і техніки привели до того, що антропогенні впливу за своїм значенням для біосфери вийшли на один рівень з природними факторами планетарного масштабу (перетворення ландшафтів, охопило вже більш 20% території суші , витрата кисню в промисловості та транспорті становить порядку 10% планетарної продукції фотосинтезу). В наші дні вплив людини на природні системи стає спрямовуючою силою подальшої еволюції екосистем. Століття науково-технічної революції означає перехід біосфери в нову фазу, яку акад. В. І. Вернадський назвав ноосферою - сферою провідного значення людського розуму. «У ній вперше людина стає найбільшою геологічною силою. Він може і повинен перебудовувати своєю працею і думкою область свого життя » . Характер і масштаби впливу людини на навколишнє його середовище визначаються подвійністю його положення в біосфері. З одного боку, людина - біологічний об'єкт, що входить в загальну систему круговороту і необхідно пов'язаний із середовищем складною системою трофічних і енергетичних взаємодій і адаптацій. У цій системі зв'язків людина як вид займає нішу гетеротрофного консумента-поліфагії з аеробним типом обміну. З іншого боку, людство являє собою високорозвинену соціальну систему, яка пред'являє до середовища широке коло небіологічних вимог, викликаних технічними, побутовими, культурними потребами та прогресивно зростаючих у міру розвитку науки, техніки та культури. В результаті масштаби використання природних (і насамперед біологічних) ресурсів істотно перевищують чисто біологічні потреби людини. У зв'язку з цим виникає ситуація переексплуатаціі біологічних ресурсів, порушуються природні трофічні зв'язку, зростає частка органічної речовини, не повертаються в кругообіг. В основі негативних форм впливу людини на біосферу лежить саме розбіжність технологічних можливостей такого впливу і усвідомлення віддалених екологічних наслідків втручання в біосферні процеси. Вплив діяльності людини на природні співтовариства надзвичайно різноманітно і простежується на всіх рівнях біосфери.
Кризовий її стан в першу чергу пов'язано з такими формами антропогенного впливу, як пряме винищення ряду видів живих організмів, а також забруднення біосфери промисловими і побутовими відходами, пестицидами. Для того, щоб експлуатація біологічних ресурсів була розумною і сприяла дійсному прогресу соціальній, культурній та науково-технічного життя людства, потрібно чітко уявляти собі механізми впливу різних сторін діяльності людини на природні системи, знати закономірності реакції біологічних об'єктів на антропогенні впливу і на цій основі переходити до управління екосистемами з метою підтримання їх стійкості та продуктивності. У підході до цих проблем намічаються два аспекти. Перший пов'язаний з вивченням механізмів впливу антропогенних впливів на біологічні системи (БС), адаптивних реакцій останніх на впливи, діапазонів пристосовності
БС до окремих факторів і їх комплексам. По суті, це проблема стійкості БС до середовищних і антропогенним чинникам. Отримані дані відкривають можливість розробки екологічних параметрів оцінки стану систем, а також нормативів господарської навантаження, гранично допустимих доз шкідливих речовин, квот вилучення об'єктів експлуатації. Другий аспект досліджень пов'язаний з тим, що навіть у відсутності прямих впливів на природні системи людство всією своєю повсякденною діяльністю змінює умови їх існування. Постає завдання свідомого управління БС з метою підвищення продуктивності, конструювання стійких в умовах антропогенних ландшафтів екосистем різного цільового призначення. Вирішення цих завдань на рівні біосфери в цілому виходить за рамки чисто біологічних проблем. У ноосферу діє складний комплекс факторів, що включає технологічні, економічні, політичні, юридичні, моральні та інші соціальні аспекти і який породжує нові підходи до динаміки природних комплексів. Але в основі біосферних процесів і в цих нових умовах, як і раніше залишаються біологічні закони підтримки життя як планетарного явища. Принцип біологічного імперативу (Т. Сутт, 1988 г.), що грунтується на розумінні того, що виживання людини можливе лише при збереженні життя на Землі, набуває все більше послідовників. На базі пізнання фундаментальних екологічних закономірностей, з використанням сучасних наукових і технічних досягнень, вдасться сконструювати систему гармонійної взаємодії людства і живої природи.

Питання №9.

Біологічне забруднення та шляхи його запобігання.

Різного роду забруднення атмосфери, грунту і гідросфери визначаються викидом промислових, побутових та с / г відходів, що містять речовини, що не мають природних руйнівників і володіють токсичною дією на живі організми. У узагальненому вигляді можна сказати, що такі форми впливу на біосферу цілком визначаються недосконалістю технологічних процесів і незнанням закономірностей кругообігу речовин у природі. Промислове вплив на атмосферу включає зміну вихідного природного газового складу - зменшення вмісту кисню та істотне збільшення двоокису вуглецю. У розвинених країнах сумарне споживання кисню більш ніж в 1,5 рази перевищує його продукцію рослинами на території цих країн.
Гострота цієї проблеми пом'якшується глобальністю процесів обміну газів в атмосфері в цілому. Більш небезпечним представляється процес поступового накопичення в атмосфері СО2 (зменшення лісових площ, промисловість і транспорт). Уже зараз локально концентрація СО2 може збільшуватися до великих величин: наприклад, взимку в повітрі над Парижем ця величина становить до 0,071% (N - 0,03%). Підраховано, що подвоєння сучасного змісту СО2 (приблизно через 160-500 років) викличе підвищення середньої температури на поверхні Землі на 4С => зміни клімату, рівня
Світового океану, характеру живого населення планети і т. Д . Останнім часом спостерігається прогресуюче забруднення а / сф пилом і газоподібними речовинами промислових викидів. Зокрема, вельми небезпечними виявляються кислотні викиди, а також інші токсичні гази (сірчистий ангідрид, зола,
СО, оксиди азоту, вуглеводні, сірчистий газ, свинець і ін.) Пилові забруднення а / сф крім прямого патологічного впливу на дихальні органи людини і тварин знижують проникність а / сф для сонячного випромінювання, а також беруть участь у виникненні «парникового ефекту» .
Основні компоненти забруднення грунтів - промислові та побутові покидьки, відходи будівництва, зола ТЕС, викиди порожньої породи в місцях розробки корисних копалин. Ці забруднення приховують під собою родючий шар грунту і містять ряд х. е., які у великих кількостях токсичні для рослин і мікроорганізмів: S, Mo, Cu, Cd, Zn, As, Al, F і ін. До локальної загибелі рослинності призводить використання при геолого-розвідувальних роботах каустичної соди, хлориду натрію, а також дизельного палива, бітуму (засмічення і засолення грунту). Просочування рідкого гною зі сховищ, неправильне зберігання хв. добрив, гербіцидів, отрутохімікатів забруднює грунт і грунтові води. Особлива форма «біологічного» засмічення грунтів пов'язано з внесення до неї з фекаліями домашніх тварин яєць гельмінтів і патогенних мікроорганізмів. Велику екологічну небезпеку представляє широке застосування отрутохімікатів. У ряді випадків зареєстровано парадоксальне явище - їх застосування призводило до підвищення чисельності шкідників за рахунок знищення їх природних ворогів і паразитів.
Передаючись по харчової ланцюга, токсиканти сприяють загибелі хижих звірів і птахів, а також накопичуються в харчових продуктах. Існують 2 виходи з цієї ситуації: створення інсектицидів та гербіцидів вузьконаправленого дії і розробка біологічних (биоценотических) методів обмеження чисельності шкідливих в даних умовах видів. Багато з речовин, що входять до складу стічних вод, токсичні для людини і багатьох живих організмів (відходи
ЦПП). У водоймах, що приймають ці води, гине майже все населення б / п тварин і риб. Серед промислових викидів особливу небезпеку становлять нафтопродукти, кислоти, ПАР, солі. На базі великої кількості органічних речовин
(побутові стоки) йде посилений розвиток фітопланктону («цвітіння води» ), багатьох інших гідробіонтів, прибережних заростей вищої рослинності. Але зате виникає дефіцит О2, розширюється глибинна зона з анаеробним обміном, накопиченням Н2S, NH3 => загибель цінних видів риб, погіршення питних якостей води. Засмічення прісних вод має також віддалені наслідки. Порушення водних екосистем знижує рівень біологічної самоочищення вод. В результаті частина забруднень

Сторінки: 1 2 3 4 5 6

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар