Реферати » Реферати по біології » Відповіді до державних іспитів для еколого-біологічного факультету ПетрГУ

Відповіді до державних іспитів для еколого-біологічного факультету ПетрГУ

потрапляє в морські водойми, які забруднюються і прямим шляхом.

Боротьба з різними формами забруднення біосфери - проблема, лише умовно относимая до екологічних. Розробка різного роду очисних споруд - завдання чисто технічна і багато в чому вирішена. Тому важливий і юридичний аспект проблеми - дотримання законодавства, що обмежує викид промислових відходів у навколишнє середовище. Власне екологічної виявляється проблема нормування допустимого рівня антропогенного навантаження на конкретні екосистеми. Теоретична база вирішення цієї проблеми лежить у вивченні адаптивних можливостей конкретних видів по відношенню до різних впливів на рівні організмів, їх популяцій і цілих спільнот. В основі розробки нормативів різних впливів повинні лежати: 1) формалізація основних понять, які характеризують стійкість БС; 2) розробка принципів екстраполяції ефектів антропогенного впливу з организменного рівня на популяційний; 3) застосування методів математичної екології для узагальнення результатів. На екосистемному рівні важливим завданням виявляється розвиток «екологічного конструювання» у вигляді спрямованого формування екосистем на землях, спустошених промисловим впливом.

Питання № 28.

Вчення про біосферу (б / сф).

Термін «б / сф» з'явився в 1875 г. (Е. Зюсс). Розгорнуте вчення про б / сф створено і розроблено акад. В. І. Вернадським, що опублікували в 1926 року свою працю «Біосфера» . З одного боку, він розглядає б / сф як оболонку Землі, в якій існує життя, в цьому плані ВИВ розрізняє газову (а / сф), водну (г / сф) і кам'яну (л / сф) оболонки земної кулі як складові б / сф, області поширення життя. З іншого боку, ВИВ підкреслював, що б / сф - не просто простір, в якому мешкають живі організми; її склад визначається діяльністю живих організмів, являє собою результат їх сукупної хімічної активності в сьогоденні і в минулому. В б / сф ВИВ виділив 4 складових:
- жива речовина (вся сукупність живих організмів);
- Відстале речовина (всі геологічні утворення, що не входять до складу живих організмів і не створені ними);
- Биокосное речовина (комплекс взаємодіючих живого і відсталого речовин). Океанічні води, нафту, грунт;
- Біогенна речовина (геологічні породи, створені діяльністю живої речовини).

Б / сф, по В. І. Вернадському, являє собою одну з геологічних оболонок земної кулі, глобальну систему Землі, в якій геохімічні і енергетичні перетворення визначаються сумарною активністю всіх живих організмів - живої речовини. Одночасно функціонуюча маса живої речовини в масштабах планети невелика - приблизно 0,01% маси всієї б / сф.
Жива речовина як біогеохімічний фактор характеризується елементарним складом, масою та енергією. Воно акумулює енергію космосу, трансформує її в енергію земних процесів (хім., Хутро., Тепл., Електр.) І в безперервному обміні речовин з відсталої матерією планети забезпечує утворення нового живого речовини, яка не тільки заміщає отмирающие маси, але і привносить нові якості, визначаючи тим самим процес еволюції органічного світу. Розрізняють 5 головних функцій живої речовини на нашій планеті:
1. енергетична (здійснення зв'язку біосферному-планетарних явищ з космічним випромінюванням, переважно із сонячною радіацією; в основі лежить фотосинтез, в процесі якого відбувається акумуляція сонячної енергії і її перерозподіл між окремими компонентами б / сф);
2. газова (зумовлює міграцію газів та їх перетворення, забезпечує газовий склад б / сф; в процесі функціонування живої речовини створюються основні гази: N2, O2, CO2, H2S, CH4);
3. концентрационная (витяг і накопичення живими організмами біогенних елементів навколишнього середовища);
4. окислювально-відновна (хімічне перетворення речовин, що містять атоми із змінною валентністю);
5. деструкционная (розкладання організмів після їх смерті, внаслідок якого відбувається мінералізація органічної речовини, т. Е. Перетворення його у відсталу, біогенне та биокосное).

Розподіл організмів у б / сф. Деякі з них пристосувалися до якоїсь певної середовищі (гідробіонти--риби, водорості - до водної; едафобіонти - земляні черв'яки, личинки багатьох комах, гриби, бактерії - до грунтової). Але частіше організми живуть на межі середовищ або періодично переходять з однієї в іншу. Умовно нижню межу б / сф можна провести по изотерме 100С (критична температура для розвитку більшості бактерій).
Деякі бактерії зустрічаються в нафтових водах на глибині 1700 м, на дні океану (до 10000 м), в рассолах з концентрацією 250 г / л. Поширення життя в межах б / сф вгору обмежується ще сильніше. Хлорофіллоноснимі рослини не піднімаються в гори вище, ніж на 6200 м через те, що там низька парціальний тиск СО2 і відсутня рідка вода. Проте вище зони рослин в горах зустрічаються павуки, ногохвостки, кліщі, які, як припускають, харчуються пилком або органічними частинками, занесеними сюди вітром, або ж ведуть хижацький спосіб життя. При цьому слід зазначити, що в різних частинах б / сф щільність життя неоднакова. Найбільш висока вона на мілководдях, в помірних, субтропічних і тропічних поясах на суші, а найменш - холодних полярних і субполярних областях, в посушливих місцях і пустелях, на високогір'ях, в океанічних западинах.

Питання № 37.

Розвиток еволюційного вчення після ЧД. Синтетична теорія еволюції.

Неоламаркизма не представляє собою єдиної цілісної концепції: різні вчені, схильні з тих чи інших причин розділяти ламаркістскіе ідеї, найчастіше приймають лише одну з двох сторін теорії Ламарка * - або генетичний підхід до пояснення прогресу і спрямованості еволюції, або ектогенетіческіе погляди на розвиток пристосувань організмів до мінливих умов навколишнього середовища. Генетичний ідеї в дусі ламаркизма висували Е. Коп («батмогенез» - прагнення організмів до прогресу). Г.Осборн («арістогенез» ), О. Шиндевольфом, П. Тейяр де
Шарден, Т.Еймер (теорія ортогенеза), Л. С. Берг (теорія номогенеза або
«еволюції на основі закономірностей» ). Сутність цих поглядів принципово не відрізняється від ідеї Ламарка про градації: телеологічні і метафізичні концепції, які підміняють пояснення спостережуваних в природі процесів і явищ декларуванням якихось «споконвічних властивостей» живої матерії. Набагато більше число прихильників знаходять ектогенетіческіе погляди, згідно з якими еволюційні зміни організмів є результатом доцільної їх реакції на зміни зовнішніх умов. Згідно з ученням Т. Д. Лисенка, організми в процесі обміну речовин «асимілюють умови зовнішнього середовища» , які після цього самі стають частиною спадковості, яка розуміється в дусі уявлень сер. 19 в. - Як якесь загальна властивість організму, як
«ефект концентрування впливів умов зовнішнього середовища, асимільованих організмами в ряді попередніх поколінь» . У різних варіантах ектогенетіческіе ідеї висловлювали Е. Геккель, Е. Коп, Г. Спенсер,
К. Негелі, Ф. Вайденрайх, Є. С. Смирнов, Л. Ш. Давіташвілі. Сутність поглядів цих учених зводиться до визнання т. Н. адекватної соматичної індукції (АСД), під якою розуміється здатність організмів передавати у спадок модифікаційні зміни, що у онтогенезі як пристосування до змінених зовнішніх умов. АСИ можна описати за наступною схемою. Зміна зовнішнього середовища, наприклад стійке підвищення температури, впливає на організм. Той реагує на цей вплив відповідним модифікаційним зміною тіла (соми) - наприклад збільшенням густоти хутра. Ця зміна якимось чином передається статевим клітинам («індукція» з боку соматичних клітин, і притому адекватна, т. Е. Відповідна змінам останніх), і в наступному поколінні новий ознака (густота хутра) буде виражений з самого початку, без додаткового впливу зовнішніх умов. Кожен генотип володіє певною нормою реакції, під якою розуміється його здатність у різних умовах забезпечувати формування різного стану ознак організму. Всі модифікаційні зміни, отже, не є щось нове для виду; всі вони входять в норму реакції генотипів даного виду на різні комбінації зовнішніх умов. У зв'язку з цим модифікаційні зміни соматичних структур не мають жодного впливу на статеві клітини.
У більш рідкісних випадках під впливом зовнішніх впливів можуть виникати зміни апарату спадковості соматичних клітин - соматичні мутації. Однак з'являються в результаті соматичних мутацій зміни фенотипу не є пристосувальними до зовнішніх чинників, що викликав появу цих мутацій, і носять випадковий характер. Соматичні мутації на відміну від модифікацій можуть в принципі обумовити соматичну індукції. В організмі немає спеціальних систем, які забезпечували б передачу неспотвореної спадкової інформації від змінених соматичних клітин до статевих. При їх наявності спадковий апарат кожного організму протягом його життя піддавався б безперервним перебудовам, спадковість виду втратила б свій консерватизм і не змогла б зберігати і передавати наступним поколінням постійні ознаки. Спостереження та експерименти, які намагалися використовувати для підтвердження неоламаркістскіх ідей, або є прикладами модифікаційної мінливості, помилково прийнятої за появу нових спадкових ознак, або представляють собою результат відбору в генетично неоднорідною популяції, або недостовірні.

До кінця 19 в. ТЧД, пояснювала еволюцію організмів впливом ЄВ, отримала широке визнання, Поширення дарвінізму створило основу для повної перемоги ідеї еволюції органічного світу над креационизмом. Багато вчених внесли свій вклад в пропаганду еволюційних ідей та їх конкретне додаток в зоології (Е. Геккель, І. Мюллер, Т. Хакслі), ботаніці (Д.
Гукер, К. А, Тімірязєв) , палеонтології (В. О. Ковалевський, Л. Долло, Е.
Коп, Г. Осборн), ембріології (А. Вейсман, А. О. Ковалевський). У цей період почалися інтенсивні дослідження філогенезу різних груп організмів, які привели до встановлення низки важливих емпіричних закономірностей еволюційного процесу (закони незворотності еволюції, адаптивної радіації, біогенетичний; принцип незалежної еволюції окремих ознак; прояви спрямованості еволюційного процесу, подібної паралельної еволюції близьких филогенетических ліній і ін .).

При очевидному торжестві еволюційної ідеї та загальному захопленні еволюційними дослідженнями, багатьох

Сторінки: 1 2 3 4 5 6

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар