Реферати » Реферати з біології » Походження людини

Походження людини

Про походження людини

Де виник рід людський

Одна з найцікавіших і найскладніших тем, вивчаються в курсі загальної біології, - походження людини. Де, коли і як виник рід людський? Як він розселився по Землі?
У минулому столітті в європейській культурі існувало дві відповіді: один дан в
Біблії, інший - в теорії Чарлза Дарвіна. І хоча походження людини від мавпоподібних предків було одним з приватних наслідків дарвінівської теорії еволюції, природно, саме це питання - чи створений людина Богом або походить від мавпи - привернув увагу широкої публіки.
Найбільш ортодоксальні прихильники біблійної версії вважають, що кожен вид, в тому числі і людина, був створений Богом. Область досліджень, спрямованих на пошук наукових доказів цієї версії, називається креаціонізму. Сучасні креаціоністи підтверджують тексти Біблії точними розрахунками. Зокрема, вони доводять, що Ноїв ковчег міг вмістити всіх тварюк по парі - якщо врахувати, що рибам та іншим водним тваринам місце в ковчезі не потрібно, а інших хребетних тварин - близько 20 тис. видів.
Якщо помножити цю кількість на два (в ковчег були взяті самець і самка), вийде приблизно 40 тис. тварин. Середньої величини автофургон для перевезення овець вміщує 240 тварин. Значить, потрібно було б 146 таких фургонів. А ковчег довжиною 300, шириною 50 і висотою 30 ліктів вмістив би
522 таких фургона. Значить, місце для всіх тварин знайшлося і ще залишилося - для корму і людей. Тим більше що Бог, як стверджує Томас Хайнц з
Інституту креаційних досліджень, напевно здогадався б взяти маленьких і молодих тварин, щоб вони і місця займали менше, і розмножувалися активніше.
Чарлз Дарвін не заперечував існування Бога, однак вважав, що Бог створив лише початкові види, інші ж виникли під дією природного відбору. Альфред Уоллес, який прийшов до відкриття принципу природного відбору майже одночасно з Дарвіном, на відміну від останнього стверджував, що між людиною і тваринами існує різка грань відносно психічної діяльності. Він дійшов висновку, що мозок людини не може розглядатися як результат природного відбору. Уоллес проголосив, що цей "розумовий інструмент" виник у результаті потреб його власника, і припускав "втручання вищого розумної істоти".
Людина - це тварина, цікавий своїм походженням. Інтерес до власного походженням властивий людині з глибокої давнини. Чим довше вчені вивчають палеонтологічні літопис, тим ясніше вимальовується картина перетворення мавпи в людину. Сучасні уявлення набагато складніше викладаються в наших старих підручниках "єдино вірної" теорії, яку можна резюмувати словами Абрама Терца (Синявського): "Мавпа встала на задні лапи і пішла прямим шляхом до комунізму".
По дорозі гоминизации йшли багато видів приматів, і Homo sapiens в момент своєї появи був просто представником однієї з кількох конкуруючих ліній. Те, що саме він досягне успіху на арені еволюції, не було визначено. Висипаючи відро піску, ви не можете передбачити, яка з піщинок виявиться зверху. Однак ясно, що яка-небудь з них займе місце нагорі, трохи вище інших. Те ж відбувається і в процесі еволюції: один із близьких видів виявляється трохи успішніше, ніж інші, але який саме - заздалегідь передбачити не можна.
Сьогодні більшість вчених дотримуються теорії африканського походження людини і вважають, що майбутній переможець у еволюційної гонці виник на
Південно-Сході Африки близько 200 тис. років тому і розселився звідти по всій планеті (рис. 1).
Раз людина вийшла з Африки, то, здавалося б, само собою зрозуміло, що наші далекі африканські прабатьки були схожі на сучасних жителів цього континенту. Однак деякі дослідники вважають, що перші люди, що з'явилися в Африці, були ближче до монголоїдів.
Монголоїдна раса має ряд архаїчних рис, зокрема в будові зубів, які характерні для неандертальців і Homo erectus (Людини прямоходячої). Популяції монголоїдного типу володіють високою адаптивністю до різних умов проживання, від арктичної тундри до екваторіальних вологих лісів, тоді як у дітей негроїдної раси у високих широтах при нестачі вітаміну D швидко виникають захворювання кісток, рахіт, тобто вони спеціалізовані до умов високої інсоляції. Якби перші люди були подібні сучасним африканцям, то сумнівно, що вони змогли б успішно здійснити міграції по всій земній кулі. Однак ця точка зору заперечується більшістю антропологів.
Концепції африканського походження протиставляється концепція мультирегіональних походження, що припускає, що наш предкової вид
Homo erectus перетворився на Homo sapiens в різних точках земної кулі незалежно.
Homo erectus з'явився в Африці близько 1,8 млн років тому. Він виготовляв кам'яні знаряддя, знайдені палеонтологами, і, можливо, більш досконалі знаряддя з бамбука. Однак від бамбука через мільйони років не залишається слідів.
За кілька сотень тисяч років Homo erectus поширився спочатку по середньому Сходу, потім до Європи і до Тихого океану.
Найближчий родич людини був відкритий в 1856 р. у містечку
Неадерталь біля Дюссельдорфа. Робітники, що знайшли печеру з дивними черепами і великими кістками, вирішили, що це останки печерного ведмедя, і навіть не припускали, які палкі суперечки викличе їхня знахідка. Ці кістки, а також кістки, знайдені пізніше на півночі Англії, на сході Узбекистану і на півдні Ізраїлю, були останками предка людини, що отримала назву неандерталець, - примітивний чоловік, який жив від 200 000 до 27 000 років тому.
Неандертальці робив примітивні знаряддя, розфарбовував тіло візерунками, мав релігійні уявлення та похоронні ритуали.
Передбачається, що неандерталець еволюціонував з Homo erectus в Європі і вимер, не здатний конкурувати з прийшли з Африки Homo sapiens.
Причиною вимирання могла бути і занадто висока спеціалізація - неандертальці були пристосовані до життя в умовах льодовикової Європи. При зміні умов така спеціалізація обернулася для них бідою.
| |
| Рис. 1. Карта можливого розселення Homo sapiens sapiens |


Довгі роки обговорювалося питання, де місце неандертальців на еволюційному дереві і чи могло відбуватися схрещування між ними і Homo sapiens в період їх співіснування впродовж десятків тисячоліть. Якщо схрещування було можливе, то сучасні європейці могли б мати деякі гени неандертальців. Відповідь - хоч і не остаточний - отриманий зовсім недавно при дослідженні ДНК неандертальця. Генетик Сванте Пебо - той самий, який вивчав ДНК з єгипетських мумій, екстрагував ДНК з останків неандертальця, що мають вік кілька десятків тисяч років. Незважаючи на те що ДНК була сильно фрагментована, вченим вдалося за допомогою найсучаснішого методу аналізу ДНК - методу полімеразної ланцюгової реакції (ПЛР)
- встановити нуклеотидну послідовність невеликої ділянки мітохондріальної ДНК. Мітохондріальна ДНК була обрана для дослідження тому, що в клітинах її молярна концентрація в сотні разів перевищує концентрацію ядерної ДНК.
Екстракція ДНК проводилася в умовах високої стерильності - вчені працювали в костюмах, що нагадують скафандри, для того щоб запобігти випадкове забруднення досліджуваних зразків сторонньої, сучасної ДНК. У звичайних умовах за допомогою використаного вченими методу полімеразної ланцюгової реакції вдається "читати" фрагменти ДНК протяжністю до декількох тисяч пар нуклеотидів. На досліджуваних зразках максимальна довжина
"прочитаних" фрагментів становила близько 20 пар нуклеотидів.

Одержавши набір таких коротких фрагментів, вчені відновили за ним вихідну нуклеотидну послідовність мітохондріальної ДНК. Порівняння її з ДНК сучасної людини показало, що вони значно відрізняються.
Отримані дані дозволяють припустити, що неандертальці складали окремий, хоч і споріднений людині вид.
Швидше за все, схрещування цих двох видів було неможливо - занадто великі генетичні відмінності між ними. Отже, в генофонді людини немає генів, отриманих від неандертальців. За послідовності ДНК було оцінено час розбіжності гілок неандертальця і ??сучасної людини, яка склала 550-690 тис. років. Однак отримані дані можна вважати попередніми, т.к. це результати дослідження тільки одного індивіда.
Історія в наших генах
Історія еволюції людини записана в наших генах і в наших засобах дій. Професор Стенфордського універститету (США) Лука Каваллі-Сфорца склав карти розподілу частот кількох сотень генів у європейських популяціях (він назвав ці карти "генетичними ландшафтами") і по генетичних дистанцій між популяціями обчислив дати їх поділу.
Йому вдалося реконструювати кілька хвиль міграцій людей. Перша, залишила найбільш помітний генетичний слід (частота зустрічальності комплексу з 95 генів плавно знижується від районів Середнього Сходу до місця проживання басків, див. рис. 2, а), відповідає експансії неолітичних землеробських народів з місць зародження землеробства (район Месопотамії) на північ і захід Європи. Її датування на основі генетичних дистанцій збігається з археологічними датировками (6-9 тис. років тому). Баски - популяція, унікальна за генетичними характеристиками, - є, мабуть, єдиними сучасними представниками найдавніших жителів Європи - кроманьйонців. Ймовірно, вони зберегли свою генетичну унікальність, тому що жили в далекій точці міграційного шляху, по якому в Європу були привнесені гени, землеробська культура і індо-європейські мови ранненеолітіческіе племенами з Близького Сходу. Висновки генетиків підтверджуються і даними лінгвістів про унікальність мови басків.
Частота народження іншого комплексу генів найбільш висока на півдні Росії і знижується як у напрямі на північ, так і на південь від цієї області. Цей слід залишили міграції скотарів-кочівників 4-6 тис. років тому (рис. 2, б).
Зміна поширеності третього комплексу генів відповідає експансії грецької культури в I тисячолітті

Сторінки: 1 2

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар