Головна
Реферати » Реферати з биологии » Таблиця з биологии

Таблиця з биологии

Назв: | температурні Межі Збереження життя у |
| | | «Зоолого-фізіо | «інфузорій» , Вперше поставивши и правильно |
| | | логічна | вітлумачів досліді з дією на «інфузорій» | ??
| | | інавгуральная | електричних розрядів , Вперше показавши здатність |
| | | дисертація про | «інфузорій» рухатіся проти Струму води |
| | | Chao infusorio | (негативний реотаксис), довів у них наявність |
| | | Ліннея » | особливая органів руху-вій. Мартін Матвійович |
| | | | пов'язав умови появи анімалькулей в настоях з |
| | | | природніми умів їх перебування в природі, |
| | | | Встановлення наукою того годині, показавши що |
| | | | видовий склад анімалькулей в настоях в точності |
| | | | відповідає тому їх видовим складом, Який |
| | | | можна віявіті в природному воде, что вікорістовується |
| | | | для Приготування настоїв, отже , смороду не повинна |
| | | | вінікають з Рослин або ТВАРИНИ Речовини, |
| | | | на якому готовится настій. У цьом |
| | | | Напрямки ВІН поставивши Багато дослідів, довівші тім |
| | | | самим правоту своих поглядів. У результаті своих |
| | | | дослідів Тереховський прийшов до Наступний положень: |
| | | | 1) анімалькулі вносяться в настій з водою, взятої в |
| | | | того чи Іншому природному водойміщі для Приготування |
| | | | настою; 2) между їх з'явилося в настої и |
| | | | Рослин або ТВАРИНИ субстратом, взятим ля |
| | | | Приготування настою, немає будь-якої обов'язкової |
| | | | зв'язку; 3) немає такоже такого зв'язку между їхньою з'явиться |
| | | | и гніттям настою; 4) Збільшення числа анімалькулей |
| | | | в чістій ??воде, что постояла кілька днів, |
| | | | пояснюється Розмноження тихий анімалькулей, Які |
| | | | перебувалі там з самого качану. ЦІ спостереження и |
| | | | досліді збігаліся з дослідамі других учених, |
| | | | Тереховський навів ЦІ спостереження в єдину систему |
| | | | и розгорнув за й достатньо послідовного плану, |
| | | | Який переконливою приводив до обгрунтування его |
| | | | Концепції, яка НЕ ??потребувала ні в якіх |
| | | | Додатковий припущені и гіпотезах, а Цілком |
| | | | грунтувалася на тому колі фактичність Даних, |
| | | | Які в тій годину, Завдяк его дослідам, повінні |
| | | | були розглядатіся як безперечні. Для свого |
| | | | годині М.М. Тереховський здійснів вельми ВАЖЛИВО и |
| | | | прогресивний крок, перевівші найпростіші микроскопич. |
| | | | Організмі з розряду невизначенності грудочок |
| | | | живої Речовини, з «живих молекул» , в розряд |
| | | | організмів, й достатньо складних за своєю Божою Будовий и |
| | | | своєї жіттєдіяльності Тереховський брав |
| | | | «піди природи » Бонні, альо без |
| | | | містико-релігійніх ЕЛЕМЕНТІВ. Напрікінці своєї |
| | | | роботи, як бі вказуючі шлях, что веде до відшукання |
| | | | «качана» життя, ВІН пише: « Нехай тепер відмовляться |
| | | | від забобонів ті, хто вірів, что природа |
| | | | Зупини на найдрібнішіх тварин, видимих ??|
| | | | пробачимо оком, и нехай смороду більш НЕ наважуються |
| | | | візначаті, де Припін ця Дивовижна |
| | | | піди природи, поступово, почти в нескінченній |
| | | | послідовності, яка веде до найдрібнішого » . |
|---| | | |
| 17441 | Жан Батист | зоолог, | критикувалися Сталість, незмінність Видів. |
| 829 | Ламарк | філософ, | Стверджував, что Утворення новіх Видів Йде |
| | (Lamarck) | естествоіспіта | непомітно. Вищі форми в процесі еволюції Головна |
| | | тель | утворен від нижчих. Ламарк поставивши питання про |
| | | попередниками | рушійніх факторах еволюції Головна. Створі вчення еволюції Головна |
| | | Чарлза Дарвіна | живої природи (ламарнізм) Основоположник |
| | | | зоопсіхології, ввів Термін «біологія» (1802), автор |
| | | | Першої Наукової зведення по ФЛОРІ Франции (1778). |
| 1748 | Олександр | Лікар по | А. М. Шумлянський Навчався в Страсбурзькому |
| 1795 | Михайлович | освіті и | універсітеті де ВІН Присвятої собі головний чином |
| | Шумлянський | за родом своєї | вивченню акушерства. У листопаді 1782г. захистів при |
| | | ДІЯЛЬНОСТІ. | Страсбурзькому універсітеті дісертацію на тему про |
| | | Основоположник | будові нірок людини й хребетних Тварини і |
| | | вітчізняної | БУВ удостоєній ступенів доктора наук. Йому захи |
| | | гістології. | Класичне Дослідження по мікроскопічній |
| | | | Будова нирки, далеко перевершілі все, что Було |
| | | | до нього відомо у світовій науці. |
| 1769 | Жорж Кюв'є | зоолог, один | Ввів в зоології Поняття - «вигляд» , «тип» . ВСТАНОВИВ |
| 1832 | (Cuvier) | з | принцип «кореляції органів» , Завдяк якому |
| | | реформаторів | реконструювалися Будовий багатьох вімерліх тварин. |
| | | Порівняльної | Реформатор палеонтології та зоології. ВІН НЕ |
| | | анатомії, | візнавав змінність Видів. ВІН вважать, що |
| | | палеонтології | змінність фауни відбувається через катастроф |
| | | и систематики | (теорія катастроф) 2 принципом: |
| | | тварин | 1 умови Існування організмів |
| | | | 2 кореляція частин тіла |
| 1792 | Карл | Один з | Світова Популярність Бера пов'язана Перш за все з его |
| 1876 | Максимович | найбільшіх | дослідженнямі в области морфології тварин, |
| | Бер | естествоіспіта | особливо в области ембріології. К. М. Бер залиша |
| | | телей XIX в. | Глибокий слід в таких областях науки як географія |
| | | Русский | и антропологія. Велике значення малі такоже его |
| | | академік. | Праці з прикладної зоології, зокрема по |
| | | Основоположник | вопросам прісноводного та морського рибальства. |
| | | Порівняльної | Найголовніші праці: Da ovi mammalium et hominis |
| | | ембріології. | Genesi, Lipsiae, 1827; Commentar zu der Schrift: De |
| | | | ovi mammalium et hominis genesi, «Zeit. F. Organ. |
| | | | Phys. » , 1828; Історія розвитку тварин (спостереження |
| | | | и роздуми), 1828,; Загальний закон розвитку |
| | | | природи, Матеріали до истории развития рибальства в |
| | | | России и в прилягла до неї морях, «Записки |
| | | | академії наук » , 1854, Чому у наших річок, поточних |
| | | | на Північ або на Південь, правий берег високий, а лівий |
| | | | низинний? «Морський збірник» , 1857; Uber Papuas und |
| | | | Alfuren, 1859 Дослідження про стан рибальства |
| | | | в России, 1861; Автобіографія 1865 |
| 1796 | Павло | Професор | Павло Федорович Горянінов Задовго до Дарвіна |
| 1865 | Федорович | Медико-хірургі | вісловлював думки про загальне розвітку в природі, |
| | Горянінов | чеський | охоплюючі як органічний, так и неорганічній |
| | | академії в | світ. Праця «Перші РІСД Система природи» (Primae |
| | | Петербурге. | Lineae systematis naturae) (1834), в якому ВІН |
| | | Біолог-еволюції Головна | писав: «Природа існує від нижчих-до ВИЩОГО, |
| | | оніст. Один з | від пов'язаного и недосконалостей - до вільного и |
| | | перший | Досконалий » . За йо думки, в природі все пов'язано |
| | | ботаніків, | между собою, природа єдина. У Основі Всього |
| | | что вказано на | існуючого лежтіт матеріальне початок - ефір, з |
| | | еволюційну | Якого все и сталося. ВІН діліть природу на |
| | | зв'язок между | органічну и неорганічну, причому считает, що |
| | | Папоротнікообр | между цімі 2 основних розділамі існують |
| | | азнімі и | поступові переходь. Органічна природа діліться |
| | | насіннєвімі | на рослинний и тваринний світ, в Основі |
| | | Рослин | якіх лежить «Середини царство» , або царство |
| | | передбача в | ТВАРИНИ-рослин - як сполучна ланка между |
| | | цьом пітанні | цімі двома світамі., Яке є загально коренем, |
| | | Гофмейстера, | з Якого розвинулася и рослини и тварини. За П. |
| | | якому | Ф. Горянінову спочатку вініклі спорові рослини, |
| | | зазвічай | причому найдавніші-лишайники и печеночнікі, від |
| | | пріпісують | якіх Йде лінія переходу до мохів, плавун, |
| | | заслугу | хвоща, и папоротеподібніх. Від останніх |
| | | перекідання | СТАЛА ложноспоровіе (под Якими ВІН розумів |
| | | моста между | голонасінні), за Якими Йдут покрітонасінні |
| | | тайнобрачние |, Які автор поділів на 2 групи, пріблізно |
| | | и | відповідні однодольних и дводольнім. У іншій |
| | | явнобрачних. | Работе «Чотірічленна система природи» (1843) - |
| | | Найголовніші | результат переробки Першого трактату, у якій |
| | | праці: Primae | автор давши доповідні

Сторінки: 1 2 3 4 5 6
 
Подібні реферати:
Жан Батіст Ламарк
Французький навчань Жан Батіст Ламарк ставши дерло біологом, Який спробував создать струнку и цілісну теорію еволюції Головна живого світу. Чи не оцінена сучасниками, піввіку тому его теорія стала предметом гарячих д
Основні положення вчення Дарвіна
На Землі існують не менше 2 млн.відов тварин, до 0,5 млн . Видів рослин, сотні тисяч Видів грібів и мікроорганізмов.Как вінікло ровері різноманіття Видів и прістосованість їх до середовища проживання? Відповідь Дає
Дарвін
На Землі існують не менше 2 млн. Видів тварин, до 0, 5 млн. Видів рослин, сотні тисяч Видів грібів и мікроорганізмів. Як вінікло ровері різноманіття Видів и прістосованість їх до середовища проживання? Отве
Життя і діяльність Карла Ліннея
Життя і діяльність Карла Ліннея Лінней (Linne, Linnaeus) Карл (23.5.1707, Росхульд, - 10.1.1778, Упсала) , шведський прірододосліднік, член Паризької АН (1762).
Короткий нарис з історії анатомії
Короткий історичний нарис розвітку анатомії Витоки анатомії Йдут у доісторічні часи.
Антропологія як наука
Наука про походження и еволюцію людини, Утворення Людський рас и про нормальні варіації ФІЗИЧНОЇ Будови людини назівається антропологією.
Ламарк и его еволюційні уявлення
1. Коротка біографія Ламарка
Гіпотеза еволюції Головна и создания світу
Гіпотетічні Зміни організмів, что віклікають ЦІ макроеволюціонніе переходь, Вчені назвали ароморфозами (грец. airo піднімаю morphe форма), на Відміну Від невеликих змін адаптаційного характеру - идиоадаптаций.
Карл Лінней
Навесні 1735 Лінней Прибув до Голландії, до Амстердама. У маленькому універсітетському містечку Гардквіке ВІН здав іспит и 24 червня захистів дісертацію на Медично тему - про ліхоманці. Безпосередня мета его
Теорія еволюційного развития. Матеріальні основи спадковості
Основні положення вчення Дарвіна. Еволюційні уявлення до Чарльза Дарвіна. Виникнення вчення Дарвіна. Основні положення вчення Дарвіна. Вплив дарвінізму на Розвиток биологии. ФІЗИЧНІ та Хімічні основи Явища спадковості
Еволюція и природний відбір
ПРОТЯГ тісячоліть людям здавай очевидним, что жива природа булу Створена такою, Якою ми ее знаємо зараз, и всегда Залишаюсь незмінною. Альо Вже в Глибока давнини вісловлюваліся припущені про поступово
Теорія Ч. Дарвіна
Чарльз Дарвін у своїй основній праці "Походження Видів путем природного відбору" (1859), узагальнівші емпірічній материал сучасної Йому биологии та селекційної практики, використан результати ВЛАСНА СПОСТЕРЕЖЕННЯ во время подорожей.
Біологія
Біологія - наука про живу природу. Ее назва походити від грецького слів «БІОС» - ЖИТТЯ І «логос» - наука.
Система класіфікації Ліннея
Всі живі істоті можна класіфікуваті помощью ієрархічної системи, в Основі Якої лежати категорії роду та виду.
Концепції походження життя
У розвітку навчань про походження життя істотне місце займає теорія, яка стверджує, что все живе походити Тільки від живого - теорія біогенезу.
Мендель Грегор Іоганн
. Австрійській священик и ботанік Грегор Іоганн Мендель заклать основи Такої науки, як генетика. ВІН математичность Вивів закони генетики, Які назіваються зараз его ім'ям. Іоганн Мендель народився в 1822
Квітки по Загальній биологии за весняний семестр 2001 года
Ліннея, Ж. Б. Ламарка, Т. Мальтуса, Е. Геккеля. 3. Історія створення Теорії еволюції Головна Ч. Дарвіна. 4. Теорія еволюції Головна Ч. Дарвіна и А. Уоллеса. 5. Неодарвінізм. 6. Спостереження и Висновки, на якіх про
Розвиток Теорії еволюції Головна
Ідея розвітку живої природи - ідея еволюції Головна - простежується в працях стародавніх матеріалістів Індії, Китаю, Месопотамії, Єгіпту , Греции. Ще на качану 1 тисячоліття до н. е.. в Індії існувалі філософські школи
Спадковість и мінлівість
основному в Цій революції Було Розкриття молекулярних основ спадковості. Виявило, что порівняно Прості молекули кислот (ДНК) несуть у своїй структурі запис генетичної інформ
Теорія Дарвіна
В еволюції Головна поглядів Дарвіна були и періоді застою, и періоді швидких змін . Альо, беручи до уваги слова Дарвіна, Який писав: «Моя теорія Вірна, и Якби вона булу прийнятя хочай б одним з компетентні