Головна
Реферати » Реферати з біології » Етика з позицій еволюційної генетики людини

Етика з позицій еволюційної генетики людини

дефект більше не передавали. Так зберігалися і удосконалювалися спадково обумовлені батьківські інстинкти.

Вже у стадних тварин цей тип альтруїзму поширюється за межі родини, охоплює зграю, стадо - відсутність почуття взаємодопомоги у членів цієї спільноти прирікає його на швидкі вимирання. Адже у багатьох видів тварин тільки зграя, а не пара батьків здатна одночасно здійснювати сигналізацію про небезпеку, захист дитинчат і добування для них їжі. Вірші Кіплінга виражають цю істину краще будь прози:

Видобуток Зграї - для Зграї; ти вільний на місці поїсти,

Смертна кара несправедливому, хто крихту посміє Унести

Право Цуценя-однолітка - досита зоб набивати

здобиччю Зграї, і Зграя не сміє йому відмовити

Право Берлоги - за маткою: у всіх одноліток своїх

з туші четвірку стягує вона для прохарчування цуценят молодих.

Природно, що навіть без передачі досвіду батьківським прикладом стадно-стайня інстинкти виявляються безпосередньо закріпленими, точно так само як захисне забарвлення, наявність кігтів і багато інших засобів самооборони

Мавпи-гелади піклуються про потомство всією зграєю, і якщо дається сигнал тривоги,, далеко забрели дитинчата кидаються на спину будь-кому зі зграї, що несе в укриття.

У стаді павіанів мати з дитинчам - привілейоване істота, її охороняють самці.

Найстрашніший ворог південноафриканських павіанів НЕ лев, могутній, але занадто важкий для того, щоб лазити по деревах за своєю здобиччю, а леопард, який добирається до місця, недоступного для лева, і вбиває, як і лев, одним ударом лапи.

Натураліст Євген Маре, три роки жив серед півнів в Африці, одного разу підгледів, як леопард заліг близько стежки, по якій поспішало до рятівних печер запізніле стадо павіанів - самці, самки, малюки, словом, вірна видобуток . Від стада відділилися два самці, потихеньку піднялися на скелю над леопардом і разом стрибнули вниз. Один вчепився в горло леопардові, інший в спину. Задньою лапою леопард розпоров черево перше і передніми лапами переламав кістки другого. Але за якісь долі секунди до смерті ікла перший павіана зімкнулися на яремній вені леопарда, і на той світ вирушила вся трійка. Звичайно, обидва павіана не могли не відчувати смертельну небезпеку. Але стадо вони врятували.

Розглядаючи не тільки вищих хребетних, але і комах, особливо соціальних, ми знайдемо майже у кожного виду такі інстинкти, здатності, зазвичай вважаються монополією людини, як героїчна охорона потомства і турбота про нього, взаємовиручка в небезпеці , самовідданий захист стада і т. п.

Не кажучи навіть про чесноти дельфінів, ми все ж виявимо, що в абсолютно різних гілках еволюційного дерева незалежно створювалися багато "людські" властивості. Але для того щоб з деяких задатків наших мавпоподібних предків за десятки тисяч поколінь виробилися людські якості, неминуче потрібний відбір за строго певним напрямом, "программированному" жорстко взаємозалежними змінами: величезним зростанням головного мозку і його мощі, подовженням терміну турботи про потомство, ускладненням співробітництва та посиленням самовідданості. (Про значення соціальних умов, про вплив праці на формування і розвиток згаданих вище людських якостей автор не говорить тут лише у зв'язку з уже заявленим на початку статті наміром приділити основну увагу найменш з'ясованими, а саме-спадкового механізму формування етичних начал.)

Щоб зрозуміти значення цього спрямованого природного добору і спричинених ним перебудов спадкової природи людини, згадаємо висловлювання Ф. Енгельса про те, що визначальним моментом в історії є виробництво та відтворення самого життя, що має дві сторони: з одного боку, виробництво засобів життя. а з іншого-"... виробництво самої людини, продовження роду". Зазвичай пам'ятають лише першу частину формули, але саме в другій її частині, в закономірностях виробництва самої людини, продовження роду, таяться серед всієї сукупності причин і причини спадкового закріплення тих нібито протиприродних людських емоцій, емоцій людяності, самовідданості, шляхетності, жертовності, безперервне відновлення яких залишається підчас загадкою або представляється алогічним з вульгарно-матеріалістичних позицій.

***

У той час як всі інші тварини швидко навчаються знаходити собі їжу, тільки у людини дитинство триває довго. І якби він був спочатку таким же, як тепер, то не зміг би вижити ".

Анаксимандр Мілетський.

З чого починаються людина і людяність?

Від австралопітеків і пітекантропів раннього палеоліту нас відділяють 500-200 тисяч років, від неандертальців середнього палеоліту 200-40 тисяч років, а сучасна людина з'явилася 40-13 тисяч років тому (пізній палеоліт): від 13 до 5000 років відділяють нас від мезоліту і неоліту, і приблизно 5-7 тисяч років триває історична ера. Одне покоління, рахуючи від народження немовляти до його зрілості і народження у нього дітей, триває близько 25 років, і ми віддалені від нашого звіроподібного предка всього-навсього десятком тисяч поколінь.

Ємність черепа австралопітека - 450-550 кубічних сантиметрів, гомо еректус - 770 - 1000, пекінського людини - 900-1200, неандертальця - 1300-1425, сучасної людини, сапієнс, розумного , - 1200-1500. За еволюційно короткий термін ємність черепа зросла втричі.

Еволюція одного виду одночасно йде в різних напрямках, але з дуже різною швидкістю. Молекула гемоглобіну людини, що відокремилася від свого загального предка з горилою два мільйони років тому, відрізняється від молекули гемоглобіну горили лише однієї амінокислотою з 146, що входять до складу бета-ланцюга гемоглобіну. Але всього за п'ять тисяч років одомашнення тутового шовкопряда втратив інстинкт видобутку корми та польоту. Лише десятки мільйонів років знадобилися, щоб з тапірообразной морди виріс хобот слона і сформувалася шия жирафа, що відкрила увазі масу листя, недоступною іншим ссавцям.

Однак подовження шиї до таких розмірів можливо було лише при одночасній і сполученої еволюційної перебудови всього організму - зміцнювалися і посилювалися передні ноги і передня частина тулуба. Еволюція виду йде направлено, за певним, найбільш важливого, характерному шляху пристосування. Наприклад, тутового шовкопряда під впливом відбору, відповідного основного шляху - "каналу" - його еволюції, може за десяток поколінь пройти шлях спадкового зсуву від величезного метелика з коконом, що важить три грами, до карликового кодла вагою в шість-сім разів меншим. Але головне, що при цьому замість одного покоління за рік він буде давати три, чотири і п'ять поколінь. Іншими словами, наявність такого усталеного, головного напрямку реагування на відбір забезпечує не тільки надшвидку еволюцію, але і еволюцію корелювати, узгоджену по цілим системам ознак.

Яке ж основний напрямок еволюції наших предків, які зміни, пов'язані з цим основним напрямком (каналом)? Як відомо, беззбройного двоногих предків людини, що спустилися з безпечних дерев на кишіла могутніми хижаками землю, предків ще незграбних і повільно бігали, позбавлених великих іклів, вирішилася в двох напрямках: з'явилися не тільки гігантопітеки і мегантропи (тупики еволюції), а й гомініди, володіють членороздільної промовою, що використовують знаряддя, і головне - істоти соціальні.

Коли наш предок почав ходити на задніх лапах, а передні лапи стали руками, з'явилися знаряддя і почав стрімко розвиватися і рости мозок, почав складатися абсолютно новий канал корельованого, надшвидкого еволюціонування.

Великий мозок безпорадний, поки його вміст не пов'язано в ціле пам'яттю, умовними і більш складними екстраполяційними рефлексами. Паралельно еволюційному зростанню мозку все більш подовжувався термін, протягом якого дитинчата потребували допомоги і охороні з боку не тільки батьків, але і всієї зграї, орди. Навіть у самих примітивних племен дитинчата до шести років зовсім не здатні до самостійного існування, до оборони. У індіанців дитина лише з дев'яти років визнається здатним полювати самостійно.

Безперервна охорона, безперервне підгодовування безпорадних дітей та вагітних, чисельність яких становила, ймовірно, не менше третини зграї, могли здійснюватися тільки зграєю в цілому, скутою у своїх можливостях швидкого пересування цією масою потребують охорони та їжі носіїв і передавачів генів. І якщо еволюція людини від пітекантропа залишила помітні сліди у вигляді поступово мінливих скелетів, то відносно спадкових інстинктів і безумовних рефлексів людина повинна була піти у напрямку олюднення від пітекантропа набагато далі.

Перехід функцій до великих півкуль головного мозку через додаткових причин зробив ще більш нацькував, а значить, ще більш вузьким шлях становлення людства.

Насамперед, ходіння на задніх кінцівках звузило таз праженщін і позбавило їх властивою мавпам здатності народжувати великоголових дитинчат. Тому підйом на задні кінцівки (поява прямостоящего пітекантропа) призвів до того, що дитинчата стали з'являтися на світ з неміцним черепом, з незрілої нервовою системою. Цьому черепу належало сильно і довго збільшуватися вже після народження; треба було довго розвиватися і незрілої нервовій системі. З іншого боку, внаслідок підйому на задні кінцівки і звільнення передніх дитинчата в момент народження виявилися нездатними ходити. Матерям треба було довго носити їх на руках, тоді як у наших чотириногих предків дитинча здатний ходити майже з моменту народження. Ці узгоджені Один з одним поступові слідства зростання великих півкуль все більше і все довше посилювали залежність потомства від наявності міцної спайки всередині стада, орди, роду, сім'ї, племені.

Те, що сексуальна сприйнятливість праженщін втратила сезонність і завдяки цьому немовлята стали з'являтися на світ в самі

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8