Реферати » Реферати з біології » Етика з позицій еволюційної генетики людини

Етика з позицій еволюційної генетики людини

хвороб, що викликають емоційно-етичну деградацію особистості (хорея Гентингтона і т. п.). Але набагато більшу соціальну роль відіграють широко розповсюджені спадкові відхилення, близькі до норми характерологічні особливості епілептоідов, шизоидов, циклотимиков. Кожен з цих типів відхилень має не тільки негативні, а й соціально цінні сторони. Однак при невідповідною мікросередовищі цілеспрямована наполегливість епілептоідов обертається вибуховістю, а абстрактне мислення і відхід у внутрішній світ шизоидов-догматизмом, нечутливістю і фанатизмом; доброта, товариськість циклотимиков-безвідповідальністю. Виховання і самодисципліна можуть подавити небажані прояви особистісних особливостей, але метод проб і помилок досить мучителів і доріг. "Належний людина на належному місці" ось оптимальне рішення для характерологических відхилень, потенційно цінних, але в особливих умовах.

На основі ряду близьких до норми відхилень виробляються і характери виключно цінні, і схильні до деяких злочинів. До цієї ж групи відхилень відносяться спадкова розгальмування і безвольність, які проявляються в алкоголізмі чи наркоманії. Звичайно, і тут величезну роль грає середу. Але вже в дитинстві людина активно вибирає середу на основі деяких критеріїв, неусвідомлюваних їм самим, найімовірніше пов'язаних з його біологічною природою. Більшість дітей і підлітків з неблагополучних сімей вислизають з-під шкідливого впливу батьків. Водночас повне благополуччя в родині аж ніяк не гарантує етичну повноцінність дітей.

Коли слабшає петля матеріальної потреби, вихователем злочинності, підкреслимо це знову, може стати видовище безкарного хижацтва, паразитизму і тріумфуючого зла. Виховувані прикладом зла і несправедливості гангстери, малі і великі, тимчасові і постійні, гастрольні та професійні, що підводяться і не підводяться під кримінальні кодекси, не скоро переведуться. Але свідки зла можуть ставати і його прихильниками та противниками. І нелегко буде ще знайти те зовнішня подія, виховний вплив якого виявиться за своєю спрямованістю вирішальним і поки ще "нейтрального" дитини або молодика поверне до правдошукацтва, злу або байдужості.

Коли говорять про роль спадковості, мовчазно мається на увазі, "при інших рівних умовах", а вже розібратися в тому, в що сформуються незліченні різноманітні генотипи в незліченно різноманітних і притому мінливих умовах, поки нам не під силу . Доводиться спрощувати змінні, тому що тільки так і можна підійти хоч до першого наближенню.

Різноманіття приватних дефектів і особливостей, в тому числі і спадкових, майже безмежно, а багато з них дуже нерідкі. Нас не дивують ні дальтонізм (у восьми відсотків чоловіків), ні відсутність музичної пам'яті або сприйнятливості до віршів, ні відсутність математичних здібностей. Ми знаємо жінок, повністю позбавлених материнського почуття. Ми знаємо ще більше чоловіків, позбавлених батьківського почуття, ми знаємо людей, які не мають друзів і не потребують них. Нас не повинно дивувати і існування людей, етично дефективних повністю або в тому чи іншому відношенні. Але повернемося від ще не розробленою ролі цих характерологічних особливостей до більш точних даних генетики злочинності.

Прагнення до панування, відсутність співчуття, нещадна боротьба з суперниками за видобуток, за самку широко поширені серед тварин і нерідко, як багато інших типи поведінки, міцно закріплені спадково (ясний доказ тому - Резчайшая відмінність в поведінці ненавчених собак різних порід).

При вивченні причин злочинності серед населення в цілому щоразу виявляються незліченні змінні, будь-яким з яких легко довільно приписати вирішальне причинне значення. При такому масовому вивченні зовсім неможливо визначити соотносительную роль спадковості і середовища в злочинах. Але роль спадковості чітко виступає при вивченні тих злочинців, які є близнятами. Близнюки, зрозуміло, стають злочинцями зовсім не частіше, ніж звичайні люди, але близнюки дають можливість пізнати найскладніші питання спадковості людини. Коротко нагадаємо, що у індивіда, чоловіки і жінки, при формуванні статевих клітин не тільки вдвічі зменшується число хромосом і генів, а й відбувається їх рекомбінація, так що з усіх семи мільйонів генів, отриманих від батька, і семи мільйонів генів, отриманих від матері , статева клітина отримує тільки один ген з кожної пари. Природно тому, що брати-сестри, в тому числі багато близнюки, вірніше двійні, різко відрізняються один від одного по набору генів. Але поряд із звичайними, двуяйцевие близнюками, що народжуються через одночасне запліднення двох різних яйцеклітин різними спермиями, нерідко народжуються і так звані близнюки однояйцеві. В цьому випадку утворилися з однієї заплідненої яйцеклітини дві абсолютно ідентичні по набору хромосом і генів дочірні клітини в подальшому розвиваються кожна самостійно і дають двох спадково ідентичних людей. Вони обидва, подібно і двуяйцевие близнюкам, зазвичай ростуть в подібних умовах - сімейних, соціальних, економічних та виховних. Але якщо різниця по будь-яких особливостей між двома партнерами двуяйцевие викликана і спадковими відмінностями між ними, і відмінностями в умовах розвитку, то різниця між однояйцевими партнерами (у першому наближенні) викликана тільки відмінностями в умовах розвитку - спадковість у них ідентична. Це впадає в очі через їх зовнішньої схожості, що доходить до повної нерозрізненості, в той же час встановлено їх тотожність з інтимних біохімічним і молекулярним особливостям. Основна відмінність між партнером злочинця в однояйцевих і двуяйцевих парах зводиться до того, що однояйцеві ідентичний із злочинцем за генотипом, а другий різниться від нього, як брат від брата. Матеріали, зібрані в Європі, США і Японії протягом сорока років, ясно показують, що ця різниця значно впливає на долю партнера: за новітніми, більш точним даними, зібраними в Данії Хрістіансеном (1968, 1971), однояйцевих партнер стає злочинцем вдвічі частіше двуяйцевие партнера (см. таблицю в журналі; тут вона опущена з технічних причин - VV).

Можна заперечити, що однояйцеві близнюки частіше опиняються в однаковій внесемейное побутовому оточенні, ніж разнояйцевие. Але знову нагадаємо, що це середовище партнери все ж і самі вибирають, в ній застряють або йдуть з неї, і набагато показовіша цих статистичних даних те, що однояйцеві бліанеци-злочинці опинилися в протилежність партнерам двуяйцевие разюче подібними за характером своїх злочинів.

Але необхідно пам'ятати, що блізнецовий метод характеризує соотносительную роль спадковості і середовища не "взагалі", чи не глобально, а лише в тій країні, середовищі і групі населення, серед якої проводилася вибірка близнюків. Стосовно ж до злочинності ця обмовка повинна мати на увазі перш за все соціальне середовище. Зокрема, якщо етичний генофонд реалізується в більшій мірі на основі наступності, то це ще більшою мірою відноситься до антисоціального, правопорушенню і злочинності. Але знову-таки у поза-екстремальних умовах вибір шляху визначається насамперед особистістю, якій кожен день, тиждень, рік неодноразово надається можливість активного вибору між покорою внутрішнім законам етики та егоїстичної формою поведінки.

Деякі нові факти важко заперечити. З частотою приблизно 1: 500 і 1: 1000 зустрічаються серед хлопчиків-немовлят аномалії, які мають не 46, а 47 хромосом, а саме одну зайву статеву хромосому, X. або У. Перші (ХХУ) євнухоїдний, мляві, безвольні. Серед тупуватих злочинців вони зустрічаються раз на десять частіше, ніж серед решти населення. Підлітки з зайвої У-хромосомою навіть в хороших сімейно-соціальних умовах рано починають виділятися не тільки високим зростом, а й емоційної нестійкістю, нестриманістю і агресивністю, а потім і злочинністю. Найбільш характерні для них безглузді підпали і злодійство, сексуальні злочини, не настільки вже рідкісні і вбивства. Серед високорослих злочинців аномалія ХУУ зустрічається в кілька десятків разів частіше, ніж серед нормальних чоловіків, Обидві аномалії легко діагностуються експресному методами вивчення хромосомного набору, для першої з них відомий метод гормонотерапії і соціального патронажу, для другої вони ще тільки продумуються.

Вивчення електроенцефалограм (ЕЕГ) і судових справ більше 250 важких злочинців (вбивства, нанесення тяжких каліцтв і ін.), Проведене в 1969 році Вільямсом в США, показало, що серед одноразових агресорів такого роду аномалії ЕЕГ зустрічалися не частіше, ніж серед нормального населення (приблизно у 10 відсотків), тоді як ці аномалії виявилися майже у 50 відсотків агресорів рецидивуючих; в першому випадку злочин був одиничною реакцією на дуже важку життєву ситуацію, у другому випадку воно було звичайною реакцією даної особистості на звичайні життєві конфлікти.

У чому ж причина рецидивуючої агресивності в осіб з нормальною ЕЕГ? Виявляється, що в основі цієї постійно спалахує злостивості нерідко лежить дитинство і дитинство, проведені у відсутності ласки і доброти. Здатність до чуйності втрачається вже майже незворотньо - і виникає нестримний егоцентризм, що проривається в повсякденному прагненні до самоствердження. Що зворотна ситуація, потурання у всьому, теж розвиває егоцентризм, загальновідомо. Але в чому ж причина невмотивованої, безглуздою агресивності? В нездатності розумно пригнічувати спалахи емоцій, як це типово і для аномалій типу ХУУ.

Отже, хоча еволюція людини зумовила його надзвичайну спадкову різнорідність, схильність до злочинності зовсім не є неминуча компонента людської психіки, породжена його біологічним "звіриним" єством. Переважна більшість людей утримується в рамках загальнолюдської етики, якщо тільки не створюються особливі обставини. Існує, однак, велике число біологічних і, зокрема, генетичних аномалій, які "зривають" норму. Але потрібно зупинитися на одній особливої ??соціальної аномалії, що породжує масову злочинність.

* * *

"Новій, реалістичної науки про моральність, звільненій від релігійного догматизму, забобонів і метафізичної міфології, подібно до того, як звільнена вже сучасна природно-наукова філософія , - і разом з тим одухотвореною вищими почуттями

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар