Головна
Реферати » Реферати з біології » Еволюція і психіка

Еволюція і психіка

скидають при нагоді здобич зі скель ударом крила. Задні лапи птахів служать не тільки для пересування на землі (первинна функція задньої кінцівки), а й для обхвативанія гілок при сидінні на них, схоплювання і перенесення видобутку при польоті, для нападу і захисту. Те ж можна сказати і про передніх лапах багатьох ссавців, які служать для бігання, для лазіння, для плавання і в якості органів оборони ит. д. Навіть ноги копитних тварин, набагато більш спеціалізовані, ніж п'ятипалі кінцівки, служать і як органи пересування, і як органів оборони. Нагадаю про надзвичайно різноманітних функціях всіх чотирьох кінцівок мавп і лемурів; про різноманітні функціях рота і зубів дуже багатьох ссавців і дзьоба у деяких птахів, наприклад папуг; про незвичайне різноманітті дій, які може призвести своїм хоботом слон, ит. д. Навіть кишковий канал здатний до досить різноманітним функціям: ми знаємо, що багато тварин, нормально харчуються певної їжею, як, наприклад, ссавці, у яких про рід їжі, якою вони харчуються, можна судити за будовою зубів, переходять у разі потреби до іншого типу їжі, наприклад від м'ясної до рослинної або від м'ясної до харчування комахами, і вільно перетравлюють цю їжу. Я не буду зупинятися на докладному перерахування таких прикладів органів з поліморфними функціями: всякий читач, наскільки знайомий з біологією, їх легко підшукає сам.

Для мене важливо лише зазначити, що у багатьох вищих тварин (ми їх тут і маємо головним чином на увазі) існує поліморфізм функцій екзосоматично органів: іншими словами, дана тварина може вживати один і той же орган, що має ставлення до навколишнього середовища, для декількох, часто дуже несхожих один на одного функцій.

Ми можемо запитати себе, від чого залежить той факт, що тварина у відомий момент своєї видової життя раптом стане вживати даний орган для функцій, для яких його предки цей орган не вживали?

Якщо ми приймемо до уваги не тільки швидкість і легкість зміни поведінки тварин при готівки того типу психіки, який ми позначили як "розумний", а й полиморфность функцій органів, то нам стане зрозуміло все величезне значення цього типи психічної діяльності як фактора пристосування. Ми привели ряд прикладів більш-менш складних і доцільних змін поведінки тварин при відповідних змінах умов існування; ми можемо уявити собі, що зміни ці можуть бути ще більш значними, якщо тварини будуть при цьому користуватися своїми органами для дещо інших цілей, ніж вони користувалися ними раніше; тоді зміни поведінки можуть призвести до дуже значних змін у способі життя тварини. Наприклад, наземна тварина може зробитися шляхом описаного нами активного пристосування з бігає лазающим або риє без зміни своєї організації, тобто у вельми короткий проміжок часу.

Додамо до сказаного ще деякі міркування щодо діяльності "розумного" типу. Спостерігаючи життя вищих тварин, у яких ця психіка розвинена до певної міри висоти, ми бачимо, що всяке таке тварина живе в звичайний час серед умов, хоча і в достатній мірі складних, але загалом повторюваних; воно має справу з певними умовами неорганічної природи, певним типом рослинності даної місцевості, визначеною і в загальному знайомій йому фауною, звичайно, в тій мірі, наскільки ця фауна, тобто інші тварини, стосуються його в якості конкурентів, ворогів, видобутку або корисних для нього тварин. Для того щоб вижити при цих даних і певних умов, потрібна певна висота "розумної" психіки, і в середньому жовтня, пристосовані до даних умов, нею і володіють.

Але якщо умови різко і швидко зміняться в несприятливу сторону, тобто якщо з'явиться новий і небезпечний ворог (ми беремо цей грубий приклад для наочності), то даному виду доведеться пристосовуватися до цих нових умов за допомогою швидкого зміни певних сторін своєї поведінки. Природно думати, що за цих умов виживуть і пристосуються, тобто виявляться здатними швидко і доцільно змінити свою поведінку і виробити нові звички, особини з потенційно більш високою психікою, тобто тварини найбільш розумні і найбільш здібні: говорячи метафорично, виживуть "винахідники" нових способів поведінки. Іншими словами, при еволюції цим шляхом підвищується потенційна психіка, причому справа тут йде вже про спадкове підвищенні психічних здібностей даного типу. Цей процес, як і інші спадкові процеси, йде, само собою зрозуміло, дуже повільно. Коли тварина пристосувалося до настали змін і встановилося деякий новий стан рівноваги, так сказати, деяка рутина життя, то ця інтенсивна винахідливість, що грала велику роль в період сильного зміни умов, не потрібно, і тварина її може зазвичай не проявляти, але здатність до неї, так сказати, деякий "запасний розум" в психіці тварини зберігається і при нагоді, тобто при настанні нового зміни умов, може проявитися, Таким чином, ми приходимо до висновку (я ставлюся до цього припущення тільки як до гіпотези), що вищі хребетні тварини (птахи і ссавці) у загальному розумніші, ніж ця здається при спостереженні їх у звичайних умовах їх життя. Мені здається, що досліди дресирування диких тварин (особливо таких, від яких за умовами їхнього існування важко чекати високої психіки, як, наприклад, тюлені або морські леви) цілком підтверджують цю гіпотезу про "запасному умі" ссавців. Може бути, ця гіпотеза могла б виявитися корисною при судженні про виняткових проявах розуму тварин, які ми маємо у коней Краля, собак проф. Циглера ит. д. Вдаватися в розбір цих питань, які потребують спеціально психологічного розбору (від якого я в цій статті свідомо ухиляюся), я не буду.

У попередньому ми зробили деяку спробу розібрати способи, посредствам яких тварини пристосовуються до різних змін середовища, і прийшли до висновку, що способів цих два, причому кожен з них може в свою чергу бути поділені на дві категорії : перший тип становлять спадкові зміни, які є способом, за допомогою якого тварини пристосовуються до дуже повільним, але разом з тим і дуже значних змін середовища. За допомогою спадкового зміни змінюються: а) організація тварин (і виробляються ті незліченні пристосувальні зміни, які нам відомі на підставі даних палеонтології та порівняльної морфології), б) рефлекси і інстинкти тварин, причому змінюється спадково саме поведінка тварин; в деяких випадках це зміна поведінки відбувається без зміни будови органів, в інших супроводжує його, так як еволюція нового активного, а часто і пасивного, органів завжди вимагає зміни поведінки тварини.

До другого типу пристосування відносяться неспадкові пристосування, які в свою чергу є пристосуваннями до швидких, хоча і не особливо значних змін в умовах існування тварин; сюди належать: а) ті зміни будови, які ми, за браком кращого терміну, позначили як функціональні зміни будови тварин, і б) зміна поведінки тварин, що відбувається без зміни їх будови під впливом тих психічних процесів, які ми віднесли до "розумного" типу . Відзначимо, що в основі і тих і інших пристосувань лежить, зрештою, спадкове зміна: здатність тварин до пристосувальним реакціям на подразнення, одержувані з зовнішнього середовища, дуже різна у різних тварин, і ми маємо повну підставу думати, що якщо не сама реакція , то здатність до неї наследственна і еволюїрующие за типом спадкових змін. Нагадаю про відмінності в здатності до регенерації у різних тварин, щодо яких ми з великою ймовірністю можемо сказати, що вони походять від спільних предків. Те ж саме можна сказати про психічні діях розумного типу: самі дії не спадкові, але здатність до них є спадковою і відповідно до цього еволюїрующие дуже повільно. Зазначений розподіл можна виразити, отже, такий класифікаційної схемою:

I. Спадкові пристосування до дуже повільним змін середовища:

спадкові зміни будови тварин;

Спадкові зміни поведінки без зміни будівлі (рефлекси і інстинкти);

II. Неспадкові пристосування до порівняно швидких змін середовища:

функціональні зміни будови тварин;

Зміни поведінки тварин "розумного" типу.

Ми бачимо таким чином, що існує кілька відмінних один від одного способів пристосування тварин до навколишнього середовища, за допомогою яких вони пристосовуються до змін протікає з різною швидкістю. Ці типи пристосування до певної міри незалежні один від одного, тобто в одних еволюційних рядах сильніше розвинені одні, в інших - інші. Я не буду детально розбирати тут значення спадкових (I, 1) і неспадкових (II, 1) пристосувальних змін будов тварин і тільки коротко зупинюся на еволюції двох інших типів пристосування за допомогою зміни дій і поведінки тварин.

Якщо ми візьмемо членистих і членистоногих тварин, починаючи від аннелид і кінчаючи комахами і павуками як вищими представниками, то побачимо, що тут прогресивно розвивалася діяльність рефлекторно-інстинктивного типу, так що у вищих представників членистоногих, комах і павуків інстинкти досягають високого ступеня складності і досконалості. У багатьох громадських та одиноких комах і дуже багатьох павуків ми повинні визнати, що психічна діяльність цього типу досягає незвичайної висоти, складності та доцільності: нагадаю будівельні інстинкти павуків, громадські та будівельні інстинкти комах, інстинкти турботи про потомство у тих і інших ит. д. У кожному

Сторінки: 1 2 3 4 5 6