Реферати » Реферати по біології » Водно болотна орнітофауна України та її охоронний статус (Водно-болотні орнІтофауна України та ее ОХОРОНИ статус)

Водно болотна орнітофауна України та її охоронний статус (Водно-болотні орнІтофауна України та ее ОХОРОНИ статус)

кілька важливих аспектів, які потребують першочергового вирішення. Перший з них, екологічний, полягає в охороні безпосередньо самих птахів, підтримці їх чисельності на оптимальному рівні і являє собою частину загальної проблеми збереження водних екосистем. Одна з важливих умов стабільності водних екосистем - збалансованість їх ланок, зокрема досить високий рівень чисельності входять до них птахів, що забезпечує їх реальну участь у кругообігу речовин. Маючи широкий спектр харчування, від продуцентів до консументів другого порядку, утилізуючи первинну і вторинну продукцію водойм, птиці повертають в екосистеми біогенні елементи у вигляді продуктів метаболізму або органічної речовини, підтримуючи тим самим продуктивність місць існування. У місцях масової концентрації (колоніальних гніздівель, линьки, зимівлі, міграційних етапів) роль птахів в прискоренні трансформації величезної біомаси гідробіонтів зростає. Взаємозв'язок птахів з певними типами водних екосистем і конкретними місцями проживання еволюційно закріплена, і завдання полягає в максимальному збереженні цієї раціональної мережі.

Другий аспект, ресурсний, полягає в збереженні водно-болотних птахів як цінного відновлюваних і широко використовуваного природного ресурсу. В даний час водоплавна і болотна дичина представляє один із самих улюблених і популярних об'єктів спортивної аматорського полювання, який ще зберігає свій потенціал, завдяки відносно високій репродуктивної здатності птахів цієї групи. Водно-болотні птахи служать додатковим джерелом харчування людей. Радянський Союз володіє найважливішими областями відтворення водоплавних птахів в межах Палеарктики, і тому природна наша зацікавленість у раціональному використанні їх запасів. Міжнародний аспект цієї проблеми обумовлений широкими транс-і міжконтинентальними міграціями більшості водно-болотних птахів і полягає в упорядкуванні їх використання як «яке поділяється природного ресурсу» .
Неузгодженість правил і термінів полювання в міжнародному плані, незважаючи на впорядкування її в СНД, призводить до того, що значна частина запасів
(якщо не більша) реалізується за його межами в місцях традиційних скупчень перелітних птахів на відпочинку і зимівлі. Це призводить до втрати нами частини ланцюгового харчового продукту і до зниження чисельності популяцій водоплавних птахів, що розмножуються на нашій території.

Третій аспект, соціально-економічний, полягає в розробці та пошуку форм управління і комплексного використання цінних водно-болотних місць проживання водоплавних і навколоводних птахів. Це найменш розроблений і найбільш складне питання, яке в кожній конкретній ситуації вимагає особливого відповіді, узгодження незбіжних інтересів різних галузей господарства, природокористувачів і охорони природи.

Четвертий аспект, естетико-виховний, полягає в формуванні сучасного екологічного мислення людей. Птахи водойм, особливо в властивих їм природних ландшафтах, є об'єктом естетичного, психологічного та екологічного виховання людей, сприяють формуванню світогляду відповідно до сучасним рівнем знань про біосферу в цілому. Здатність багатьох водоплавних птахів уживатися з людиною, миритися з його присутністю, мешкати в урбанізованому або іншому антропогенному ландшафті, їх естетична «видовищність» роблять їх прекрасними об'єктами для виховання у людей будь-якого віку етики поведінки відносно тварин і природи взагалі, екологічної грамотності, пропаганди загальних ідей охорони природи.

Таким чином, кажучи про охорону місць існування водно-болотних птахів, ми розуміємо її широко, аналогічно визначенню, даному у «Всесвітній стратегії охорони природи» , яке зводиться до того, що під охороною природи розуміється управління процесами використання людиною біосфери, завдяки якому вона могла б приносити максимально можливу стійку вигоду нинішнім поколінням при одночасному збереженні її потенціалу для задоволення потреб майбутніх поколінь. Основою такого управління має бути збереження природних процесів, що визначають функціонування біосфери.

У зв'язку з тенденцією постійного зниження чисельності водоплавних птахів і погіршенням стану їх середовищ існування ці проблеми з початку 60-х років стали предметом обговорення на міжнародному рівні. За чверть століття діяльності в рамках міжнародних і національних програм було зроблено багато, проте питання охорони водно-болотних місцеперебувань птахів ще далекі від оптимального рішення.

ОХОРОННИЙ СТАТУС водно-болотних птахів.

Багато видів водно-болотних птахів, що мешкають на території нашої країни, занесені до «Червоної Книги України» . Кожен з них має свій охоронний статус і віднесений до однієї з п'яти категорій:

I категорія - зникаючі; види, які знаходяться під загрозою зникнення і збереження яких є малоймовірним, якщо продовжиться згубна дія факторів, які впливають на їх стан;

ІІ категорія - вразливі; види, які в найближчому майбутньому можуть бути віднесені до категорії "зникаючих", якщо продовжиться дія факторів, які впливають на їх стан;

ІІІ категорія - рідкісні; види, популяції яких невеликі і що в даний час не належать до категорії "зникаючих" чи "вразливих", хоча їм і загрожує небезпека;

ІV категорія - невизначені; види, про які відомо, що вони належать до категорії "зникаючих", "вразливих" чи "рідкісних", однак достовірна Інформація, яка б давала можливість визначити, до якого із зазначених категорій вони належать, - відсутня;

- Недостатньо відомі; види, які можна було б віднести до однієї з віщепереліченіх категорій, однак у зв'язку з відсутністю достовірної інформації питання залишається невизначеною;

V категорія - відновлені; види, популяції яких завдяки вжитим заходам щодо їх охорони не викличуть стурбованості, однак не підлягають використанню і вимагають постійного контролю.

В «Червону Книгу України» занесені такі види водно-болотних птахів:

. Рожевий пелікан (Pelecanus onocrotalus), Ряд пеліканоподібних

(Pelicaniformes), Сімейство Пеліканова (Pelecanidae) .Статус - II категорія

. Кучерявий пелікан (Pelecanus crispus), Ряд пеліканоподібних

(Pelicaniformes), Сімейство Пеліканова (Pelecanidae). Статус - II категорія.

. Чубатий баклан (Phalacrocorax aristotelis), Ряд Веслоногие

(Pelecaniformes), Сімейство Бакланова (Phalacrocorocidae). Сатус - II категорія.

. Малий баклан (Phalacrocorax pygmaeus), Ряд Веслоногие

(Pelicaniformes), Сімейство Бакланова (Phalacrocorocidae). Статус-

II категорія.

. Жовта чапля (Ardeola ralloides), Ряд Лелекоподібні (Ciconiiformes),

Сімейство Цаплевие (Ardeidae). Статус - II категорія.

. Колпица (Platalea leucorodia), Ряд Лелекоподібні (Ciconiiformes),

Сімейство ібісових (Threskiornithidae). Статус - II категорія.

. Каравайка (Plegadis falcinellus), Ряд Лелекоподібні (Ciconiiformes),

Сімейство ібісових (Threskiornithidae). Статус - II категорія.

. Чорний лелека (Ciconia nigra), Ряд Лелекоподібні (Ciconiiformes),

Сімейство Аїстова (Ciconiidae). Статус - II категорія.

. Краснозобая казарка (Rufibrenta ruficollis), Ряд гусеобразние

(Anseriformes), Сімейство Качині (Anatidae). Статус - II категорія.

. Малий лебідь (Cygnus bewickii), Ряд Гусеподібні (Anseriformes),

Сімейство Качині (Anatidae). Статус - III категорія.

. Огарь (Tatorna ferruginea), Ряд Гусеподібні (Anseriformes), Сімейство

Качині (Anatidae). Статус - II категорія.

. Білоока чорніти (Aythya nyroca), Ряд Гусеподібні (Anseriformes),

Сімейство Качині (Anatidae). Статус - II категорія.

. Гоголь звичайний (Bucephala clangula), Ряд Гусеподібні

(Anseriformes), Сімейство Качині (Anatidae). Статус - III категорія.

. Звичайна гага (Somateria mollissima), Ряд Гусеподібні

(Anseriformes), Сімейство Качині (Anatidae). Статус - III категорія.

. Савка (Oxyura leucocephala), Ряд Гусеподібні (Anseriformes),

Сімейство Качині (Anatidae). Статус - IV категорія.

. Довгоносий крохаль (Mergus serrator), Ряд Гусеподібні

(Anseriformes), Сімейство Качині (Anatidae). Статус - IV категорія.

. Сірий журавель (Grus grus), Загін Журавлеподібні (Gruiformes),

Сімейство Журавлині (Gruidae). Статус - II категорія.

. Авдотка (Burhinus oedicnemus), Загін Сивкоподібні (Charadriiformes),

Сімейство авдотка (Burhinidae). Статус Ш категорія.

. Морський зуек (Charadrius alexandrinus), Загін Сивкоподібні

(Charadriiformes), Сімейство Куликова (Charadriidae). Статус Ш категорія.

. Ходулочник (Himantopus himantopus), Загін Сивкоподібні

(Charadriiformes), Сімейство Шілоклювковие (Recurvirostridae). Статус

II категорія.

. Кулик-сорока (Haematopus ostralegus), Загін Сивкоподібні

(Charadriiformes), Сімейство Кулики-сороки (Haematopodidae). Статус

III категорія.

. Поручайник (Tringa stagnatilis), Загін Сивкоподібні

(Charadriiformes), Сімейство Бекасово (Scolopacidae). Статус II категорія.

. Тонкодзьобий кроншнеп (Numenius tenuirostris), Загін Сивкоподібні

(Charadriiformes), Сімейство Бекасово (Scolopacidae). Статус I категорія.

. Великий кроншнеп (Numenius arquata), Загін Сивкоподібні

(Charadriiformes), Сімейство Бекасово (Scolopacidae). Статус II категорія.

. Середній кроншнеп (Numenius phaeopus), Загін Сивкоподібні

(Charadriiformes), Сімейство Бекасово (Scolopacidae). Статус II категорія.

. Чорноголовий хохотун (Larus ishthyaetus), Загін Сивкоподібні

(Charadriiformes), Сімейство чайкових (Laridae). Статус II категорія.

. Чеграва (Hydroprogne caspia), Загін Сивкоподібні (Charadriiformes),

Сімейство чайкових (Laridae). Статус III категорія.

СПИСОК ісползовать ЛІТЕРАТУРИ
Бутурлін С. А. Що і як спостерігається у житті птахів. М., МОИП, 1947,
Гаврін В. Ф. Птахи в мисливському господарстві. - «Проблеми в сучасній орнітології» . Фрунзе, 1965.
Гладков Н. А., Міхєєв А. В. Життя живіт. Т. V. Птахи. 1970.
Данилов Д. Н. Мисливське господарство СРСР. М., Гослесбумиздат, 1963.
Данилов Д. Н. Нове в мисливському господарстві. «Лісова пром.» , 1972.
Дементьєв Г. П. Посібник із зоології. Т. VI. Птахи. М. - Л., Вид-во АН
СРСР, 1940.
Дементьєв Г. П., Гладков Н. А. Пт Сов. Союзу. Т. I-VI, 1951 - 1954.
Дементьєв Г. П. Птахи нашої країни. М., Изд-во МГУ, 1962.
Дементьєв Г. П., Гладков Н. А., Птушенко Е. С., Судиловська А. М.
Визначник птахів СРСР. М., «Вища школа» , 1964.
Доппельмаір Г. Г., МальчевскійА. С., Новіков Г. А., Фалькенштейн Б. Ю.
Біологія лісових звірів і птахів. «Вища. шк. » , 1975.
Тваринний світ СРСР. Птахи. Под ред. А. Н. Формозова. М., 1941.
Жирнов Л. В., Винокуров А. А. До питання про охорону рідкісних і зникаючих тварин в СРСР. - В сб .: Наук. осн. охр. прир. М.,

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар