Головна
Реферати » Реферати з біології » Фотосинтез - простіше простого

Фотосинтез - простіше простого

Зміст

1. Ведення 3
2. Помилка Ван-Гельмонта 3
3. Найцікавіше з речовин у всьому органічному світі 6
4. Червоний колір - символ творення 7
5. Про що розповіли мічені атоми! 9
6. Зелена електростанція 10
7. Фотосинтез і врожай 13
8. «Чародейкою зимою зачарований, ліс стоїть .. . » 16
9. Ліси - легені планети! 17
10. «Ліс, точно терем розписної, ліловий, золотий, багряний ...» 20
11. Веселка флори 23
12. Зелені тварини - реальність чи фантазія! 26
13. Висновок 30
14. Список використаних джерел 30

Ведення

Коли-то, десь на Землю впав промінь сонця, але він впав не так на безплідну грунт, він упав на зелену билинку пшеничного паростка, або, краще сказати, на хлорофіловий зерно. Ударяючись про нього, він потух, перестав бути світлом, але не зник ... В тій чи іншій формі він увійшов до складу хліба, який послужив нам їжею. Він перетворився в наші м'язи, в наші нерви ... Цей промінь сонця зігріває нас. Він приводить нас в рух. Бути може, в цю хвилину він грає в нашому мозку.

Рослина з повітря утворює органічна речовина, з сонячного променя
- запас сили. Воно являє нам саме ту машину, яку обіцяють в майбутньому Мушо і Еріксон, - машину, діючу дарів силою сонця. Цим пояснюється прибутковість праці хлібороба: витративши порівняно невелику кількість речовини, добрив, він отримує великі маси органічної речовини; витративши трохи сили, він отримує величезний запас сили у вигляді палива і їжі. Сільський господар палить ліс, підбурює луг, продає хліб, і вони знову повертаються до нього у вигляді повітря, який при дії сонячного променя знову приймає форму ліси, луки, хліба. За сприяння рослини він перетворює не мають ціни повітря і світло в цінності. Він торгує повітрям і світлом.

Помилка Ван-Гельмонта

У старі часи лікар зобов'язаний був знати ботаніку, адже багато лікарські засоби готувалися з рослин. Не дивно, що лікарі нерідко вирощували рослини, проводили з ними різні досліди.

Так, голландець Ян Баптист Ван-Гельмонт (1579-1644) не тільки займався лікарською практикою, але і експериментував з рослинами. Він вирішив дізнатися, завдяки чому росте рослина. З тваринами і людиною начебто все ясно: поїдаючи корм або їжу, вони отримують речовини, завдяки яким збільшуються в розмірах. Але за рахунок чого крихітне насіння, позбавлене рота, перетворюється на величезне дерево?

Щоб відповісти на це питання, Ван-Гельмонт проробив наступне.
Взяв діжку, в яку насипав 91 кілограм висушеної в печі грунту, змочив її дощовою водою і посадив вербовий втечу масою 2,25 кілограма.
Кожен день протягом п'яти років він поливав рослина чистої дощовою водою.
По закінченні цього часу Ван-Гельмонт витягнув деревце, ретельно очистив коріння від прилиплих частинок грунту і зважив вміст діжки і рослина. Виявилося, що маса грунту зменшилася всього на 57 грамів, а от маса верби зросла майже на 75 кілограмів. Результат експерименту дослідник пояснив виключно поглинанням води. Так виникла водна теорія живлення рослин.

Джозеф Прістлі (1733 - 1804) - відомий англійський вчений-хімік.
Він відкрив кисень, отримав хлористий водень, аміак, фтористий кремній, сірчистий газ, оксид вуглецю. Привезений французом Шарлем Кондамин з Південної Америки каучук Прістлі в 1770 році запропонував використовувати для стирання написаного, назвавши його гумміеластіком. Як хіміка Прістлі зацікавило питання: чому повітря полів і лісів чистіше міського? Учений припустив, що рослини очищають його від речовин, що виділяються людьми при диханні, а також димлячими трубами заводів і фабрик. З метою перевірки свого припущення він посадив під скляний ковпак миша.
Досить швидко тварина загинула. Тоді експериментатор помістив під такою ж ковпак іншу мишу, але вже разом з гілкою м'яти. «Це було зроблено на початку серпня 1771 року. Через вісім-дев'ять днів я знайшов, що миша чудово могла жити в тій частині повітря, в якій зростала гілка м'яти. Втеча м'яти виріс майже на три дюйми ... » [1].

Досвід зацікавив вчених, багато повторили його у своїх лабораторіях, проте результати виходили неоднакові: в одних випадках рослини дійсно очищали повітря і робили його придатним для дихання миші, в інших - цього не спостерігалося. Треба сказати, що сам Прістлі при повторенні дослідів отримав суперечливі результати. Встановити істину вчений вже не зміг, так як консервативно налаштовані англійці розгромили його чудово обладнану лабораторію і багату бібліотеку за співчуття їх власника ідеям французької революції. Прістлі залишив наукову роботу і емігрував до США.

В іншій своїй роботі «Слово про шари земних» він висловився про повітряне харчуванні рослин ще більш виразно: «Звідки ж новий сік сосни збирається і примножує їх вік, про те не запитуватиме, хто знає, що численні голки нечутливими свердловинами черпати в себе з повітря жирну вологу, яка найтоншими жилками по всій рослині розходиться і розділяється, звертаючись в його їжу і тіло » .
«Нечутливі свердловини» - це не що інше, як продихи, добре відомі кожному з шкільного підручника ботаніки.

На жаль, думки, висловлені великим Ломоносовим, залишилися невідомими науковим колам. А от ідею Прістлі про очищення повітря підтримали не тільки вчені, вона стала популярна навіть у народі. Результатом стало масове розведення квітів у приміщеннях, де знаходилися хворі.
При цьому двері зазвичай тримали щільно закритими, щоб «шкідливий» зовнішнє повітря не міг проникнути в кімнату.

Голландський лікар Інгенгауз (1730-1799) засумнівався в правильності такого використання рослині і провів ряд експериментів з метою перевірки дієвості цього прийому. У результаті своїх дослідів він зробив відкриття, що тільки зелені частини рослин можуть покращувати повітря, та й то лише в тому випадку, коли вони знаходяться на світлі. Все інше - квітки, коріння, а також зелене листя, позбавлені світла, - повітря не виправляє.

Проробимо такий досвід. Візьмемо дві банки з водою. В одну наллємо воду з-під крана, а в іншу - кип'ячену й охолоджену. При кип'ятінні, як відомо, видаляються гази, розчинені у воді. Потім у кожну банку помістимо гілочки водного рослини Елоді, накриємо їх воронками, на відростки яких одягнемо пробірки, наповнені водою. Обидві банки виставимо на світло.

Через деякий час ми зауважимо, що в банку з не кип'яченою водою гілочки Елоді починають виділяти якийсь газ. Коли він заповнить пробірку, можна встановити, що це кисень: внесена в пробірку тліюча лучинка яскраво спалахує. У банку з кип'яченою водою, де немає вуглекислого газу, гілочки Елоді кисню не виділяють.

Спробуємо довести, що вся справа саме в вуглекислому, а не в якомусь іншому газі, віддаленому при кип'ятінні. Для цього пропустимо через кип'ячену воду вуглекислий газ, і незабаром гілочки Елоді стануть виділяти кисень.

Швейцарський натураліст Жан Сенебье (1742 - 1809) першим встановив необхідність вуглекислого газу як джерела вуглецю для зелених рослин. Він же запропонував термін «фізіологія рослин» і в 1880 році написав перший підручник з цієї дисципліни.

Його співвітчизник природознавець Нікола Теодор Соссюр (1767-1845) працював у галузі фізики, хімії та геології. Проте світову популярність придбав завдяки працям в галузі фізіології рослин. За допомогою точних методів кількісного хімічного аналізу він переконливо довів, що рослини на світлі засвоюють вуглець з вуглекислого газу, виділяючи при цьому кисень. Вчений також встановив, що рослини, як і тварини, дихають, поглинаючи кисень і виділяючи вуглекислий газ.

Так поступово складалися уявлення про фотосинтезі як про процес, в ході якого з вуглекислого газу і води зелені рослини на світлі утворюють органічні речовини і виділяють кисень:

бСО2 + 6Н2О (С6Н12О6 + 6О2 (

Термін «фотосинтез» був запропонований в 1877 році відомим німецьким фізіологом рослин Вільгельмом Пфеффером (1845-1920). У ході цього процесу сонячна енергія перетворюється на енергію хімічних зв'язків органічних сполук.

Найцікавіше з речовин у всьому органічному світі

Так назвав хлорофіл великий Чарльз Дарвін, коли наш співвітчизник
Климент Аркадійович Тімірязєв ??розповів йому про своїх дослідах з цією речовиною.
У той час, коли хімічна природа процесу фотосинтезу видавалася дуже туманною, подібне твердження було дуже цінним, оскільки привертало увагу вчених до нової дуже перспективною проблемі. А сам термін «хлорофіл» був запропонований в 1818 році французькими хіміками П.
Пельтьє і Ж. Каванту. Він утворений з грецьких слів «хлорос» - зелений і
«Філлон» - лист.

Виділити хлорофіл з листа нескладно. Для цього измельчим листя будь-якої рослини ножицями, помістимо в ступку, приплив трохи спирту, розітріть і відфильтруем в чисту суху пробірку. Якщо у вас немає під рукою ступки, шматочки листя помістіть в невелику колбу, влийте спирт і обережно нагрійте на спиртівці. Дуже швидко спирт забарвиться в смарагдово-зелений колір через присутність хлорофілу.

А тепер познайомимося з деякими властивостями цього пігменту. Помістіть за пробіркою чорний папір або якийсь темний предмет і направте на неї яскраве світло. Розчин хлорофілу відбиває світло зі зміненою довжиною хвилі, тому хлорофіл набуває вишнево-червоне забарвлення. Це явище носить назву флуоресценції.

У чому причина

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8