Головна
Реферати » Реферати по біології » Гусинський Володимир Олександрович

Гусинський Володимир Олександрович

НТВ +, компанія "НТВ-інтернет" забезпечує користувачів швидкісним доступом у всесвітню "павутину".

Між тим схоже, що антикремлівським активність Гусинського вже трохи обтяжує Лужкова, а активність на ринку ЗМІ - обтяжує близьких йому і його родині людей. На скандальному інтернетівському сайті flb, редакція якого розташована на одному з поверхів будівлі "Літературної газети", після відомих подій в офісах "МОСТа" з'явилися "ексклюзиви": "Довідка про зарплати співробітників СБ групи" МОСТ "і" Схема штатного розкладу СБ групи " МОСТ ". А в ніч після арешту Володимира Гусинського flb "вивісив" помічені 13 червня матеріали "Арешт олігарха" і "Хроніка наїздів на" МОСТ ". Хроніку випереджає цитата - нібито висловлювання Володимира Гусинського:" У кожного фінансового інституту немає друзів, немає ворогів - є тимчасові союзники і тимчасові конкуренти. Проходить час, і все змінюється ".

В замітці ж" Арешт олігарха "редакція flb заявляє, що" має ексклюзивну інформацію ", що Гусинський в останні роки активно брав участь у переділі бензинового ринку Москви, обсяг якого , за найскромнішими підрахунками, становить 5 млрд. дол., за що і міг постраждати. Далі редакція пише, що ділили цей ринок тіньові олігархи.

У підсумку виходить несподівана версія арешту Гусинського: "Свобода слова - це, звичайно, важливо, але коли мова йде про перерозподіл бензинових мільярдів - тут всі засоби хороші. Усунути фізично Гусинського і тим самим вивести з бензинової ігри серйозну фігуру ніхто б не наважився (сумний приклад вбивства Лістьєва при переділі ринку телереклами всіх багато чому навчив), але от запроторити медіа-магната на нари, щоб став більш поступливого, - це миле діло ".

Як посварилися Володимир Олександрович з Володимиром Володимировичем

На рубежі 1999-2000 рр. внутрішньополітична ситуація в Росії стабілізувалася, оскільки питання про владу було вирішене ще до президентських виборів.

Але, як ніби не помічаючи цього, медіа-структури Гусинського продовжували "інформаційну війну", зробивши основним її фронтиром Чечню, головною метою і мішенню своїх атак - політику верховної російської влади в кавказьких справах.

Ось що згадує сам Гусинський (з інтерв'ю газеті El Mundo 25.01.01):

Це було в грудні 1999 року. Російський уряд, фактично очолюване Путіним, оголосило ультиматум 70000 мирним жителям , остававшимся в Грозному. Їм дали 48 годин, щоб евакуюватися з чеченської столиці, але коли жінки, діти і люди похилого віку намагалися це зробити, по ним відкривали вогонь. Ультиматум був нелюдським. Як представник єврейської нації, яка пережила Голокост, я порахував, що не можна миритися з тим, що держава практикує геноцид.

Я вирішив подзвонити Путіну, однак він не захотів зі мною розмовляти. Тоді я пішов до Володимира Рушайло (міністру внутрішніх справ), пославшись на те, що у мене до нього термінова справа. Міжнародна громадськість вже була стривожена вбивством мирних громадян. Я увійшов до його кабінету і сказав: "Якщо ультиматум буде запроваджений в життя, я тобі раджу піти у відставку. Це буде державний злочин, і ті, хто виконає подібні накази, будуть військовими злочинцями".

Він мені відповів, що повідомить про це російському президенту, і на наступний день мені передзвонив. "Я передав твої слова Путіну. Волію, щоб ти не знав, що він відповів. Це наша остання розмова, більше я не зможу з тобою розмовляти". Це було початком кампанії проти "Медіа-Моста".

Демократична країна повинна платити ціну за те, що вважається такої. Держава, яка починає війну проти власних громадян - це злочинне, тоталітарне і фашистська держава. Злочин НТВ полягало в тому, що воно показувало те, що відбувається в Чечні; і так ми перетворилися на ворогів держави. Це не мої слова, вони були вимовлені Путіним.

В його боротьбі проти мене є дещо особисте. Колись у нас були чудові стосунки, але тепер він вважає мене зрадником. Я зрадник. Він вважає, що я його зрадив. Путін думає, що держава - це він, і що той, хто його критикує, нападає на державу. Тому бридкі ЗМІ зрадника Гусинського є антидержавними. Колишній друг став ворогом народу. Одного разу після виходу в ефір нової програми "Ляльки", в якій з'явилася лялька Путіна, президент поклявся посадити мене за грати.

У підсумку медіа-холдинг Гусинського став сприйматися в якості "головного внутрішнього ворога" не тільки серед дрімучих маргінал-патріотів, а й у досить широкому колі функціонерів діючої влади. Тому події, які розгорнулися далі, були цілком закономірні. "Дело Гусинського"

Центр інформації та громадських зв'язків Генеральної прокуратури РФ ввечері 13 червня 2000 повідомив про арешт глави холдингу "Медіа-Мост" Володимира Гусинського. Він був поміщений в загальну камеру Бутирської в'язниці (СІЗО).

Акція була проведена у відповідності зі Статтею 90 Кримінально процесуального Кодексу РРФСР, яка передбачає арешт без пред'явлення звинувачення і применяющейся в особливих випадках.

Гусинський підозрювався в скоєнні злочину, передбаченого Статтею 159 КК РФ (розкрадання чужого майна у великому розмірі групою осіб шляхом обману та зловживання довірою з використанням службового становища (шахрайство). Справа розслідувалася безпосередньо Генпрокуратурою. Згідно з офіційним повідомленням , "слідство вважає, що в результаті ряду незаконних дій Гусинський разом з деякими керівниками Федерального державного підприємства" Російська державна компанія "Русское відео" вилучили з власності держави майно вартістю не менше десяти мільйонів доларів США ".

Глава "Медіа-Моста" був поміщений до Бутирської в'язниці. Гусинський знаходився в камері, розрахованій на 6-8 чоловік. Його співкамерниками виявилися люди, які вчинили дрібні кримінальні злочини. Як повідомив РІА "Новости" керівник Центру громадських зв'язків Головного управління виконання покарань Мін'юсту полковник Геннадій Лисенков, глава холдингу, опинившись в камері, "привітався з кожним з арештантів і трохи розповів про себе".

Негативна реакція на арешт В. Гусинського:

- Г. Резник, С. Іваненко, А. Володін: це політичне замовна справа, повернення в 30-ті роки , правосуддя "по Вишинського". (НТВ).

- О. Сисуєв, Д. Остальский: це політична розправа, влада перейшла до відкритих репресій проти керівництва "Медіа-Моста" (НТВ).

- Е. Радзінський: розкручується новий маховик репресій (НТВ).

- А. Черкизов: ми дізналися, що таке "диктатура закону" по-путінськи (НТВ).

- Б. Нємцов: це акція залякування, хамський випад проти всіх громадян країни, проти нашої волі (НТВ).

- І. Хакамада: це серйозна помилка, надлишкова запобіжний захід. Фактично консолідація народу і влади може бути зруйнована "(Інтерфакс, НТВ).

- С. Доренко:" силовики "отримали сигнал від влади, що повернулося їх час (НТВ).

Позитивно-нейтральна реакція на арешт В. Гусинського:

- В.Черномирдін: якщо вина Гусинського буде доведена, то вжиті заходи будуть сприйняті на Заході з розумінням; в даному випадку не можна прямолінійно пов'язувати критику влади, що звучала з каналу НТВ, з арештом Гусинського (Інтерфакс).

- В.Жириновський: зараз потрібно змиритися, скоритися і працювати з Кремлем (Інтерфакс).

- А. Гуров: треба дати правоохоронним органам спокійно, без всякої політичної підоснови розібратися в ситуації. Не треба кримінальщину представляти як політичне замовлення (Інтерфакс).

- Б. Гризлов, Ф. Клінцевіч: справа гучне, значить, у правоохоронних органів є вагомі підстави (РТР).

Реакція олігархів на арешт В. Гусинського:

- Б. Березовський: Гусинський став жертвою тієї машини , яку запустив сам. Він взяв на роботу одного з найдосвідченіших людей в КДБ, найдосвідченіших по боротьбі з інакомисленням, і запустив цю машину. Що стосується мого ставлення до сталось, воно різко негативне. Немає жодної людини бізнесу, проти якого не можна було б використовувати каральну машину, бо в країні недосконалі закони. І я давно про це говорив (НТВ, "Коммерсант", "Час новин").

- А.Чубайс: у нас дуже великі сумніви в обгрунтованості прийнятого рішення: чому саме В. Гусинський, чому не хтось інший? Чому саме зараз, в період активної конфронтації влади і НТВ? Саме тому я вважаю, що ми повинні зажадати повного пояснення того, що сталося, щоб визначити остаточне ставлення до прийнятого рішення (НТВ, "Час новин").

- В. Шахновській: використання брудних методів у політичній боротьбі неприпустимо. Настає час "Ч", момент істини. Представники бізнесу повинні заявити свою позицію, влада повинна в нашій особі побачити обмежувач (НТВ).

Система аргументації в справі В. Гусинського:

Ідеологічний аспект

- Арешт Гусинського - це політична акція. Режим розкрив своє справжнє обличчя - він намагається повернути країну в минуле, розкрутити маховик репресій, посіяти страх, знищити свободу слова і інакомислення.

- ЗМІ "Медіа-Моста" - єдине джерело об'єктивної інформації в країні, тому Кремлю важливо їх поставити на коліна, щоб забезпечити свою пропагандистську гегемонію.

- Сьогодні - Гусинський і НТВ, завтра - прості громадяни. Суспільство має виступити єдиним фронтом проти наступу на власну свободу.

- Якщо Путін не знав про арешт, то він слабкий президент, якщо знав - то підлий. Президенту пора прояснити ситуацію і дати відповідь на дії силових структур і найближчих підлеглих - або він їх буде контролювати, або вони його остаточно підмінять і дискредитують в очах всієї країни і світової громадськості. (Є. Кисельов - НТВ, "Глас народу", С. Шустер - радіо "Свобода")

Правовий аспект

- Затримання В. Гусинського за статтею 90 КПК РФ незаконно, так як стаття 159 КК РФ, за якою йому планують пред'явити звинувачення в шахрайстві, передбачає запобіжний захід у вигляді затримання під вартою лише у виняткових випадках (Г. Резник - НТВ, "Глас народу").

Процесуальний аспект

- Арешт у вечірні години під кінець робочого дня означає неможливість доступу адвокатів до В. Гусинському принаймні до 14.00 наступного дня.

Сторінки: 1 2 3 4 5 6