Головна
Реферати » Реферати з біології » Походження та еволюція органічного світу

Походження та еволюція органічного світу


Зміст:

1. Введення ... 3
2. Мимовільне зародження ... 6
3. Як же виникло життя? ... 7
4. Розвиток життя на Землі (короткий нарис) ... . 8
5. Еволюційна теорія: драма в біології ... 12
6. Вирок ... з Біблії ... 20
7. Список літератури ... ... 29

ВСТУП

Протягом тисячоліть людям здавалося очевидним, що жива природа була створена такою, якою ми її знаємо зараз , і завжди залишалася незмінною.

Але вже в глибоку давнину висловлювалися припущення про поступове зміні, розвитку (еволюції) живої природи. Одним з предтеч еволюційних ідей можна назвати давньогрецького філософа Геракліта (VI-V ст. До н. Е..), Який сформулював положення про постійно відбуваються в природі змінах («все тече, все змінюється» ).

Інший давньогрецький мислитель - Емпедокл - у V ст. до н. е.. висунув, ймовірно, одну з найдавніших теорій еволюції. Він вважав, що спочатку на світ з'явилися розрізнені частини різних організмів (голови, тулуба, ноги). Вони з'єдналися між собою в найнеймовірніших поєднаннях. Так з'явилися, зокрема, кентаври (міфічні напівлюди - полукони). Пізніше начебто все нежиттєздатні комбінації загинули.

Великий давньогрецький вчений Арістотель збудував всі відомі йому організми в ряд у міру їх ускладнення. У XVII в. цю ідею розвинув швейцарський натураліст Шарль Бонні, створивши вчення про «сходах природи» . На першому ступені «драбини» перебували «тонкі матерії» - вогонь, повітря, вода, земля; на наступних - рослини і тварини за ступенем складності їх будови, на одній з верхніх щаблів - людина, а ще вище - небесне воїнство і Бог. Правда, про можливість переходу «з рівня на щабель» промови, звичайно, не йшло, і до еволюції ця система має ще досить віддалене відношення.

Першу послідовну теорію еволюції живих організмів розробив французький вчений Жан Батіст Ламарк у книзі «Філософія зоології» , що вийшла в 1809 р. Ламарк припустив, що протягом життя кожна особина змінюється, пристосовується до навколишнього середовища. Придбані нею протягом усього життя нові ознаки передаються потомству. Так з покоління в покоління накопичуються зміни. Але міркування Ламарка містили помилку, яка полягала в простому факті: придбані ознаки успадковуються. Наприкінці
XIX в. німецький біолог Август Вейсман поставив відомий експеримент - протягом 22 поколінь відрізав хвости піддослідним мишам. І все одно новонароджені мишенята мали хвости нітрохи не коротше, ніж їхні предки.

Англійський вчений Чарльз Дарвін на відміну від Ламарка звернув увагу на те, що хоча будь-яка жива істота змінюється протягом життя, але і народжуються особини одного виду неоднаковими. Дарвін писав, що досвідчений фермер розрізняє кожну з овець навіть у великому за чисельністю стаді. Наприклад, шерсть їх може бути світліше або темніше, гущі чи рідше і т. п. У звичайних умовах середовища такі розбіжності несуттєві. Але при зміні умов життя ці дрібні спадкові зміни можуть давати переваги їх власникам. Серед безлічі непотрібних і шкідливих змін можуть зустрічатися і корисні.

Міркуючи таким чином, Дарвін прийшов до ідеї природного відбору.
Особи з корисними відзнаками краще виживають і розмножуються, передають свої ознаки потомству. Тому в наступному поколінні відсоток таких особин стане більше, через покоління - ще більше і т. д. Такий механізм еволюції. Дарвін писав: «Можна сказати, що природний добір щодня і щогодини розслідує по всьому світу найдрібніші зміни, відкидаючи погані, зберігаючи і складаючи добрі, працюючи нечутно і невидимо ...»

Еволюція різних видів йде з різною швидкістю . Приміром, безхребетні, що відносяться до типу плеченогих, майже не змінилися за останні 440 млн. років. А в роді Людина, за даними палеонтологів, за останні 2 млн. років виникло і вимерло кілька видів.

Звичайно, погляди на теорію еволюції не залишилися незмінними з часів
Дарвіна. Приміром, Дарвін вважав дуже серйозним заперечення проти своєї теорії, висунуте англійським інженером Ф. Дженкином (воно отримало назву
«кошмару Дженкина» ). Дженкин міркував так: припустимо, в однієї особини випадково з'явився якийсь корисний ознака. Але у її потомства цей ознака
«розбавиться» рівно вдвічі, в наступного покоління - ще більш зменшиться, поки зовсім не "розчиниться» і не буде втрачено. У той час вважалося
(так думав і Дарвін), що у потомства ознаки батьків можуть зливатися
(скажімо, у білих і чорних мишей народиться потомство сірого кольору). Це поширена помилка спростували лише відкриття Грегора Менделя, які Дарвіну ще не були відомі.

У своїй аргументації Дарвін спирався на безліч прикладів штучного, проведеного людиною відбору (за допомогою якого було створено багато породи свійських тварин і культурних рослин). Але Дарвін не зумів представити жодного переконливого прикладу що у природі природного відбору. Такі приклади були описані вченими тільки в
XX в. Найвідоміший з цих прикладів - з метеликом березової п'ядуна в
Англії. Оглядаючи в 1950 р. колекції метеликів, зібрані за попередні сто років, біологи виявили, що метелики з чорними крилами зустрічалися все частіше, а з сірими - все рідше. Виявляється, вдень п'ядуна нерухомо сидять на стовбурах дерев, покладаючись на свою фарбування, що маскує. У XIX в. сіре забарвлення чудово приховувала метеликів на тлі лишайників, якими були вкриті дерева. Але в міру того як забруднення повітря в Англії посилювалося, лишайники вимирали, а стовбури ставали чорними від кіптяви. На темному тлі сірі метелики стали помітними для своїх головних ворогів - птахів.
Чорна ж форма виявилася добре замаскованої. У результаті співвідношення чорних і сірих метеликів неухильно змінювалося на користь чорних. (Зазначимо, що одиницею еволюції завжди є не особина, а популяція, тобто Група особин (в даному випадку - п'ядаків), що мешкають поруч один з одним і перехресних між собою).

Ще більш яскравий приклад природного відбору - виникнення стійкості до отрутохімікатів у комах. Професор Керолл Вільямс писав, що на початку 40-х рр.. XX в. «В руках людини виявилося потужна зброя. Це був отрутохімікат ДДТ, який, як всемогутній ангел-месник, нападав на шкідливих комах. Після першого ж зіткнення з ним комарі, мухи, майже всі комахи зривалися в штопор, падали, годину-другу дзижчали, лежачи на спині, а потім гинули » . Перші повідомлення про стійкість комах до ДДТ з'явилися в 1947 р. і стосувалися кімнатної мухи. З полчищ шкідливих комах систематично виживали лише деякі, що випадково опинилися більш стійкими до отрути. Але кожен наступний рік в живих залишалося все більш і більш стійке потомство. «Кілька років по тому, - писав Вільямс, - комарі, блохи, мухи та інші комахи вже перестали звертати увагу на ДДТ.
Скоро вони почали його засвоювати, потім полюбили » . Така стійкість була виявлена ??більш ніж у 200 видів комах, і список цей продовжував зростати.

Абсолютно аналогічна історія «звикання» хвороботворних бактерій до антибіотиків і багатьом іншим лікам.

Самовільного зародження

Протягом довгих століть, свято вірячи в акт Божественного творіння, люди, крім того, були твердо переконані, що життя постійно зароджується мимовільно.

Ще давньогрецький філософ Аристотель писав, що не тільки рослини, черви, комахи, але навіть риби, жаби і миші можуть народжуватися з вологого грунту або гниючого мулу.

Голландський вчений Ян ван Гельмонт в XVII в. описав свій досвід, стверджуючи, що живі миші нібито зароджувалися у нього з брудної білизни і жмені пшениці, замкнених у шафі.

Інший натураліст, Гріндель фон Ах, так розповідав про нібито наблюдавшемся їм самозародження живий жаби: «Хочу описати поява на світ жаби, що мені вдалося спостерігати за допомогою мікроскопа. Одного разу я взяв краплю травневої роси, і ретельно спостерігаючи за нею під мікроскопом, зауважив, що у мене сформіровивается якась істота. Старанно спостерігаючи на другий день, я помітив, що з'явилося вже тулуб, але голова ще здавалася не ясно сформованої; продовжуючи свої спостереження на третій день, я переконався, що спостерігається мною істота є ні що інше, як жаба з головою і ногами. Доданий малюнок все пояснює » .

У 1688 р. італійський вчений Франческо Реді вирішив перевірити ідею самовільного зародження життя. Він розповідав про свій досвід: «Я взяв чотири судини, помістив в один з них мертву змію, в іншій - трохи риби, в третій - дохлих вугрів, у четвертий - шматок телятини, щільно закрив їх і запечатав. Потім я помістив те ж саме в чотири інших судини, залишивши їх відкритими. Незабаром м'ясо і риба у відкритих посудинах зачервівелі.
Можна було бачити, як мухи вільно залітають в судини і вилітають з них.
Але в запечатаних судинах я не побачив жодного черв'яка, хоча минуло багато днів після того, як в них була покладена дохла риба і м'ясо » .

У 1675 р. італійський вчений Ладзаро Спаланцани прокип'ятив в запаяному посудині міцний м'ясний бульйон. Минуло кілька днів, але ніяких ознак життя в бульйоні не виявилося.

Нарешті, в 1860 р. Луї Пастер за допомогою ряду блискучих дослідів, схожих на досвід Спалланцани, остаточно довів, що життя в

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8