Реферати » Реферати з біології » Теорії зародження життя на Землі

Теорії зародження життя на Землі

їх Крон і не спіткала б Зевса участь його братів і сестер.

Зевс виріс і почав боротьбу проти свого батька, він змусив Крона повернути проковтнув їм дітей, і вони разом з Зевсом почали боротьбу проти свого батька за владу над світом.

Ця боротьба була жахлива і завзята. Діти Крона утвердилися на високому
Олімпі, на їх бік встали і деякі титани. Циклопи викували спеціально для Зевса громи і блискавки, які й метал він в титанів. Боротьба тривала десять років, але ні та, ні інша сторона не могли взяти верх. І тоді Зевс звільнив з надр Землі циклопів. Вони вийшли з надр Землі і кинулися в бій, циклопи відривали верхівки скель і метали їх в титанів, Зевс метав громи і блискавки. Від цієї битви кипіли моря і горіла земля. І здригнулися титани, їх сила була зламана. Олімпійці скували їх і кинули в похмурий
Тартар, віковічну темряву. У мідних незламних врат Тартар на варту встали сторукі велетні, щоб не вирвалися від туди могутні титани.

Але не закінчувалася цим боротьба. Земля розлютилася на Зевса за те, що він так суворо надійшов з її дітьми титанами. Вона одружилася з похмурим
Тартаром і привела на світ жахливе стоголове чудовисько Тифона. Він вирвався з надр землі. Олімпійці здригнулися від жаху, але Зевс сміливо кинувся на нового ворога, він знову метав громи і блискавки і земля знову покрилася вогнем, як під час битви з титанами. Зевс спопелив всі сто голів Тифона й кинув його в Тартар, що породив його, але Тифон все ще загрожує богам, викликаючи бурі і виверження вулканів.

Звідси стає ясно видно, що боги олицетворялись з силами природи, Землею, зміною дня і ночі, життям і смертю. Згодом давньогрецьку релігію копіювали, як римляни, і брали за основу, найчастіше не як релігію, а як культуру, так як ця релігія об'єднував світ богів і людей, боги спілкувалися з людьми, і їм не були чужі людські почуття.

Стародавній Єгипет.

Єгипетська релігія радикально відрізняється від грецької. Боги часто були жорстокі і поклоніння їм було швидше обов'язком людей перед ними, а не висловлюванням своєї поваги богам, як це було в Греції. Вся релігія, а з нею і культура була спрямована не на життя людей в «цьому світі» , а на загробне. З цією метою споруджувалися величезні споруди, такі як піраміди - гігантські гробниці фараонів, прикрашені зсередини картинами, обставлені всілякими предметами розкоші. Піраміда споруджувалася протягом усього життя фараона, і кожен з них вважав своїм обов'язком створити найбільшу гробницю. Вона ставала пам'ятником йому в цьому світі, і шляхом в загробний.

Монотеїзм.

На зміну безлічі богів з розвитком суспільства прийшла релігія монотеїзму, тобто на зміну безлічі богів, оліцетворяюшіх сили природи, прийшов один бог, творець всього.

На даний момент можна виділити три таких релігії (не рахуючи різних течій):

1. Християнство

2. Іслам

3. Буддизм

Християнство та Іслам досить подібні між собою за загальним змістом теорій виникнення життя. Все суще створив Бог - творець. Більше поширене в нашій країні християнство, тому сенс цієї течії я розповім на прикладі саме його.

Християнство.

Якесь всесильне істота створило світ і все існуюче в ньому за сім днів. Спочатку всі істоти, включаючи людину жили в прекрасному світі - рай. Спочатку була лише одна людина - Адам, але так як йому одному було самотньо, то поки він спав Бог створив з його ребра жінку - Єву. Але вони скуштували заборонений плід - знання, яке запропонував їм змій, і цим прирекли себе на вигнання з раю і життя в жорстокому світі. Від Адама і Єви відбулися і всі інші люди. Але люди все ще можуть потрапити в рай, якщо будуть дотримуватися заповіді - божественні правила праведного життя. Таким чином ця релігія була дуже жорстокою нормою життя. Це часто використовувала для збагачення церква в середні століття, примушуючи людей платити за потрапляння в рай. Зараз той же механізм збагачення використовують деякі релігійні течії.

Божественна теорія досить міцно закріпилася в умах людей, і, хоча й, на мій погляд помилкова, скоріше за все буде існувати поки існує людство. Так як треба пояснити нез'ясовне, тобто те, що наука поки пояснити не може.

Походження світу.

Перш ніж переходити до висвітлення наукових теорій виникнення життя, я вважаю за необхідне надати одну, на мій погляд найбільш ймовірну, теорію походження матерії в космосі.

У момент зародження світу, приблизно 15-20 млрд. років тому, в космосі існувало два типи матерії: речовина і антиречовину, які за своєю природою є абсолютно не сумісними і при взаємодії починають бурхливо один з одним реагувати, знищуючи один одного і виділяючи величезну кількість енергії. Відразу ж після своєї появи ці дві форми матерії почали взаємодіяти один з одним. І в якийсь момент речовини виявилося більше, і воно стало основою для всього доступного для огляду нами світу. А енергії, що виділилася в результаті реакції вистачило на зародження хімічних речовин, а з них космічного пилу, а з неї в наслідок галактик, планетарних систем, планет і зірок.

Наукові теорії.

Введення.

Протягом багатьох століть для більшості людей проблеми виникнення живого взагалі не існувало. Навіть відомі вчені припускали можливість зародження живих істот з неживого. Грецький філософ
Аристотель, не сумнівався в самозародження жаб, мишей, не кажучи вже про більш дрібних тварин та рослини.

В ((столітті голландський учений Ян Баптист Ван-Гельмонт, відомий своїми кількісними дослідженнями живлення рослин, був і автором рецепта отримання мишей з пшениці і забрудненого потім білизни. Англійський філософ
Френсіс Бекон, основоположник експериментальної науки, виступив у своїй знаменитій праці «Новий органон» з різкою критикою Арістотеля і його послідовників за абстрактний характер мислення. У той же самий час він пише про самозародження дрібних тварин у гниючому субстраті.

Ідея самовільного зародження живого з неживого не викликала заперечень і у таких видатних мислителів як В. Гарний, Р. Декарт, Г.
Галілей, Ж. Б. Ламарк, Г. Гегель.
Перелом в уявленнях почався лише в другій половині ((((століття, коли тосканський лікар Франческо Реді в 1668 році довів, що білі черв'яки, розвиваються в гниючому м'ясі, є личинки мух. Однак віталісти НЕ здавалися, стверджуючи, що в досвіді Реді не було доступу кисню, а отже не могла проникнути і «життєва сила» . Через сто років в 1862 році французький вчений Луї Постер, беручи до уваги твердження віталістів, виконав експеримент: він узяв дві колби з S-образними шийками, в яких містилася живильне середовище, після тривалого кип'ятіння, при якому гинули не тільки мікроорганізми, але їх спори . Колба з цілим горлом довго залишалася стерильною, а в посудині з віддаленим S-горлом швидко з'явилися мікроорганізми, цей досвід показав, що
«Цілюща сила» не існує і затвердив положенні, «все живе з живого» .

Сто років потому Лазаро Спаланцані і російський вчений Мартин Тереховський завдали першого удару по уявленням про самозародження мікроскопічних організмів.

Вчені, в якійсь мірі, що намагалися відповісти на питання про виникнення життя, розділилися на два табори. Представники одного табору розвивали ідею вічності життя. Таким чином, проблема виникнення життя на Землі взагалі знімалася з порядку денного наукового дослідження. Представники іншого табору, грунтуючись на деяких фактичних експериментальних даних, намагалися створити більш-менш правдоподібні уявлення про виникнення живого з неживого. Найбільшою популярністю користувалися Ф. Аллена, Г. Осборна, Е. Пфлюгер. Незважаючи на безперечну цінність цих гіпотез, всі вони мали один досить істотний недолік - виникнення живого з мінеральних елементів трактувалося як раптовийвипадковий процес.

Найбільш ймовірна теорія.

На сьогодні очевидно, що народження Життя могло відбутися тільки в рідкій воді. Проте жоден дослідник не звернувся до цього розчинника як до можливого, і, бути може, основному кодування білків в ДНК, а тим більше як до головного диригентубуквально всіх процесів в нашому організмі. Швидше за все, гіпнотизуютьпростота хімічного складу води не давала навіть приводу до такої думки. Але, виключивши воду з розгляду можливих претендентів на матрицю синтезупредбіологічною органіки, дослідники за сорок років безуспішних пошуків були змушені звернутися до дуже популярним нині серед космобіохіміковідеям позаземного походження життя і спрямованої панспермії.

Однак при такому простому складі структура аномальної за всіма властивостями води настільки складна, що не піддається всім найсучаснішим методам дослідження.

У 1990 році Ю. А. Колясников запропонував оригінальну політетрамернуюмодель структури води, в якій роль молекул грають не Н2О, а сверхсжатиеводні тетрамери Н8О4, співмірні кремнекіслородним тетраедра - елементарним «цеглинці» літосфери.

Важливим елементом моделі є виявлена ??графічно рацемічностьводи, тобто наявність

Сторінки: 1 2 3 4 5

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар