Реферати » Реферати по біології » МЕТОДИ ВИВЧЕННЯ ЕВОЛЮЦІЇ ЛЮДИНИ

МЕТОДИ ВИВЧЕННЯ ЕВОЛЮЦІЇ ЛЮДИНИ

з людиною не по обсягом і будовою мозку, а за будовою зубної системи і способу пересування. Вивчення австралопітекових показало, що саме двуногость, а не великий обсяг мозку, стала ключовою адаптацією ранніх гомінідів. У 1964 р за знахідками, зробленими в Танзанії, був виділений вид Hоmо habilis, що має абсолютний вік 2 - 1,7 млн. Років. Відмінними рисами його є двуногость, в цілому прогресивне будова пензля, зубної системи, обсяг мозкової коробки від 540 до 700 см3, що приблизно в півтора рази перевищує обсяг мозку австралопітеків. На внутрішній поверхні черепа виявляються ознаки прогресивних нейроморфологических змін, визначаються за відбитками головного мозку: виражена асиметрія півкуль і розвиток двох мовних центрів як умова для виникнення членороздільної мови. Великий палець стопи не відведена в сторону. Це свідчить про те, що морфологічні перебудови, пов'язані з прямоходінням, у нього повністю завершилися. Разом із залишками Н. habilis знайдено знаряддя праці із слідами цілеспрямованої обробки, що свідчать про ранні формах трудової діяльності.

Перераховані ознаки, провідним з яких є прогресивне розвиток мозку, характеризують організм вже з іншої морфофункциональной організацією порівняно з австралопітека. Ці ознаки вважаються специфічними для роду Homo. Зіставлення морфології африканського і афарского австралопітеків з Н. habilis і сучасною людиною дозволяє припустити наступну схему філогенетичних взаємин ранніх гомінідів. Африканський австралопітек, що вважався раніше спільним предком як роду Homo, так і інших австралопітекових, є в цій схемі представником бічний гілки еволюції, що призвела до вузької спеціалізації та утворення потужних форм типу A. robustus, які вимерли близько 1 млн. Років тому. Спільним предком всіх австралопітекових і роду Homo є відповідно до цієї схеми A. afarensis.

Таким чином, протягом 1 - 1,5 млн. Років представники двох близьких родів і, можливо, декількох видів родини гомінідів співіснували, причому не тільки в часі, але і на перекриваються територіях. В основі дивергенції різних ліній ранніх гомінідів і австралопітекових могли лежати різного роду механізми ізоляції, в першу чергу генетичні: мутації у вигляді хромосомних перебудов. Це означає, що еволюція австралопітекових йшла поступово, приводячи завдяки дивергенції до морфологічному та екологічному різноманітності.

Ведучими факторами еволюції на прегомінідной стадії антропогенезу були, безсумнівно, чинники біологічної еволюції, головним з яких є природний добір. Про це свідчить, зокрема, велика видова різноманітність австралопітекових, що мешкали в різних умовах практично на всій території Південної, Центральної та Північно-Східної
Африки. В цей же час в походженні роду Homo мало місце стрибкоподібне зміна спадкового матеріалу.

У різних органах і системах прегомінід виявлялася асинхронність філогенезу. Є припущення про те, що еволюція кори великих півкуль мозку складається з двох компонентів, роз'єднаних за часом: соматичного, забезпечує сенсорно-моторні функції, і несоматіческого, пов'язаного з вищими психічними функціями. Якщо локомоторной комплекс піддавався тривалим постійним змінам, то головний мозок еволюціонував стрибкоподібно. Елементи скачкообразности в еволюції деяких структур ранніх гомінідів могли бути обумовлені "транспозіціоннимі вибухами"
(перебудовами геному за рахунок рухомих генетичних елементів, що переносять комплекси генів на нове місце). Це могло супроводжуватися поступовим розвитком інших морфофизиологических властивостей в результаті накопичення малих мутацій під контролем природного добору. Але саме в період становлення
Н. habilis виникла, імовірно, частина хромосомних перебудов в геномі людини, про які говорилося вище.

Наступною сходинкою гоминизации після появи Н. habilis вважається виникнення архантропов, представником яких є збірний вид Н. erectus. Матеріальна культура і яскраво виражена соціальність дозволили йому швидко і ефективно розселитися по всій території Африки і Євразії і освоїти великий ареал, різноманітний в кліматичному відношенні.
Дійсно, знаряддя праці Н. erectus більш прогресивні, ніж у Н. habilis, а маса мозку (від 800 до 1000 г) явно перевищує мінімальну масу
(750 г), при якій можливе існування мови. Наявність при цьому мовних центрів, що виникли вперше у Н. habilis, передбачає і розвиток другої сигнальної системи.

Виділяють три групи Я. erectus :. мешкали в Європі, Азії та Африці.
Довгий час найдавнішими архантропами вважалися азіатські представники з
Індонезії і Східного Китаю - пітекантроп і синантроп. Однак знахідки останніх років на території Ізраїлю (1982) та Кенії (1984), що датуються відповідно 2,0 і 1,6 млн. Років, що супроводжуються елементами матеріальної культури та ознаками використання вогню, показали, що ерогенна еволюція гомінідів відбувалась на африканському континенті і на Близькому Сході. Це дозволило пов'язати походження Н. erectus з восточноафриканские формами
Н. habilis.

Наявність великої кількості знахідок архантропов старовиною 1,5 - 0,1 млн. Років у віддалених від Африки регіонах - в Південно-Східній та Східній
Азії, в Центральній Європі і навіть на Британських о-вах - свідчать про активні адаптациях їх до різноманітних умов існування. У зв'язку з тим, що невелике розходження викопних решток Н. erectus не відповідає значної різноманітності природно-кліматичних умов зазначених територій, можна зробити висновок, що в цих адаптациях значну роль грали поряд з факторами біологічної еволюції також і соціальні фактори: спільне виготовлення укриттів, знарядь праці і використання вогню.

Роль Н. erectus як етапу антропогенезу ніколи не піддавалася сумніву. Що ж до палеоантрапа, або неандертальського людини, то його роль в походженні людини в даний час оскаржується. Це пов'язано в першу чергу з виявленням великої кількості копалин залишків людини з проміжними рисами між Н. erectus і людини сучасного фізичного типу. Крім того, палеонтологічні знахідки останніх років дають привід судити про недооцінку інтелектуальних можливостей неандертальців. На всіх стоянках виявлені сліди багать і обгорілі кістки тварин, що свідчить про використання вогню для приготування їжі. Знаряддя праці їх набагато досконаліше, ніж у предкової форм. Маса мозку неандертальців близько 1500 г, причому сильний розвиток отримали відділи, пов'язані з логічним мисленням. Кісткові залишки неандертальця з Сен-
Сезер (Франція) були знайдені разом із знаряддями праці, властивими верхнепалеолитическому людині, що свідчить про відсутність різкої інтелектуальної грані між неандертальцем і сучасною людиною.
Є дані про ритуальні похованнях неандертальців на території
Близького Сходу.

Ці та ряд інших знахідок дозволили в кінці 60-х років виділити палеоантропов в окремий підвид Homo sapiens neanderthalensis на відміну від неоантропа Hs sapiens, який, таким чином, теж отримав ранг підвиду.
Найбільш древні викопні залишки його віком 100 тис. Років виявлені також на території Північно-Східної Африки. Численні знахідки палеоантропов і неоантропов на території Європи, що датуються 37 - 25 тис. Років, свідчать про існування обох підвидів протягом декількох тисячоліть.

У той же період неоантропи мешкали вже не тільки в Європі та Африці, а й у віддалених районах Азії (о. Тайвань, о. Окінава) і навіть в Америці. Ці дані вказують на надзвичайно швидкий процес розселення сучасної людини, що може бути доказом "вибухового", стрибкоподібного характеру антропогенезу в цей період як у біологічному, так і в соціальному сенсі. H.s. neanderthalensis у вигляді викопних решток не виявляється пізніше рубежу в 25 тис. років. Швидке зникнення палеоантропов може бути пояснено витісненням їх людьми з більш досконалою технікою виготовлення знарядь праці та метисацией з ними.

З виникненням людини сучасного фізичного типу роль біологічних факторів у його еволюції звелася до мінімуму, поступившись місце соціальної еволюції. Про це виразно свідчить відсутність суттєвих відмінностей між копалиною людиною, жили 30 - 25 тис. Років тому, і нашим сучасником.

Внутрішньовидова ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ЛЮДСТВА

З моменту виникнення Н. sapiens соціальне в людині стало його сутністю і біологічна еволюція видозмінювалася, проявляючись у виникненні широкого генетичного поліморфізму.

Генетична різноманітність на рівні генів і меншою мірою хромосом забезпечує різноманітність генотипів особин. Різноманітні генотипи по-різному проявляються в мінливих умовах середовища, даючи величезне фенотипическое різноманіття людей.

В основі морфофизиологического поліморфізму людства лежать поліморфізм спадкового матеріалу на рівні генома і модификационная мінливість. Ці фактори забезпечують не тільки індивідуальне морфофизиологическое різноманіття, а й внутрішньовидову групову диференціацію людства на раси і адаптивні екологічні типи.

Раси і расогенез

Упродовж тривалого часу в антропології панували уявлення про значущість расової диференціювання людства і про велику роль природного добору у формуванні основних расових ознак.
Застосування методів молекулярної антропології в значній мірі змінило уявлення про раси і расогенезе.

Морфологічні і меншою мірою фізіологічні ознаки дають можливість виділити всередині людства три основні великі раси: Європеїдна, австрало-негроїдної і монголоїдної.

Європеоїди мають світлу або смагляву шкіру, прямі або хвилясте волосся, вузький виступаючий ніс, тонкі губи і розвинений волосяний покрив на обличчі і тілі. У монголоїдів шкіра також може бути як світлої, так і темною, волосся зазвичай прямі, жорсткі, темно пігментовані, косий розріз очей і епікант
("третя повіка"). Негроїди характеризуються темною шкірою, кучерявим або хвилястим волоссям, товстими губами і широким, злегка виступаючим носом.
Є відмінності рас і по деяких фізіологічним і біохімічними показниками: інтенсивність потовиділення з одиниці площі шкіри у негроїдів вище, ніж у європеоїдів, середні показники рівня холестерину в плазмі крові найбільш великі у європеоїдів.

В рамках кожної великої раси виділяються окремі антропологічні типи зі стійкими комплексами ознак, що називаються малими расами.
Існує три основні підходи

Сторінки: 1 2 3