Реферати » Реферати з біології » Молекулярна палеонтологія і еволюційні уявлення про вік викопних останків

Молекулярна палеонтологія і еволюційні уявлення про вік копалин останків

доктора Мері з співавтором [18].

Виявляється, як тільки почали вивчати зріз кістки того тиранозавра під мікроскопом, то відразу виявили щось, вельми схоже на еритроцити:

"Лабораторія наповнилася вигуками подиву, коли я зосередила [уваги] кое на чому всередині судин; на тому, чого жоден з нас ніколи не бачив коли-небудь раніше: крихітні круглі об'єкти, прозорі, червоні, з темним центром. Коли колега кинув усього один погляд на них, то він закричав: "Ви виявили еритроцити! Ви виявили еритроцити! "(" You've got red blood cells! ") (Цитовано за [69]).

Щодо" темного центру "треба сказати, що еритроцити позбавлені ядра тільки у ссавців, але у птахів, плазунів і земноводних ядра в цих клітинах є. А не бачили співробітники доктора М. Швейцер еритроцитів під мікроскопом ніколи раніше напевно тому, що вони палеонтологи (про те ж, як проходили практику в інститутах-університетах, вони, мабуть, давно забули).

Розглядаючи далі критику доктором Дж. Хардом доктора К. Виланда, ми можемо дізнатися на сайті першого, що в тій науково-популярній статті в "Earth" малася ще й фотографія зрізу кістки з підписом : "Кров з каменю" [14].

Таким чином, наше дослідження нагадує відновлення несохранившегося тексту роботи Цельса на основі трактату Орігена "Проти Цельса".

За все ці "Парки Юрського періоду" і "Крові з каменю" доктору Мері Швейцер, звичайно, дісталося від еволюціоніста доктора Дж. Харда, попутно з стусанами доктору К. Виланду. Вже дуже любила, мовляв, доктор Мері представляти репортерам результати своїх ще незакінчених робіт в перебільшеному і спекулятивному вигляді ("in very speculative and even grandiose terms") [14]. У результаті її шефу, професору Джеку Хорнеру, безліч разів довелося виправдовуватися перед кожним зустрічним-поперечним, кажучи щось на кшталт: "Та не знайшли ми там насправді ніяких клітин крові!" [14].

Доктор Дж. Хард намагається підкреслити, що М. Швейцер з співавтором відзначали попередні і незакінченість своїх досліджень, що вони всюди допускають застереження, що не слід розуміти їх затвердження в "Earth" однозначно, і т. д., і т.п. [14]. Однак цитати з роботи тих дослідників доктор Хард представляє досить жалюгідні, типу:

"Можливо, таємничі структури були, в кращому випадку, похідними крові, модифікованої тисячоліттями геологічних процесів". ("Perhaps the mysterious structures were, at best, derived from blood, modified over the millennia by geological processes".) [14]

Відзначимо: "millennia" пишуть (тисячоліття), а не " millions ", тим більше не" tens millions "(десятки мільйонів).

Переглянув тут доктор Дж. Хард в цитаті, осоромився. Зате його дуже займає питання: хто ж це там в лабораторії колись перший вигукнув: "Ви виявили еритроцити! Ви виявили еритроцити!" Вказує доктор Хард, що зараз ніхто чомусь не визнається [14].

А ще пише він, ніби говорили доктор М. Швейцер з співавтором, що, мовляв, необхідно проведення подальших робіт для підкріплення ... (це у нас, дослідників, завжди стандартна фраза, щоб гроші виділяли ; безнадійно, правда).

Якого підкріплення ще треба, щоб переконатися в наявність імуногенних залишків гемоглобіну тиранозавра? Переконливою та експериментальна робота [8] є. І скажемо еволюціоністам: для вас краще не підкріплювати, а то раптом такі великі фрагменти білка виділять, що їх навіть при електрофорезі (див. вище) видно буде ... Що тоді про вік фрагментів думати станете?

І закінчимо про кров тиранозавра. Зрозуміло, що прямого доказу, чи є саме еритроцитами настільки схожі на них під мікроскопом освіти, отримати не можна. Чи не запитаєш адже їх під мікроскопом: "Ти еритроцит чи ні?". Та й мертві вони вже були ... Багато я еритроцитів під звичайним мікроскопом бачив, не написано на тих кружочках, що вони саме червоними кров'яними клітинами є. Всякі морфологічно подібні артефакти за довгий час накопичиться можуть. Хоча, можливо, під електронним мікроскопом і можна специфічно саме еритроцити ідентифікувати, проте я цього не знаю, не фахівець тут ...

Але всі ці міркування засновані на вже дуже строгому теоретично підході. Бо непрямих доказів наявності саме еритроцитів динозавра доктора Мері багато - і залишки гемоглобіну з цих ділянок виділені, і специфічна структура гема там є, та фарбування. Однозначно все показано [8] (детально ми розібрали вище).

Нарешті, останнє підкріплення - аналогічні дані польських авторів з Кракова, опубліковані в 1998 р. (їх остання робота) [5]. У кістки динозавра (вік "80 млн. років") виявлені стінки кровоносних судин, в деяких ділянках яких (всередині судин) були освіти, що дуже нагадують еритроцити в сучасних нам кістках. Більш того, продемонстровано, що в місцях локалізації зазначених ерітроцітоподобних утворень акумулюється більше заліза, ніж в інших ділянках судинної стінки [5].

Здається, немає більш ніякої можливості закривати очі на те, що "образи" еритроцитів тиранозавра таки виявлені. Нехай і опубліковані перші дані тільки в науково-популярному журналі і нехай вони названі "попередніми" [14, 18]. Нехай пізніше доктор М. Швейцер побоялася їх включити в свої наукові статті. Адже виходить, що в роботах польських авторів (з більш ніж 30-ти-річним стажем в галузі молекулярної палеонтології) отримані аналогічні результати. І у них "артефакт", значить?

Не знаю як кому, але особисто мені здається дуже малоймовірним такий збіг в 1990-х рр.. артефактів по обидві сторони Атлантики. Важко повірити в такі чудеса.

Звичайно, не ясно, з чого нині складаються ті "образи" еритроцитів. Чи є у них в фантомі "мембрани" білки і ліпіди, з яких побудовані клітинні стінки? Може, все заместилось піщаником-кремнеземом? Сказати поки важко, але все одно дивно, що навіть "образ" мембрани (тінь еритроцита називається) зберегтися міг.

Еволюціоністи-палеонтологи теж відчувають, що надто вже чудесні збіги артефактів у Польщі та Америці. В результаті деякі з них (не знаю як всі, але американські - точно) зовсім перестали брати до уваги не тільки еритроцити, а й однозначно виявлення фрагменти гемоглобіну тиранозавра з США. Як ми вже підкреслювали, навіть сама, мабуть, налякана доктор Мері Швейцер в обширному огляді з молекулярної палеонтології за 2003 р. нічого не пише про власні даних 1997 р. по тиранозавра (тільки глухо згадує про "можливості наявності гемоглобіну", але посилання немає). Слово "тиранозавр" у її огляді взагалі відсутня [1]. І дуже вдало для нас виявилося, що редакція журналу АН США (міждисциплінарного) в останнє десятиліття має звичай поміщати в Інтернет повні тексти всіх статей. Серед них і стаття доктора Мері з співавторами 1997 г. [8] опинилася.

Польських же робіт для палеонтологів-еволюціоністів США як би зовсім не існує, не згадує про них ні доктор Мері [1, 8], ні доктор Дж. Хард [14], ні еволюціоніст Джек Дебон [ 16]. Не обговорюються вони і на відповідних форумах, які "проти креаціонізму" [17].

Все це дивно. Ваш покірний слуга не має відношення ні до еволюціонізму, ні до палеонтології. Але, виходячи з накопиченого досвіду, здається дивним: з якими очима молекулярні палеонтологи в США дозволяють собі не згадувати і не цитувати важливі дані інших авторів з тієї ж області. Не обговорювати в своїх оглядах власні серйозні роботи. Коли всього-публікацій з молекулярної палеонтології (стосовно до білків), схоже, налічується 2-3 десятка.

З цього чітко видно, вважаю, ступінь идеологизированности і суб'єктивізму тих, хто намагається стояти на позиціях еволюціонізму. Спроби з цих позицій провести дійсно наукові експериментальні роботи в рамках молекулярної палеонтології повинні з неминучістю приводити саме до такого плачевного підсумку: селективного поданням "потрібних" даних і замовчування небажаних.

А інакше гроші за грантами надходити перестануть.

Яка тут може бути "науковість" ...

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту portal-slovo /

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7
 
Подібні реферати:
Мутації і нові гени. Чи можна стверджувати, що вони служать матеріалом макрое ...
Макроеволюція - основне положення еволюційної теорії. Геном живих організмів і його мутаційні зміни. Сучасні уявлення про механізми виникнення нових генів.
Кровоносна система людини
Тюмень - 2003 | | | | | Система органів кровообігу складається з серця і кровоносних судин: | | артерій, вен і капілярів. | | Серце - порожнистий м'язовий орган, який як насос перекачує
Кровоносна систеиой людини
Система органів кровообігу складається з серця і кровоносних судин: артерій, вен і капілярів. Серце - порожнистий м'язовий орган, який як насос перекачує кров по системі судин.
Динозаври
Історія відкриття динозаврів.
Історія гомеопатії
Найважливішою характеристикою гомеопатичного препарату є не стільки розведення, скільки майже дзеркальне рівність між фармакологічної картиною речовини і патологічним станом, викликаним даною хворобою.
Динозаври
Коннектикуту (штат на сході США) палеонтологи виявили сліди яких-то дивовижних птахів. У порівнянні з цими метровими лапищами, залишили свої відбитки в кам'яного літопису Землі, нога слона здавалася хв
Динозаври з Підмосков'я
У доповіді говориться про розкопки в московській області. Знахідка кісток динозаврів вченими.
Гемобартонеллез, або інфекційна анемія кішок
Гемобартонеллез, або інфекційна анемія кішок - заразне захворювання, що викликається Hemobartonella felis.
Биостратиграфия
геохронологічна шкала. Відсутність перехідних форм. Помилкові проміжні форми. Стародавня флора і фауна.
Проблема походження хордових
Опис і основні характеристики хайкоуелли.
Вплив ціано-і тетразольних похідних цитозину і тиміну на резістентнос ...
Вивчення кількісних характеристик периферичної крові безсумнівно дає уявлення про вплив досліджуваних факторів на систему червоної крові, але без оцінки якісних змін не дозволяє повною мірою
Закони спадковості
У 1865 році були опубліковані результати робіт з гібридизації сортів гороху, де були відкриті найважливіші закони спадковості. Автор цих робіт - чеський дослідник Грегор Мендель.
Пішки в минуле або Прогулянка по залах Палеонтологічного музею
Згідно геологічного словником, «палеонтологія - біологічна наука, що вивчає по викопних залишках організмів і слідах їх життєдіяльності історію розвитку (виділено А.Л.) рослинного і тваринного світу минулих геологічних епох.
Клонування
Термін "клон" походить від грецького слова "klon", що означає - гілочка, втеча, держак, і має відношення, перш за все до вегетативного розмноження. Клонування рослин живцями, нирками чи бульби
Динозаври
Динозаври жили багато мільйонів років тому. Вони належали до класу рептилій, або плазунів, який включає в себе таких сучасних тварин, як ящери і змії, морські та сухопутні черепахи, крокодили
Таємниця Котельнича розгадана
Стратиграфічні колонки трьох основних розрізів у котельнич. Ідентифікувати таємничих Котельнической конкрецій. Життя інших наземних рослин татарського часу.
Клонування
Річард Сід Термін "клон" походить від грецького слова "klon", що означає - гілочка, втеча, держак, і має відношення перш за все до вегетативного розмноження . Клонування рослин живцями, нирка
Про те, як не було еволюції і у тваринному світі
Отже, надра. В результаті докладного вивчення цього таємничого архіву планети виявилася цікава закономірність залягання живих організмів: в нижніх геологічних шарах знаходять останки найпростіших форм, а у верхніх - більш складних.

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар