Реферати » Реферати з біології » фіторізноманіття сіяного луки

фіторазнообразія сіяного луки

прийомів використання травостоїв на продуктивність і видовий склад лугових травосмесей / 31 /, було встановлено, що в умовах західного регіону на суходільних луках нормального зволоження при внесенні повного мінерального добрива найбільш продуктивними є 2-3 членні злакові травосуміші з включенням їжаки збірної, костриці луговий, райграс пасовищного і багаття безостий.
Наруцкій А.І. у своїй монографії / 30 / з вивчення впливу мінеральних добрив на ботанічний склад і врожайність злаково-бобових травосумішей відзначив, що на дерново-глейовими супіщаних грунтах внесення азотно-фосфорних добрив недоцільно, так як на цьому тлі формується травостій переважно з костриці червоної.
При розгляді впливу рідкого гною як добрива сіяних травостоїв на осушених дерново-глеюваті і малопотужних торф'яних грунтах / 53 / було встановлено, що внесення рідкого гною в усі грунту високо агрономічно ефективно. На знову освоюваних кислих малопотужних торфовищах сіяний луг вже до третього року без внесення добрив деградує. Це призводить до відновлення втраченого природного фітоценозу.
Шестирічні дослідження Бушмакін Г.А. / 6 / підтверджують, що при систематичному добриві низинних лугів суперфосфат на калійному і азотно-калійному фонах є кращою формою фосфорних добрив. Суперфосфат сприяє розвитку цінних в кормовому відношенні злаків, багатих фосфором, калієм і кальцієм.
У роботі Гааза О.Г. / 8 / представлені дані про три бобово-злакових травосумішах, висеяних на різних фонах мінеральних добрив. Протягом чотирьох років спостерігалася поступова заміна рихлокустовий трав кореневищними - багаттям безостий і мятликом луговим. У травосуміші з ежой збірної і в злакової травосуміші з ежой збірної, тимофіївкою луговий і овсяницею луговий панування зберігала їжака збірна. За врожайністю травосмеси відрізнялися
незначно. Посів в господарстві трьох травосумішей з участю в них різних за скоростиглістю видів дав можливість розтягти оптимальні строки збирання трав від 13 до 30 днів.
Питання, пов'язані з консервацією трав'янистих кормів з урахуванням природних умов, а також пропозиції щодо поліпшення природних кормових угідь, створення сіяних сінокосів і пасовищ, раціонального їх використання викладені в роботі Іванова Д.А.. Так ж у цій роботі пов'язані біологічні особливості і властивості основних груп лугових трав, біологічні та господарські особливості багаторічних трав, введених в культуру / 11 /.
У монографії Чаєва Є.П. / 54 / був представлений узагальнений досвід передових господарств республіки і дані наукових досліджень про обробітку багаторічних трав на осушених торф'яно-болотних грунтах. Були рекомендовані найбільш продуктивні для цих грунтів види і сорти трав, а так само способи використання їх травостоїв.
В світлі вчення академіка Сукачова В.Н. декількома дослідниками / 64 / була відзначена можливість підвищення продуктивності штучних фітоценозів шляхом регулювання процесів міжвидового взаємодії.
У своїх роботах / 50,59 / Юркевич І.Д. розглядав шляху перетворення і використання лугового фонду Полісся. Він виділяв категорії лугів, що підлягають трансформації в інші угіддя, придатні для організації культурних луків тривалого користування. Так само був представлений аналіз лугів, ще не піддавалися меліорації, шляхи їх використання.
Так само в роботі І.Д. Юркевича / 62 / була запропонована кормова оцінка луговий флори Білорусі. Для її проведення використовувалися такі показники, як: поживна цінність і поедаемость тваринами. До додатковими показниками кормової цінності рослин є їхня продуктивність, здатність до відростання після підбурювання і скошування, стійкість до випасу. За вказаними вище ознаками були запропоновані п'ять класів кормової цінності. I - рослини високої кормової цінності, найбільш багаті протеїном і білком, містять відносно мала кількість клітковини, добре чи відмінно поїдається тваринами, мають високу продуктивність, стійкі до випасу. II - рослини середньої кормової цінності з менш сприятливим поєднанням протеїну і клітковини. Поедаемость тваринами частіше середня. III - рослини низькою кормової цінності з низьким вмістом протеїну і високим вмістом клітковини. Вони, особливо злаки, швидко грубіє, поедаемость тваринами погана, рідше задовільна. IV - рослини не мають кормової цінності з несприятливим поєднанням протеїну і клітковини. Мають ряд негативних якостей - опушенность, колючки, запах, через які погано поїдаються жівотнимі.V - рослини шкідливі та отруйні. Ступінь отруйності їх неоднакова, нерідко залежить від фази розвитку. Домішка деяких з них в малих дозах вважається корисною через лікувальних властивостей. Рослини групи різнотрав'я III класу кормової цінності розчленовані на підкласи. Підклас А-рослини з високим і середнім кількістю основних поживних речовин, але погано поїдається через пряного запаху, гіркого смаку або шорсткості листя. Підклас Б - рослини з'їдаються погано, рідше задовільно, літературні дані про поживну цінність відсутні. Підклас В - рослини з середньою кількістю поживних речовин, поедаемость тваринами погана. Підклас Г - рослини з підвищеним вмістом алкалоїдів і сапонінів, поедаемость погана. Підклас Д - рослини з шерстисто - повстяним опушенням або жорсткими волосками, колючками, поедаемость слабка, співвідношення основних поживних речовин відносно сприятливий.
З огляду літератури видно, що флора Білорусії вивчена глибоко і багатогранно. Однак серед літератури представлено недостатня кількість матеріалу, присвяченого вивченню флори сіяних луків в умовах польдера. Саме це послужило підставою для проведення даного дослідження по фіторазнообразія сіяного луки польдера "Покалюбичи" в заплаві річки Сож Гомельського району.

2. О Г Е К Т, П Р О Г Р А М М А,

М Е Т О Д І К А І С С Л Е Д О В А Н І Й


Об'єктом досліджень був сіяний луг польдера "Покалюбичи" в заплаві річки Сож. Він розташований в двох кілометрах на схід від села Покалюбичи к-за ім.В.І.Леніна Гомельського району Гомельської області.
Польдер "Покалюбичи" був створений в 1986 році шляхом будівництва дамби. Таким чином була відгороджена прітеррасная частина заплави, незатоплюваними паводковими водами річки Сож. Це призвело до зниження рівня грунтових вод і можливості створення сіяного луки в умовах польдера. У ході культурно - теніческіх заходів була знищена деревно - чагарникова рослинність. Потім були проведені переорювання дернини, вапнування та внесення добрив. Створений таким чином польдер був підготовлений до посіву травосуміші з багаторічних трав.
У 1990 році було вироблено повторне перезалуженіе сіяного луки травосуміші з тимофіївки луговий (13 кг / га), стоколосу безостого (7 кг / га) і конюшини рожевого (20 кг / га).
Грунт об'єкта дослідження торф'яно-болотна, сильно мінералізована, має рН = 6,4 (слабокисла) c невисоким вмістом рухомих форм калію і фосфору.
Час проведення досліджень - червень 1996-1997 років, пора цвітіння і сенокосной зрілості більшості видів рослин сіяного луки.
Програма досліджень включала наступні питання:
1.Фізіко-географічні умови району дослідження
2.Изучение видового складу травостою сіяного луки
3.Сістематіческій аналіз видового складу
4.Екологіческій аналіз видового складу
5.Біоморфологіческій аналіз видового складу
6.Хозяйственно-ботанічний аналіз видового складу
7.Путі збереження фіторазнообразія сіяного луки польдера
Методика досліджень заснована на застосуванні даних літературних джерел при проведенні багатофакторного аналізу видового складу
сіяного луки польдера "Покалюбичи".
Перше питання програми передбачав характеристику фізико-
географічних умов району дослідження згідно ландшафтному, грунтово-кліматичному, геоботаническому і флористичному районування / 10,14,55,58 /.
Друге питання програми виконували шляхом реєстрації всіх видів рослин польдера з одночасною їх гербарізаціей і подальшим встановленням їх видової приналежності по визначнику рослин / 7,25,33 /.
Третє питання програми передбачав встановлення кількості видів, пологів, сімейств рослин у складі польдера у відносних величинах / 17,33 /.
Четверте питання програми був виконаний шляхом виділення груп рослин по відношенню до вологості і багатства грунту / 2,13,34,50, 61 /.
П'яте питання програми передбачав виділення

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар