Головна
Реферати » Реферати по біології » Нодальная анатомія деяких представників сімейства Campanulaceae Juss

Нодальная анатомія деяких представників сімейства Campanulaceae Juss

Глава 1 .

Введення. Постановка проблеми.

Провідна система покритонасінних має складну будову, особливо в області вузла, де від стели стебла відходять листові і гілкові провідні пучки. Незважаючи на труднощі, пов'язані з вивченням структури вузла, багато анатоми (Імс, 1961; Езау, 1969; Анелі, 1962; Тахтаджян, 1964 і ін.) Надавали нодальной анатомії велике значення. Провідна система рослин, котра зв'язує лист і стебло є одним з наочних і переконливих ознак, що містять в достатній мірі елементи консервативності і прогресу (Анелі, 1962) Структура вузла залишається стабільною в різних екологічних умовах (Анелі, 1962; Завалішина, 1966; Тахтаджян, 1964) . Ще
Д.Сіннот (1914) встановив, що будова вузла є константним ознакою і характерним для цілих сімейств або навіть порядків покритонасінних. Завдяки цим особливостям, дані нодальной анатомії в комплексі з іншими анатомо-морфологічними ознаками використовуються в філогенії, при встановленні історичного розвитку тієї чи іншої групи і всіх покритонасінних в цілому і в систематиці при встановленні родинних зв'язків між видами і таксонами більш високого рангу (Імс, 1961 ; Езау, 1969;
Анелі, 1962; Тахтаджян, 1964; Завалішина, 1966 і ін.). Крім того, нодальная анатомія знаходить широке застосування в багатьох суміжних областях ботаніки: прикладної систематиці, вегетативному розмноженні рослин шляхом окоренения стеблевих живців, ідентифікації та діагностиці лікарської сировини та ін.
(Анелі, 1962). Продовжуючи розвиватися і вдосконалюючи свої методи, нодальная анатомія набуває все більшого значення в анатомії рослин і в усьому комплексі ботанічних наук.

Морфолого-анатомічні особливості представників сімейства
Campanulaceae вивчалися різними дослідниками (Судакова та ін., 1973;
Шулькін та ін., 1980; Вікторов 1990, 1991) .Однако робіт за анатомічною будовою втечі і, зокрема, за будовою вузла порівняно мало.

Цілі і завдання.

Мета роботи: визначення значимості нодальной анатомії в систематиці сімейства Campanulaceae.

Для вирішення поставленої мети були визначені наступні завдання:

1) Вивчення структури стебла на рівні міжвузля:

2) Вивчення структури стебла на рівні вузла.

3) Вивчення варіабельності ознак нодальной анатомії.

4) Порівняння системи отриманих результатів із загальноприйнятими систематичними побудовами в сімействі.

Глава 2 Методика роботи. Об'єкти дослідження.

Методика роботи.

Об'єкти дослідження були взяті з колекції рослин Головного
Ботанічного Саду. Колекція дзвоникових представляє собою зібрання видів з усього світу. Налічує близько 200 видів роду Campanula L. і кілька десятків представників інших родів. Куратор колекції Халіпова
Г.І.

По можливості збирали рослини виростають в природних умовах в
Підмосков'ї. Кілька кавказьких видів були надані Вікторовим В.П.
(Кавказький заповідник, Осетинський заповідник).

Збиралися середньовікові добре розвинені рослини. Матеріал фіксувався в 70% етиловому спирті. Анатомічну структуру вивчали за загальноприйнятою методикою. У середній частині добре розвиненого втечі робили зріз на рівні междоузлия і серію зрізів на рівні вузла. Зрізи робили лезом від руки. Потім їх обробляли флороглюцин і соляною кислотою, в результаті лігніфіцірованние тканини офарблювалися в червоний колір. Для тривалого зберігання препарати поміщали в гліцерин.

Готові препарати розглядали під мікроскопом при різному збільшенні.
Після детального вивчення кожного з зрізів за допомогою малювального автомата РА-I робилися схематичні малюнки. За допомогою фотоапарата робилися серії мікрофотографій.

Аналіз структури вузла проводився в низхідному напрямку, простежуючи входження листових і гілковий в слідів центральний циліндр.

Для вивчення були обрані лише 30 представників роду Campanula L. і три інших роду (Azorina Feer, Legosiaa Dur., Mechaoxia Vent.). Вибірка визначалася можливістю збору матеріалу, яка, на жаль, була обмежена. Тому види відбиралися випадково, і лише потім розташовувалися нами в певну систему. Багато хто з видів не входять у Флору СРСР, яка стала основою класифікації, тому їх аналіз скрутний.

Об'єкти дослідження.

1. Сімейство Campanulaceae Juss. Систематична характеристика.

До родини дзвоникових відноситься близько 40 пологів і приблизно
600 видів, поширених переважно в північній півкулі і майже зовсім відсутніх в тропіках. За кількістю видів колокольчіковие найбільш багато представлені в Середземномор'ї. У південній півкулі відсутня, наприклад, рід Campanula L, будучи заміщений головним чином родом Wahlenbergia Lam. У тропіках зустрічаються тільки види пологів
Cephalostigma і Sphenoclea. На півночі колокольчіковие поширені до
Арктики (тільки рід Campanula).

У флорі СРСР колокольчіковие укладають 20 родів і 224 види.

Сучасного монографічного огляду Campanulaceae s. str. (Т. Е. Крім лобеліевие) не існує. Є лише монографії окремих небагатьох пологів. Перша для свого часу дуже хороша, але нині застаріла монографія дзвоникових, розглянутих в систематичному ранзі коліна (tribus), належить Альфонсу Декандоль (1830, За
Федорову, 1957). Короткий огляд сімейства зроблений Шенландом (Engler - Prantl,
Pflanzenfam. По Федорову, 1957), а раніше Байон (Baillon, Hist. Des plantes., 1882, По Федорову, 1957).

В 1943 вийшла монографія Віммера (Engler - Prantl, Pflanzenr. По
Федорову, 1957), в якій було описано коліно лобеліевие, розглянуте під "Флорі СРСР" в якості особливого сімейства. Монографічний характер має огляд кавказьких представників сем. Campanulaceae, зроблений А. В.
Фоміним во "Flora caucasica critica" (1903 - 1907) .. Більш-менш детально розроблену систему сімейства Campanulaceae вперше створив
Альфонс Декандоль (Monograph. Campan. По Федорову, 1957), спочатку маючи на увазі тільки коліно Campanuleae sl або встановлене пізніше підродина Campanuloideae, інакше кажучи, без лобелій, сфеноклейних і
Cyphiaceae. Система, введена Декандолем, містила лише два подколіте, заснованих переважно на способі розкриття коробочки (то з верхівки, з боків біля основи). Пізніше в "Prodromus" Альфонс Декандоль
(За Федорову, 1957) змінив систему, надавши раніше коліну обсяг сімейства і розглядаючи сфеноклейние, лобеліевие і ціфіевие в такому ж систематичному ранзі. Для намічених спочатку подколіте, зведених в
«Prodromus» вже в ранг колін (триб), Декандоль використовував назви
Wahlenbergieae AD і Campanuleae A.D. колишніх авторів.

Пізніше система Декандоля піддалася змінам, але ясно визначилася тенденція до об'єднання справжніх дзвоникових з лобеліевие, сфеноклейнимі і Cyphiaceae знову в одне сімейство, що, на думку Федорова (Федоров, 1957), не можна вважати правильним з філогенетичної точки зору, так як всі три названі групи історично і географічно розвивалися в значній мірі ізольовано і за морфологічними ознаками глибоко різні.

В цьому відношенні він цілком стоїть на позиції Декандоля і не тільки
лобеліевие, але і Сфеноклейние вважає абсолютно особливими сімействами.
Проте в обробці сем. Campanulaceae для "Флори СРСР" довелося
Сфеноклейние прийняти в ранзі підродини, оскільки раніше складений ключ для визначення родин спайнолепестний не передбачала Sphenocleaceae в якості окремого сімейства.

Всупереч правильним первісним ідеям Альфонса Декандоля в ботанічній літературі була прийнята і вкоренилася система сем.
Campanulaceae sensu latiore німецьких авторів школи А. Енглер, конспект якої в різних варіантах викладено у Шенланда (За Федорову, 1957), Далла-
Торре і Гармс (Genera siphnnogam. По Федорову, 1957) і в "Syllabus"
Енглер. (За Федорову, 1957) Монографія сімейства дзвоникових Віммера
(За Федорову, 1957), що укладає лобеліевие, також побудована цілком на принципах енглеровской систематики.

Федоров же ділить підродина Carnpanuloideae AD (Або Campanulaceae s.str.) На 8 колін, з яких 6 є новими. В основу встановлення цих колін були покладені переважно спосіб розкриття коробочки, форма віночка і вся інша сукупність ознак, що визначають загальну подібність, що входять в те чи інше коліно пологів.

До коліну Campanuleae s. str. відносяться, крім Campanula, Symphyandra і
Adenophora, три нових роду: Brachycodon Fed., Popovioсodonia Fed. і
Astrocodon Fed. З цих пологів Brachgcodon представлений видом, раніше числився в складі роду Campanula (С. fastigiata Duf.), А рід
Popoviocodonia Fed. встановлений для двох дзвіночків, які мають явно проміжні ознаки між пологами Саmраnula і Adenophora, а саме для
Adenophora Uyemurae Kudo і Campanula stenocarpa Trautv. et Меу. До нового роду Astrocodon віднесені Campanula kruhseana Fisch. ex Rgl. et Tiling і С. expansa Rud. Нові коліна Peracarpeae, Ostrovskieae, Michauxieae,
Edrajantheae і Jasioneae створені для Евразиатско пологів Peracarpa,
Ostrowskia, Michauxia, Edrajanthus і Jasione, між якими немає нічого спільного в систематичному відношенні і які не можуть бути віднесені до раніше встановленим колінам Campanuleae і Wahlenbergieae. Новим є також широке коліно Phyteumateae, об'єднуюче пологи Phyteuma, Asyneuma,
Cglindrocarpa, Legouzia, Sergia і Cryptocodon. При цьому два останні роду встановлюються для деяких систематично відокремлених Саmраnu1асеае з
Середньої Азії - Campanula Sewersowii Rgl., Phyteuma Regelii Trautv. (Рід
Sergia) і Campanu1а monocephala Trautv. (Рід Cryptocodon). До коліну
Wahlenbergieae з представників флори СРСР віднесені пологи Platycodon і
Codonopsis.

2. Род Campanula L. Систематична характеристика.

Рід Campanula відноситься до підродини Campanuloideae Schoendland сімейства Campanulaceae Juss.

Виключно трав'янисті рослини. Зазвичай багаторічні, з кореневищем або каудексом, рідко однолетники. Листя чергові. Суцвіття часто волотисті, також гроновидні, рідко одинквіткові. Чашечка з п'ятьма зубцями і трубкою, щільно зростається з зав'яззю. Зубці чашечки завжди довше зав'язі, можлива наявність придатків чашечки. Зав'язь конічна, 3х або 5ти гнездная. Віночок дзвонові, лійчастого, блакитний, ліловий, пурпурний, рідко білий. Нектарного диска немає. Стовпчик з трьох або п'яти роздільним рильцем.

До роду Campanula відноситься більш 300 видів, поширених майже виключно в помірній зоні Північної півкулі, переважно на
Кавказі, в Передній Азії, в горах Західної Європи, почасти в Сівши. Америці.

У флорі СРСР налічується 150 видів.

Види дзвіночків властиві різноманітним типам місцеперебування
(ліси, луки, скелі, почасти степу і пустелі); найбільш вони численні і різноманітні

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15