Реферати » Реферати з біології » Агресивна поведінка і його роль в організації спільнот ссавців

Агресивна поведінка і його роль в організації спільнот ссавців

немає нічого дивного в тому, що у них найважливішу роль грає маркування своїх володінь запахом. Багато ссавці залишають пахучі сигнали в тих місцях, де вони зустрічають або чекають зустріти суперника. Собаки з цією метою мочаться, гієни, куниці, сарни, антилопи та інші види використовують спеціальні залози, секретами яких мітять грунт, чагарники, пні, каміння і т. д. Бурий ведмідь свербить спиною об дерево, одночасно мочась. Хоча за такими позначками вже ховається мовчазна загроза агресії (Тінберген, Фабрі).

Боротьба за територію - дуже важлива функція самців. Без хороших угідь сім'я або стадо не може існувати, процвітання групи залежить від їх кількості та якості. Володіння потрібно весь час намагатися розширювати, в тому числі і за рахунок сусідніх груп. Тому сутички з приводу територій неминучі. Предки людини теж жили територіальними групами, і для них боротьба за територію була неминучою. Територіальні війни у ??деяких племен ставали головним заняттям в житті.

Отже, враховуючи вищесказане, можна вважати достовірним, що рівномірний розподіл у просторі тварин одного і того ж виду є найважливішою функцією внутрішньовидової агресії. Крім того, Меннінг виділяє ще один аспект територіальної поведінки. Цікаво, що у територіальних тварин перша реакція самця на самку містить елементи нападу і втечі. Така агресивність дуже важлива у формуванні "прихильності пари". Ця агресія, хоча вона може виникати між самцем і самкою, у великій мірі перенаправлено назовні, на сусідніх тварин. Часто самець нападає на самця, а самка на самку. Кооперація самця і самки при захисті території підсилює зв'язок між ними.

2) Шлюбні турніри. Шлюбними битвами завжди займається певна категорія особин. У більшості випадків б'ються самці, нападники виключно або головним чином на інших самців свого виду. Іноді б'ються і самець, і самка, причому, коли це відбувається, самець нападає на іншого самця, а самка - на іншу самку. Різні види б'ються по-різному. Насамперед неоднаково використовувана зброя. Собаки один одного кусають, коні і багато інших копитні намагаються брикнути суперника передніми кінцівками. Олені міряються силою, зчепившись рогами. Для чого потрібні ці сутички? Вже Чарлз Дарвін зауважив, що статевий відбір - вибір найкращих, найбільш сильних тварин для продовження роду - в значній мірі визначається боротьбою конкуруючих тварин, особливо самців. Сила батька забезпечує потомству безпосередні переваги у тих видів, де батько бере активну участь в турботі про дітей, перш за все в їх захисті. Тісний зв'язок між турботою самців про потомство і їх поєдинками найбільш виразно проявляється у тих тварин, які не територіальні в вищеописаному сенсі слова, а ведуть більш-менш кочовий спосіб життя, як, наприклад, великі копитні, наземні мавпи та ін У цих тварин внутрішньовидова агресія не відіграє суттєвої ролі в розподілі простору; в розосередженні таких видів, як бізони, різні антилопи, коні, які збираються у величезні спільноти і яким поділ ділянок і боротьба за територію зовсім чужі, бо корму їм достатньо. Проте самці цих тварин люто і драматично б'ються один з одним, і відбір, що випливає з цієї боротьби, призводить до появи великих і добре озброєних захисників родини. Таким чином і виникають настільки значні бійці, як бики бізонів або самці великих павіанів.

У зв'язку з цим необхідно згадати ще про один факт - суто внутрішньовидової відбір може призвести до появи не тільки непотрібних в сенсі пристосування до середовища ознак, але і прямо шкідливих для збереження виду. Оленячі роги, наприклад, розвинулися виключно для поєдинків, ні для чого іншого ці роги не придатні. Від хижаків олені захищаються тільки передніми копитами. Подібні ознаки розвиваються в тих випадках, коли відбір направляється однією лише конкуренцією родичів, без зв'язку з вневідовим оточенням. Оскар Хейнрот говорив: "Темп роботи людей західної цивілізації - найдурніший продукт внутрішньовидової відбору". І справді, поспіх, якої охоплено комерціалізувати людство, являють собою прекрасний приклад недоцільного розвитку, що відбувається виключно за рахунок конкуренції між побратимами по виду. Нинішні люди хворіють типовими хворобами бізнесменів - гіпертонія, вроджена зморщена нирка, виразка шлунка, болісні неврози, - вони впадають у варварство, бо у них немає більше часу на культурні інтереси. І все це без всякої необхідності: адже вони могли б домовитися працювати надалі спокійніше.

Повертаючись до теми про значення поєдинку для збереження виду, можна сказати, що він служить корисному відбору лише там, де бійці перевіряються не тільки внутрішньовидовими дуельні правилами, але і сутичками із зовнішнім ворогом. Найважливіша функція поєдинку - це вибір бойового захисника сім'ї, таким чином ще одна функція внутрішньовидової агресії полягає в охороні потомства. Доказом може служити той факт, що у багатьох тварин, у яких лише одна стать піклується про потомство, по-справжньому агресивні по відношенню до родичів представники саме цієї підлоги або ж їх агресивність незрівнянно сильніше. Щось подібне спостерігається і в людини.

3) Агресія в співтоваристві соціальних тварин, що призводить до встановлення ієрархії. Ієрархія - це той принцип організації, без якого, очевидно, не може розвинутися упорядкована спільне життя вищих тварин. Полягає вона в тому, що кожен з спільно живуть індивідів знає, хто сильніше його самого і хто слабший. У групі встановлюються відносини домінування - підпорядкування, при цьому число і яростность зіткнень знижується, тому що кожен може без боротьби відступити перед сильнішим - і може очікувати, що більш слабкий в свою чергу відступить перед ним самим, якщо вони попадуться один одному на шляху. Дольник підкреслює, що перемога в сутичках дістається не обов'язково тому, хто сильніший. Вона дається тому, хто агресивніше: любить нав'язувати конфлікти, багато і вміло загрожує, а сам порівняно легко витримує чужі загрози. Отже, та особина, яка частіше за всіх перемагає, стає домінантою. Неминуче наступає такий момент, коли домінант зганяє злість на субдомінанта (через спонтанної спалахи агресії). Той відповість не йому, а переадресує агресію на стоїть нижче на ієрархічній драбині (адже домінанта чіпати страшно). Переадресуючи, агресія дійде до стоїть на найнижчому щаблі. Тому зганяти агресію нема на кого, і вона часто накопичується. У великій групі "на верху" завжди виявляється домінант, але субдоминантов вже може бути двоє чи троє. Так утворюється ієрархічна піраміда, нижній шар якої складається з особин, які пасують перед усіма. У них накопичена велика нереалізована агресивність, прихована запобігливим поведінкою перед вищестоящими. Це закон природи і протистояти йому неможливо.

Собакоголовий мавпи - павіани, гамадрили та інші - утворюють ієрархічні піраміди за віковою ознакою. На чолі групи стоять кілька літніх самців, що володіють найбільшою владою і несуть відповідальність за безпеку групи (геронтократія). Але, більш молоді самці можуть об'єднуватися у спілки і нападати на вищестоящих особин. Хоча ці союзи не міцні, оскільки мавпи весь час зраджують один одного, особливо коли справа доходить до бійки. Таким чином, спілки можуть змінити ієрархічну піраміду шляхом "революції знизу". Освіта піраміди за віковою ознакою властиво і людині. У традиційних суспільствах вікова ієрархія дотримується дуже суворо. Але й освіту спілок підлеглих з метою повалення домінантів - теж справа звичайна, відоме від давнини до наших днів.

Збереження влади можливо і поодинці. У макаков домінант в союзі не потребує. Варто йому почати карати одного з підлеглих, як інші поспішають допомогти, норовлять принизити караємо. Така поведінка викликається переадресований агресією, накопичилася через страх перед домінантом. Вона вихлюпується на особина, яка в момент покарання виявляється "на дні". Цікаво, що старанніше всіх принижують жертву "покидьки" і самки, які зазвичай можуть переадресовувати агресію тільки на неживі предмети. У стихійних кримінальних зграйках "пахан" зазвичай оточує себе "шістками". Те ж спрацьовує і на державному рівні: тиран, оточений сатрапами, відмітна риса яких - злочинність, аморальність, боягузтво, підлість і агресивність до нижчестоящим. Таким чином, тоталітарні режими будуть виникати знову і знову, якщо з ними не боротися, адже вони регенерують і самозбирається. Тільки справжня демократія змушує використовувати владу на благо людей. Але, вся складність полягає в тому, що демократичний лад не може виникати сам собою, на основі інстинктивних програм. Це продукт розуму, продумана система колективного перешкоджання утворенню ієрархічної піраміди, вершину якої увінчалися особливим, спраглі влади. Демократію потрібно підтримувати політичною активністю і усвідомленим вибором.

Широке поширення ієрархії переконливо свідчить про її важливу відосохраняющей функції: таким чином уникає зайва боротьба між членами спільноти. Тут виникає питання: чим це краще прямої заборони на агресію по відношенню до членів спільноти? Етології стверджують, що уникнути агресії неможливо. По-перше, часто співтовариству (вовчій зграї або стаду мавп) вкрай необхідна аргессівность по відношенню до інших спільнотам того ж виду, так що боротьба повинна бути виключена лише всередині групи. По-друге, напружені відносини, які виникають всередині спільноти внаслідок агресивних спонукань і виростала з них ієрархії, можуть надавати йому багато в чому корисну структуру і міцність. Чим далі один від одного ранги двох тварин, тим менше ворожість між ними. А оскільки вищестоящі

Сторінки: 1 2 3

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар