Реферати » Реферати з біології » Етологічні екскурсії

Етологічні екскурсії

групі "своїми", а іншу групу - чужий. І тут же по відношенню до чужих почнуть проявляти агресивність і порушувати моральні заборони. На жаль, ми піддаємося впливу цієї програми все життя, виділяючи "своїх" - однокашників, сусідів, товаришів по службі, земляків, одновірців - і так без кінця. На цій програмі нас ловлять демагоги, нацьковуючи на людей іншого вигляду, класу, культури, національності, релігії, поглядів. У наші дні всякий мій співвітчизник може щодня бачити по телевізору, як праві були етологи, завжди стверджували, що поділ людей на "наших" і "ненаших" - злочинно, бо воно знімає в людині інстинктивні заборони не наносити збитку ближньому, а звільнений від них людина не просто жорстокий, він витончено жорстокий. Етологічний зміст заклику Христа до загальної любові (в першу чергу не "своїх") в тому, щоб позбавити вроджену програму матеріалу для пошуку чужих.

Ієрархія

Турнірна таблиця. У групі тварин, наприклад у зграї голубів, після того, як відносини між ними з'ясувалися в сутичках, швидко встановлюються відносини домінування - підпорядкування і число і яростность сутичок знижується. Спочатку голуби проводять щось на зразок спортивного першості, знову і знову пробуючи виграти сутички у кожного противника. Переважання перемог над поразками вони відчувають як свою перевагу над іншим голубом, а зворотне співвідношення - як перевага противника над собою. Положення голубів в таблиці не залишається постійним, адже спонтанно виникає в кожному агресія спонукає його час від часу когось клюнути або відобразити чужий клювок. Зазвичай об'єктивна різниця в силі між найбільш агресивними голубами незначна, але суб'єктивно для них вона дуже важлива. Точно так же різницю в силі гри між Каспаровим і Карповим фахівці з шахів оцінюють як мінімальну, але психологічний відрив шахіста, який зайняв перше місце в турнірі, від відстав на очко - величезний.

Домінантність - це "настирливість". Перемога у сутичках дістається необов'язково тому, хто сильніший. Вона дістається тому, хто активно агресивний: любить нав'язувати конфлікт, багато і вміло загрожує, а сам порівняно легко витримує чужі загрози і швидко оговтується після поразки. У школі такого хлопця вважають настирливим. Йому поступаються почасти тому, що "не охота зв'язуватися". Ми повинні ясно розуміти цю особливість домінування.

Освіта ієрархічної піраміди. Звернемося до голубів. Якщо в групі їх мало, між ними встановиться ряд підпорядкування. Перемагаючий всіх голуб буде доминантом, нижче розташується субдоминант і так далі, до самого нижчого рангу. Час від часу домінант клюне субдомінанта (через спонтанної спалахи агресії), той переадресує агресію стоїть нижче на ієрархічній драбині, і агресія дійде до голуба, якому клювати нікого, і він переадресує її землі. По ланцюжку як би пробіг сигнал. Він нічого не повідомив, просто підтвердив ієрархію. Але з цієї ж ланцюга можна послати і команду. Наприклад, якщо злетить домінант, то за ним і інші. А можна посилати і дуже складні команди, як це відбувається у людей.

Тепер візьмемо групу побільше. Нагорі її знову домінант, але субдоминантов вже може виявитися не один, а два або три. Кожен з них пасує перед домінантою і не боїться інших голубів, крім двох субдомінантов.над якими не вдається домогтися відчутного переваги. Під субдоминантов може бути ще більше число голубів. Так утворюється ієрархічна піраміда. Її нижній шар складають голуби, пасующіе перед усіма. Це "покидьки". Їх, звичайно, дуже шкода, але затюкана життя зробило їх малоприємними. У них накопичена велика нереалізована агресивність, прихована запобігливим поведінкою перед вищестоящими голубами.

Група наданих самим собі людей збирається в подібну ієрархічну піраміду. Це закон природи, і протистояти йому не можна. Можна лише замінити самосборку на зоологічному рівні побудовою, заснованим на розумних правилах.

Хто на вершині піраміди! Етологів дуже цікавило, що за особи утворюють вершину піраміди. Виявилося, що, крім агресивності, здатності легко витримувати чужий пресинг і швидко оговтуватися від поразки, всі інші якості можуть бути у домінанта будь-якими. Він може бути і сильним фізично, і слабким; і злопам'ятним, і відхідливі; і кмітливим, і тупуватий; і піклуватися про очолювану ним групі, і бути до неї байдужим. Здатність же витримувати пресинг не завжди вроджена, часто вона пов'язана з вдалими обставинами.

Етології люблять вивчати ієрархію на молодих півнях, які дуже агресивні і встановлюють ієрархію дуже швидко. В одній роботі самого жалюгідного із забитих півників з кожної групи ловили, приклеювали йому на голову величезний червоний гребінь з поролону - символ високого ієрархічного рангу - і пускали назад у загін. Петушок не знає, що у нього на голові, і спочатку веде себе як і раніше забито. Але підбігають клюнути його півники, бачачи величезний гребінь, пасують. Раз за разом виявляючи їх невпевненість, півник надувається, піднімає голову, випинає груди і крок за кроком сходить на вершину ієрархічних сходів без чийогось опору. Мине кілька днів, знімуть з нього гребінь, і він скотиться на дно піраміди.

У східних дослідах природним домінант заклеювали пластиром їх прекрасні гребені, і, незважаючи на всі свої якості, вони виявлялися на дні. Півні, "призначені" експериментаторами в домінанти з дна, виявляються більш жорстокі, ніж природні домінанти, так як вони боягузливіше і тому більше тероризують підлеглих. Змінюючи у домінантного півня розмір гребеня, можна дозовано міняти повноту його влади. Виявилося, що чим більше експериментатори дають йому влади, тим агресивніше він себе веде і тим більше тиранить підлеглих. Якщо ж гребінь не дає влади і півень змушений відбивати атаки субдоминантов, обстановка в групі найспокійніша. Колись було сказано: "влада псує людину, абсолютна влада псує його абсолютно". Підбираючи гребені за розміром, подібно числу зірок на погонах, етологи можуть за тиждень побудувати модель армійської структури (чи церковної ієрархії) і змоделювати її еволюцію при тих чи інших заданих побудовах і якостях призначаються "офіцерів". Багато чого такого знають і вміють етологи у вивченні влади, що зробило заборона етології в тоталітарних суспільствах будь-якого типу неминучим. Нацисти і комуністи не тому переслідували етологія, що етологи людиноненависники, а тому, що вони безжалісно анатомували механізм виникнення тоталітаризму.

Невже, "хто палицю взяв, той і капрал"? На жаль, це так. Вірити в те, що той, хто сам захотів влади над нами, робить це для нашої користі, або стверджувати, що нам байдуже, хто прийде до влади, - неприпустима розкіш.

Ієрархічна побудова людських угрупувань неминуче, бо ніяких інших вроджених програм у цій галузі у нас немає, і ми з цим нічого вдіяти не можемо (згадайте: "немає програми - немає скільки ефективної поведінки") . Всякий раз, коли ми хочемо створити порядок у групі, починаючи з двох чоловік. (Наприклад, пілотів або космонавтів), ми одного призначаємо старшим, тобто завжди беремо за основу принцип підпорядкування.

Стихійно отримав керівну посаду людина, якщо він не тільки домінантою, але ще й розумний, талановитий, порядний, добрий і турботливий, забезпечить всій групі дуже великий успіх. Причому у людей вклад такого домінанта може бути (на відміну від тварин) необмежено потужним. Згадайте видатних лідерів-науковців, конструкторів, тренерів. Найближчі предки людини і він сам еволюціонували під сильним контролем групової форми природного відбору, коли змагаються і перемагають не стільки особини, скільки групи (ця форма відбору створила за десятки мільйонів років у деяких комах соціальні структури, по досконалості незмірно перевершують людські).

Але біда в тому, що доминантом може стати і людина дуже небезпечний для суспільства, аморальний і навіть психічно хворий. Досить часто буває, що невеликий ростом і слабкий хлопець в дитинстві програвав сутички (тому що у дітей сила важлива, вони їй міряються). У результаті в ньому накопичився страшний заряд нереалізованої агресивності і бажання як-небудь опинитися вгорі. Ставши дорослим, він починає боротьбу за свій ранг "дорослими" способами, діючи інтригами, цькуванням і т. п. Якщо йому вдається захопити владу, він розпоряджається їй бридко. Люди давно помітили, що багато тирани зростанням невеликі, а в дитинстві їх багато били.

Для такого типажу в російській літературній мові немає відповідного слова. Але воно є в кримінальному жаргоні: "пахан", тому, слідуючи традиції Лоренца, "засмічуючи" етологію багатьма слівцями з живого німецької мови жаргонів, скористаємося цим словом як терміном (що не гріх в країні, де одні садять, інші сидять, а треті творять "беспредел" на волі). Вже тисячоліття тому людство розуміло цю небезпеку. Розум у боротьбі з інстинктом протиставляв йому одну ідею - рівності всіх людей в групі. Її втілювали по-різному. У багатьох групах виділилися людей натовп піддавала остракізму або просто вбивала. В інших місцях пропонували взагалі заборонити всяке супідрядність, і в результаті отримували анархію, за якої до влади неминуче проривався "пахан". Єдино прийнятним виявляється шлях, на якому неминучість ієрархічного підпорядкування людей (як того вимагає біологічна сутність людини) приймається, але натомість стихійних ієрархів провідне положення отримують люди, обрані чи призначені групою з урахуванням не тільки високою настирливості, а й достатньої кількості позитивних якостей.

Деякі етнографи минулого століття уявляли собі

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар