Головна
Реферати » Реферати з біології » Ієрархічні відносини у тварин і людини

Ієрархічні відносини у тварин і людини

в Африці 3-4 млн. років назад прямоходяча предок людини - афарский австралопітек - був зростом близько метра; змінив його перший виробник кам'яних знарядь - умілий людина - був того ж зростання. І лише наступний вигляд - прямоходяча людина, що з'явилася там же близько 1,6 млн. років тому, був у півтора рази вище. Ранні гомініди не вміли полювати на великих тварин. Останні дослідження показали, що вони займалися збиранням, ловом дрібних тварин, а також розшукували і поїдали трупи. Так що хоча вони і мали під рукою загострений камінь, вбити їм хижака поодинці, швидше за все, не могли. Це були невеликі, від природи слабо озброєні істоти, до того ж бігали повільніше (навіть у порівнянні з макак і павіаном), дуже неверткіе до того ж не здатні швидко видертися по стовбуру дерева. Вони були більш беззахисною шимпанзе, не кажучи вже про горил. А жили в савані, найбільш небезпечною для приматів середовищі.
Отже, припущення про те, що вони жили окремими родинами або невеликими, слабо організованими групами (як горили і шимпанзе) не проходить. У той же час дуже сильна по зоологічним мірками агресивність людини, його дуже висока (навіть порівняно з мавпами) сексуальність, почуття ревнощів, що приводить навіть до вбивства суперника і, нарешті, потреба чоловіків з дитинства до старості боротися за свій ієрархічний ранг - все це для етологів безперечне свідчення того, що становим хребтом стада стародавніх гомінідів була жорстка ієрархічна піраміда, утворена статевозрілими самцями. У дуже багатьох живуть групою або невеликим стадом тварин - орангутанів, левів, коней - щоб уникнути нескінченних конфліктів самець-домінант виганяє з стада інших самців, включаючи власних синів. Але це все жовтня або живуть у безпеці, або добре озброєні, або швидко бігають. Будь предки людини добре захищені, вони, можливо, пішли б таким же шляхом.
У ті ж часи і в тих же місцях жило п'ять видів "пізніх" австралопітеків - наших величезних, моргучіх, з потужними щелепами і зубами, прямоходящих двоюрідних прапрадедушек. Ось їм цей шлях не був закритий. Але наші дрібні, стрункі, дрібнозуба предки були погано захищені, всі дорослі самці їм були потрібні для колективного захисту самок і потомства. З тією ж проблемою зіткнулися у савані предки декількох видів макаков і собакоголових. Вони вирішили її схоже, створивши стадо, побудоване на ієрархії дорослих самців. У різних видів організація відрізняється лише деякими нюансами, звісящімі, зокрема, від того, наскільки добре озброєні самці. Зоологи вже досить давно прийшли до висновку, що і предки людини виконали конвергентно багато в чому схожий шлях. Отже, ми повинні придивлятися не лише до соціальної організації людиноподібних мавп, але і до організації стадних мавп савани, що зберегли до наших днів діючі моделі соціальної організації предків людини. Ось чому етологи ретельно вивчають собакоголових і макаков. Вони знайшли у них дуже багато оразітельних аналогів, про малу частини яких я вже повідав.
Рівність або ієрархія. Ми бачимо, що в первісному стаді предків людини не могло бути й тіні рівноправності. "Первісний комунізм" - вигадка кабінетних вчених минулого століття. До того часу етнографи виявили у деяких зайшли в глухий кут і вдруге деградованих племен, що мешкали у вкрай несприятливих умовах, різного роду "виверти". Одні були стурбовані тим, щоб ні у кого не
було нічого свого, інші - складним ритуалом ділення здобичі між усіма, третій стежили за тим, щоб усі діда одну і ту ж роботу спільно і одночасно, четверті придушували у родичів всякий прояв ініціативи, п'ятий настільки захоплювалися спиртним або об'їдалися наркотиками, що були ні на що не здатні, і плем'я підтримувалося зусиллями що не зловживали наркотиками жінок і т.п. З цих крупиць деякі автори зліпили образ первісної райського життя - "первісного комунізму", а інші - теорію матріархату. Наука швидко розібралася в цих помилках. Але деякі кабінетні філософи минулого століття взяли їх за основу для далекосяжних побудов про минуле і майбутнє людства. У XX в. на всіх материках, у всіх кліматичних поясах і на представниках усіх рас був поставлений гігантський експеримент втілення цих теорій в життя і побудови на їх основі комунізму. Експеримент, про який фізіолог І. П. Павлов сказав, що пошкодував би на нього навіть одну жабу. В результаті експерименту всюди замість суспільства рівності виникли жорстокі ієрархічні піраміди, увінчані тиранами - "паханами" в оточенні "шісток" "тонкошеіх вождів", за влучним визначенням О. Мандельштама. Зіставляючи вроджені програми поведінки, які проявляються у людини, з поведінкою стадних приматів, ми можемо в загальних рисах реконструювати побудова стада у предків людини. Безсумнівно, що в основі своїй воно мало чоловічу ієрархію.
Ієрархічна піраміда самців формувалася в першу чергу за віком. Всередині кожної вікової групи самці боролися за свій ієрархічний ранг як поодинці, так і об'єднуючись у нестійкі союзи. Якщо союз виходив досить міцним, він намагався повалити самців більш високого рівня в піраміді. При удачі союз пробивався на вершину, і виникала геронтократія. Якщо на вершину проривався один видатний по агресивності самець - утворювалася автократія. Автократа оточували "шістки" - особини з невисокими особистими можливостями, але послужливі, підступні та жорстокі. Ієрархи весь час пригнічували субдоминантов. Ті негайно переадресовували агресію підлеглим, вони, в свою чергу, тим, хто нижче, і так до дна піраміди. Стадо, особливо його пригнічена частина, підтримувало автократа і геронтів, коли ті карали кого-небудь, особливо субдоминантов. Самки брали участь у колективних засудженнях і розправах. Автократ і геронти у разі потреби нацьковували що знаходяться на дні піраміди на небезпечних для влади самців. У стаді діяли принципи, описувані словами: "де суд, там і розправа" і "ієрарх завжди правий".
Дитинчата бачили в ієрархів своїх батьків, а ті займалися їх навчанням. Ієрархів любили самки, діти і самці низьких рангів. Тільки субдомінанти живили до них подавлену агресивність. Якщо вам здалося, що це було суспільство нещасних, ви помиляєтеся; задоволених-більшість.
ВІД СТАДА ДО ІМПЕРІЇ
Звичайні ієрархічні системи у хребетних тварин не можуть бути занадто великими за складом і охоплювати велику територію. Вони побудовані на тому, що ранг кожного відомий кожному, тобто всі повинні знати Один одного і впізнавати в обличчя. Проте якщо є інстинктивна програма всьому підтримувати дії домінанта, то йому вже не обов'язково знати всіх. Достатньо, щоб його всі знали і знали його "шісток". А ще краще, щоб і не знаючи, впізнавали б. Для цього достатньо, щоб його ранг був на ньому позначений, написаний на лобі, так сказати. А це досягається у людини використанням символів влади. Беручи в руки, надягаючи на голову або плечі символи, можна керувати яким завгодно кількістю людей, створювати масові, що охоплюють великі території ієрархічні структури, аж до держави.
Не будь в нас програми підпорядкування символам, чого ради натовп слухалася б декількох розпорядників, надевших собі на руку пов'язку, або слухала речам тих, хто піднявся на піднесення? І щоб організувати і повести кудись натовп, потрібен символ - прапор, прапор. Мораль вчить: "не сотвори собі кумира", тобто вона не рекомендує засліплювати себе впливом символів. Розум теж не рекомендує нам сліпо підкорятися символам, і дивлячись з боку на ходи з прапорами прихильників чогось, що нам чуже або байдуже, ми залишаємося спокійними. Але якщо в небезпеці щось дороге нам, ми кидаємося захищати його символ, забувши всі застереження розуму. Люди в самому прямому сенсі готові йти за символом у вогонь і в воду, гинути, не розмірковуючи і не замислюючись. Аби загроза виходила від інших людей. Під прапорами йдуть на ворога, скидають владу, але ніхто не ходить під прапорами боротися з повінню, посухою, пожежею або сараною.
Оскалом і посмішки. Ієрархічні сутички між людьми відбуваються багато частіше, ніж ми думаємо. Справа в тому, що природний відбір створив багато програм, пом'якшуючих зіткнення. Ось один досить кумедний приклад. Демонстрація оскалу - якнайширше поширена у хребетних інстинктивна

Сторінки: 1 2 3 4 5
 
Подібні реферати:
Етологічні екскурсії
Ще древні філософи зрозуміли, що по частинці світу можна зробити деякі вірні висновки про його недоступної частини. Глибокий розум, поміщений в камеру з дзеркалом, вивчаючи тільки себе, здатний здогадатися про що.
Про етології
Чи приємно статися від мавпи. Очевидне вроджене поведінку. Ігри. Страхи. Батьки і діти.
Агресивна поведінка і його роль в організації спільнот ссавців
Агресивна поведінка у тварин - це дії тварини, адресовані іншої особини і призводять до її залякування, придушення або нанесення їй фізичних травм. Таким є саме загальне визначення агресії.
Бонобо: миролюбні і бонобо: миролюбні і сексуальні
Про існування нашого куди більш близького родича, бонобо, або карликового шимпанзе, мало хто знає. І це при тому, що набір генів бонобо співпадає з набором генів людини на 98%.
Австралопитеки
Австралопитеки "Австралопітек" треба розуміти не як "австралійська", а як "південна мавпа" (комбінація від лат.Australis - південний, і греч.Pithekos - мавпа).
Походження людини
За часів життя дріопітеков значну частину суші торкнулося зміна клімату: тропічні джунглі зникали і змінювалися просторами, позбавленими лісів. Ця обставина не могло не позначитися і на образі
Буйволи
Буйволи - одні з найбільших тварин на Землі. Вони бувають дикі і домашні. Дикі буйволи мешкають в теплих країнах.
Походження і еволюція людини
Власна родовід завжди цікавила людей більше, ніж походження рослин і тварин. Спроби зрозуміти і пояснити, як виникла людина, відображені у віруваннях, легендах, переказах самих різних племен
Рушійні сили антропогенезу
Земля - ??батьківщина людини. Людське тіло складається з тих же речовин та елементів, що і наша планета. Людини породив тваринний світ, в якому до цього часу є багато близькоспоріднених людині видів. Перш
Первісні люди
Людина-далекий родич тварин, а тварини всіх видів постійно змінюються, пристосовуючись до умов існування. Одні види вимирають, інші розвиваються і удосконалюються. Цей процес називається-
Місце людини в системі живої природи і походження людини
В цілому ж австралопітеки по багатьом рисам були набагато ближче до людини, ніж сучасні людиноподібні мавпи. Вони використовували примітивні знаряддя, у них були вільними руки.
Перший з Вікторії
У 1981р. в Москву були привезені дві пари хаплохромісов з ое.Вікторія під назвою Haplochroinis "victorianus". Додаткове визначення дозволило уточнити латинська назва - Н.brownae.
Повадки і спосіб життя вовків
У роботі наводиться спосіб життя вовків у зграї.
Систематика сучасних приматів
З усіх напівмавп ближче всього до мавп коштують долгопяти, що живуть в Індонезії та на Філіппінах. Вони розміром з щура, мають величезні очі, що світяться в темряві, за що їх називають "долгопят-привид". Го
Походження людини
Довгий час були відсутні емпіричні дані про предків людини. Дарвін знав тільки дріопітеков (знайдених в 1856 р. у Франції) і писав про них як про далеких предків людини.
Антропогенез: еволюційна теорія походження людини
Антропогенез вчені-дарвіністи називають процес виділення людини зі світу тварин. Ними було припущено, що віддаленими предками людини є людиноподібні мавпи, що пройшли кілька стадій ра
Індивідуалізація поведінки тварин
Агресія. Кооперація. Жебрацтво. Ієрархія. Канібалізм.
Індивідуалізація тварин
на себе увагу вчених, ніж їх форма. Живіт-ва психологія повинна представити дочеловеческую феноменологію розгортається свідомості, її до нец - при початку психології людини, в яку вона вливається. "
Скляний окунь
Скляний окунь (Chanda ranga Hamilton - Buchanan) відомий аквариумистам дуже давно, але, незважаючи на це, інтерес до нього не пропадає.
Походження тварин від людини
З розвитком науки натуралісти переконувалися у подібності будови тіла і окремих органів людини і тварин. Навіть К. Лінней, що вірив в божественне походження людини, змушений був визнати: "Про наскільки