Реферати » Реферати з біології » Геном людини і клонування

Геном людини і клонування

нарисі про Іствуді," Для акторів, більш ніж для кого б то не було, генетика - це доля ". Культурне та економічне значення клонування Клінта Іствуда було б величезним.
Десятки мільйонів шанувальників були б у захваті. До того ж, це могло б бути зроблено дуже відповідним чином. Він, безсумнівно, має фінансові ресурси, щоб оплатити цю процедуру. Його нова дружина зараз в дітородному віці, і змогла б легко виносити і народити дитину, який виховувався б в їх сім'ї. Якби сім'я Іствуд вирішила, що вони хочуть це зробити, чому уряд повинен це заборонити? Чому б це має бути злочином?

Та ж аргументація відносяться і до зірок спорту. Наприклад, пропонували клонувати Майкла Джордана, супербаскетболіста. Зрозуміло, це має робитися тільки зі схвалення містера Джордана і жінки, переважно заміжньої, яка бажає ростити цієї дитини. Мільйони шанувальників баскетболу з радістю сприйняли б повідомлення про успішне клонування Майкла Джордана. Також був би широкий інтерес і багато спонукальних стимули для клонування інших головних фігур в спорті, наприклад Вильта Чемберлена, Віллі Мейс, Теда Вільямса, останнього бейсбольного гравця великий ліги з особовим рахунком більше 400 очок.
Звичайно, нам доведеться почекати близько 20 років, щоб близнюки цих великих людей спорту досягли повноліття. Крім того завжди є ймовірність, що близнюка спортсмена спорт може виявитися нецікавий.
Однак при відкриваються перед ними можливості заробляти мільйони доларів це не здається занадто ймовірним.

Чому не слід також дозволяти клонування видатних представників інтелігенції та вчених, таких як наукового фантаста-провидця Артура С. Кларка, д-ра Джонаса Сальков, винахідника поліомієлітної вакцини і навіть самого д-ра Яна Вільмута? Вильмут виразно отримає Нобелівську премію в категорії медицина / фізіологія.
Дійсно, варто було б клонувати кожного з Нобелівських лауреатів заради того майбутнього вкладу, який їх близнюки могли б потенційно внести в науку. Знову ж мова йде про рішення, яке робиться безпосередньо залученими індивідами: донором ДНК, жінкою, яка буде виношувати дитину і її чоловіком, який допомагатиме ростити цієї дитини.

Клонування розумно навіть і у випадку простих смертних. Поняття
"виняткових людей" не обмежується кінозірками та лауреатами
Нобелівської премії. Всім нам відомі люди, яких ми поважаємо і якими захоплюємося. Іноді ми говоримо собі, "Побільше б у світі таких людей, як цей!". Клонування людей дозволяє нам піти далі порожніх роздумів подібного роду. Припустимо, старий дядечко Макс - прекрасна людина, до якого з любов'ю і повагою ставляться у суспільстві та в сім'ї. Його племінниця зі своїм чоловіком вирішують, що вони б хотіли мати дитину, такого ж, як дядечко Макс. Він площині і погодився дозволити себе клонувати.
Чому ж Конгрес США в своїй нескінченній мудрості повинен втручатися і оголошувати дядечка Макса і його племінницю злочинцями, яких слід заарештувати поліції у справах відтворення населення і посадити в тюрму? Де ж тут шкідливі наслідки для них самих і для суспільства?
Чому це має бути злочином?

Що ж ми можемо очікувати від людських клонів? Відповідь випливає з вивчення звичайних ідентичних близнюків. За зовнішності клон практично повністю повторює оригінального індивіда, має практично той же зростання і статура. Для відомих супермоделей і кінозірок це може виявитися найбільш важливими якостями. Ідентичні близнюки мають 70 - відсоткову кореляцію в інтелекті і 50-відсоткову кореляцію в рисах характеру. Це означає, що якщо клонувати видатного вченого, то його клон-близнюк може насправді виявитися ще розумніше, ніж вихідний вчений! А якщо клон Елізабет Тейлор матиме дещо інший характер, хіба це має значення? В даний час ми не можемо з упевненістю сказати, який відсоток близнюків видатних людей буде робити рівні за значимістю вклади в науку. Однак, якщо заборонити клонування, ми ніколи і не дізнаємося. Рішучість і енергійність - безсумнівно, важливі характеристики багатьох видатних людей. А на них, схоже, сильно впливає генетика. Якщо ж виявиться, що клони видатних людей не виправдовують репутацію своїх попередників, то стимул для клонування людей ослабне. Тоді ми побачимо, що люди, будучи поінформованими, захочуть виробляти клонування менш часто.

Заперечення, що висуваються проти клонування людини.

Деякі політики в Сполучених Штатах зараз пропонують вберегти нас від усіх нещасть, пов'язаних з клонуванням людей шляхом повного законодавчої заборони. Цікаво, що при найближчому розгляді ніяких серйозних проблем насправді не існує. У декількох випадках, коли можливі зловживання, вони можуть бути запобігти за допомогою вузькоспрямованого законодавства. І немає нічого, пов'язаного з клонуванням людини як таким, що б виправдовувало б його криміналізацію. Єдине заперечення, яке залишається в результаті аналізу - технологія клонування поки не досконала. Але це - виправдання для подальших досліджень, а не для заборони.
Єдине заперечення, яке залишається в результаті аналізу - технологія клонування поки не досконала. Але це - виправдання для подальших досліджень, а не для заборони.

Кількість фантастичних і абсурдних заперечень проти клонування людини просто дивує. Це показує фундаментальне відсутність розуміння цього поняття у широкої публіки. Замість того, щоб потурати страхам, що походить із невідання, політикам слід було б зробити програму по створенню у публіки тверезого розуміння питання.
Якщо законодавці США виявляться досить дурні, щоб зробити клонування людини злочином, є багато шансів, що Верховний суд оголосить це антиконституційним. Якщо навіть він цього не зробить, у американців все одно залишиться можливість полетіти в вільну країну, щоб справити цю процедуру.

Давайте розглянемо в деталях деякі з основних заперечень проти клонування людей, які побутують серед людей.

Сама думка про це протиприродна і огидна.

Створення ще однієї людини з тим же самим генетичним кодом порушило б людську гідність і унікальність.

Ці аргументи зводяться нанівець існуванням сьогодні у світі 150 мільйонів людей, чий генетичний код не є унікальним. Я говорю про природні ідентичних близнюках, які з'являються на світ в середньому
1 раз на 67 народжень. Природні близнюки набагато більш однакові, ніж клони-близнюки, так як природні близнюки мають в точності однаковий вік, в той час як клон-близнюк і донор ДНК зазвичай матимуть різницю у віці в кілька десятків років. Огидні чи природні двійнята або трійнята? Чи порушують близнюки людську гідність? Ні, звичайно.

Така негативна реакція в багатьох випадках - просто результат дезінформації і плутанини навколо поняття людського клону. Але якщо ви знаходите клонування огидним, то, звичайно ж, не робіть його!
Навіть якщо багато людей все ж знаходять думка про клонування людини огидною, це не достатня підстава для заборони. В ім'я індивідуальної свободи в цьому світі дозволені багато видів діяльності, які люди знаходять огидними. Наприклад, багато хто вважає огидними сережки в носі і операції по зміні статі. Але вони не заборонені, так як ми цінуємо свободу вибору. Існує погляд, що
"злочини без жертви" не повинні вважатися злочинами. А хто б був жертвою у разі клонування людини? Важко повірити, що клони будуть считат ь себе як жертвами тільки тому, що у них той же самий генетичний код, що і у когось ще. Адже мільйони ідентичних близнюків не вважають себе жертвами. Також важко зрозуміти, як суспільство в цілому могло б постраждати від клонування людей. Навпаки, до лон імовірно повинен думати про себе як про когось особливому, і тим більшою мірою, якщо він - близнюк видатної особистості. У них також буде перевага в тому, що з самого початку життя буде відомо, до чого у них є здібності. То де проблема?

Клонування скоротило б генетичну різноманітність, роблячи нас більш уразливими до епідемій і т.п.

Це заперечення базується на необгрунтованою екстремальної екстраполяції. На цій планеті існує більше 5 млрд. людей. Очевидно, клонування людини буде проводитись дуже в скромних масштабах з-за передбачуваної вартості процедури. Крім того більшість жінок все ж не захочуть бути матерями клонів-близнюків. Мине багато десятиліть перш, ніж загальна кількість клонів людей досягне хоча б 1 млн. чоловік у всьому світі. По процентному співвідношенню, це склало б мікроскопічну частину від

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар