Головна
Реферати » Реферати по біології » Природознавство

Природознавство

має велику цінність в розумінні сутності життя. Обгрунтувавши загальну ідею поля, Гурвич сформулював її як універсальний принцип біології, зазначивши як основну властивість біологічних полів їх видову специфічність. Важливу роль у подальшому розумінні сутності життя зіграв і «елемент телеології» , хоча сам А.Г.Гурвіч, виходячи з світоглядних установок того часу, відмовився від нього в наступних інтерпретаціях своїх досліджень.
Біополе, як і електромагнітні, гравітаційні та інші фізичні поля, вібрує з певною частотою, яка є форма його існування.
Весь світ пронизаний різними полями і живі істоти не виняток.
Психічні процеси тварин і вищі психічні процеси людини, як мислення і воля, в кінцевому рахунку, своєю підставою мають біополе, тобто специфічний вид інформаційно-енергетичного поля, що коливається з відповідною тим чи іншим станам психіки частотою, що має певний діапазон, свій для кожного виду тварин і людини.
Вібрації властиві й неживим предметам. Таким чином, весь світ об'єднаний в єдине ціле інформаційно-енергетичним полем. З цієї точки зору немає ніякої принципової різниці між неживими і живими об'єктами.
Ейфорія перших десятиліть з приводу відкриття структури подвійної спіралі ДНК і розшифровки генетичного коду якось непомітно зникла. Виявилося, що генетичний код, на який покладалося так багато надій, дав тільки одне скромне досягнення, пояснивши, як синтезують

14

ся білки. Але гени, що відповідають за виробництво білків - це одне, а гени, що визначають просторово-часову структуру біосистем - це зовсім інше. І це інше, головне, знову вислизнуло від дослідників. В цей же час дивної окремої реальністю стали такі феномени генетичної ського апарату, які треба було або приймати і пояснювати, або відносити до «паранормальних» і залежно від багажу наукової совісті трактувати як
«лженаучние» або намагатися хоч щось зрозуміти.
Після відкриття структури ДНК і детального розгляду участі цієї молекули в генетичних процесах, основна проблема феномена Життя - механізмів її відтворення - залишилися в своїй суті не розкритою. Розрив між мікроструктурою генетичного коду і макроструктурою біосистем виявився не закритим, як і раніше не зрозуміло, яким чином в хромосомах кодується просторово - тимчасова структура вищих біосистем. І навіть відкриття гомеобоксов ДНК, кардинально впливають на формообразовательние акти ембріогенезу, лише більш яскраво висвітили те, про що свого часу попереджав
А.Г. Гурвич, вважаючи, що навантаження на гени занадто висока, і тому необхідно ввести поняття біологічного поля, «... властивості якого ... формально запозичені ... з фізичних уявлень» (А.Г. Гурвич, 1944.
Теорія біологічного поля, с. 28). Таким елементарним полем буде
«... поле еквівалента хромозоми» . І далі: «... хроматин зберігає свою
« активність » , тобто є носієм активного поля, тільки в нерівноважному стані » (там же, с. 29). Тут видно передбачення не тільки електромагнітного (світлового) поля, генерованого хромосомами, що було коректно доведено багато пізніше, але і предвосхищено поняття нерівноважногостану хромосом як попередники ідеї лазерної накачування ДНК in vivo, також експериментально продемонстрованої десятиліття потому (FA Popp,
1989, Bioelectromagnetic information). Одночасно з А.Г. Гурвічем інший наш науковий попередник - А.А. Любищев, розуміючи

15 безперспективність бачення потенційного організму тільки в генах, як чисто речових структурах, писав: «... гени не є ні живими істотами, ні шматками хромозоми, ні молекулами автокаталитических ферментів, ні радикалами , ні фізичною структурою, ні силою, спричиненої матеріальним носієм; ми повинні визнати ген, як нематеріальну субстан цію, ... але потенційну » ; «... Взаємовідношення спадковості і хромозом подібно відношенню матерії і пам'яті ... Гени в генотипі утворюється не мозаїку, а гармонійне єдність, подібне хору ...; хромосоми ... визнаються маневреним побудовою » . «Гени - це оркестр, хор» . (А. А. Любіщев, 1925. Про природу спадкових факторів., С.105, 119, 120). Тут ми також бачимо потужне передбачення прийдешнього усвідомлення феноменів Живий матерії, таких як багатовимірне розуміння генетичної пам'яті, пов'язані з теорією фізичного вакууму (Г.І. Шипов, Теорія фізичного вакууму, 1993) і нашими роботами по аксионів-кластерно-звуковим і Солітони фантомам ДНК і їх дистантной трансляцією. Тут передбачення епігенеза з використанням знакових структур типу нотного запису і підпорядкуванням геномів фундаментальним законам краси
(музично-свето- акустична компонента роботи хромосомного континууму). Маневреність побудов хромосом зараз бачиться нами в явищі мобільності диспергованих генів і в результатах нашої роботи з нелінійної динаміки ДНК. Таким чином, наші дослідження виросли з насіння блискучих ідей, народжених в Росії, але незаслужено забутих або зганьблених. Однак, таку роботу було б важко робити, якби в останні двадцять років академіком В.П. Казначеєвим і його школою не була підготовлена ??відповідна общетеоретическая і експериментальна база для розвитку ідей А.Г. Гурвича і А.А. Любіщева. Це науковий напрям сформувалося як результат багаторічних фундаментальних досліджень за так званим дзеркальному цитопатичної ефекту, що виражається в тому, що живі клітини, розділені кварцовим склом, обмінюються стратегічної регуляторної інформацією. Після

16 цих робіт існування хвильового знакового каналу між клітинами біосистем не викликає вже ніякого сумніву. Ю.В. Дзян Каньджень фактично повторив класичні експерименти школи В.П. Казначеєва, але вже на рівні макроорганизмов, використовуючи при цьому апаратуру, що прочитує і транслює генобіознаковую биополевую інформацію від біосистему ми - донора до биосистеме - акцептору. Однак ці фундаментальні властивості біосистем не мали теоретичної інтерпретації. Специфіка білкової форми життя визначається способом відтворення індивідуальних кодів ДНК за допомогою комплементарного механізму. Розщеплення ДНК - це дуже енергійний процес, що супроводжується особливим інтенсивним випромінюванням (променями Гурвича).
Це випромінювання, його частоти і модулирующие малюнки протипоказані певного класу водяних ліній, саме тим, які вміють синтезувати органічне різноманітність. Поява білкової життя руйнує умови, що забезпечили колись це поява, які робили цю подію, цей еволюційний стрибок надійним і ускладнює нам сьогодні зрозуміти його природу.
Поняття біополя для науки має важливе онтологічне та гносеологічне значення. Інформаційна і субстpатно-польова природа біологічних систем дозволяє глибше проникнути не тільки в сутність життя в цілому, а й усвідомити, що ж собою являють психіка і мислення людини.

3.Гіпотеза А.П. Дуброва про біогравітаційного характері поля клітини.

Наука все ніяк не може до кінця розібратися, що представляє із себе гравітація взагалі, не кажучи вже про якусь особливу биогравитации - сама постановка питання про існування якоїсь биогравитации, з позиції ортодоксальної науки, виглядає вельми безглуздо.
Як відомо, у поверхні землі електромагнітне поле не є однорідним і має різні градієнти. Для перевірки даної версії був зроблений експеримент. Дослідники спустилися разом з рамками в підземні

17 виробки, де електростатичне поле відсутнє. Але рамка вперто продовжувала повертатися і раніше. До то чоловіка чіткий біолокаційний ефект спостерігається і в рухомих автомобілях, літаках, потягах, металева поверхня яких служить надійним екраном від електричного поля.
Єдиний висновок, який напрошується за результатами цих дослі джень - це непричетність до ефекту електромагнітного поля. Тут було над чим замислитися. Світлом в кінці тунелю сприйнялася багатьма гіпотеза
А.Дуброва, що пояснює біолокаційний ефект результатом взаємодії гравітаційного поля Землі з особливим біогравітаційного полем людиною, яке він створює в результаті розумової і фізичної роботи.
Особливий інтерес представляє гравімагнітних складова гравітаційного поля. Або іншими словами - гравімагнітних поле. Основна її відмінність від так званого "поля тяжкості" полягає в тому, що гравімагнітних поле є полем руху. Воно породжується безпосередньо рухом, отже взаємодіяти буде тільки з рухомими масами і потоками мас, а з огляду на існуючу еквівалентність маси і енергії, і з потоками енергій. Справедливо і зворотне, що потоки мас і енергії будуть порушувати в оточуючому просторі гравімагнітні поля самого різної напруженості, напрямки, і, мабуть, що саме суттєвою, - власною частотою коливання.
Тепер, повертаючись до биогравитации Дуброва, можна з упевненістю говорити, що так зване біогравітаційного поле є не що інше, як поле гравімагнітних, випромінюване живими організмами в результаті тонких енергетичних процесів протікають в його клітинної тканини і нервових волокнах. У першому випадки джерелом гравімагнітних поля служитимуть найрізноманітніші біохімічні реакції. Таке сумарне гравімагнітних поле може бути ще названо тваринам магнетизмом.
Для розуміння сутності та змісту етноноосфери важливе значення

18 має проблема відображення (пізнання) людиною зовнішнього світу. Ми вже з'ясували, що людина діє в певному фізичному світі, більше того, є частиною цього світу. Природно, не може бути такого становища, що людина живе і пізнає світ за одними законами, а світ функціонує і розвивається за іншим. Мозок людини, його психіка і мислення виступають органічною частиною існуючої реальності. Якщо образ зовнішнього світу, генерований мозком людини, є стоячій хвилею, тобто голограмою, то до цього образу можуть бути застосовані всі ті закономірності, які притаманні хвильовим структурам. Так, наприклад, на образ як психофізичне явище може бути поширений принцип нелокальності, згідно з яким стоячі хвилі можуть опинятися в будь-якій точці простору. «Якщо Всесвіт - гігантська голографічна і квантово-механічна система, - зазначають
А.П.Дубров і В.Н.Пушкин, - то і психіка (відбитий світ), регулююча поведінка людини і тварин, очевидно, повинна містити в собі елементи голографії, має квантово-хвильову природу » . В даному випадку так вирішується проблема відображення людиною зовнішнього світу з точки зору його форми.
За думки деяких вчених кванти гравітаційного поля - Гравітон - є результатом коливань мікролептонного поля. Все це дає можливість говорити про фундаментальному рівні структурної організації матерії, яка є «будівельним матеріалом» для

Сторінки: 1 2 3 4