Реферати » Реферати з біології » Гіпотеза еволюції і створення світу

Гіпотеза еволюції і створення світу

Гіпотеза еволюції і створення світу

Про походження життя на Землі

Вертьянов С. Ю.

У перших розділах Книги Буття сказано, що Всесвіт, Земля і все на ній створені Творцем в шість днів створення світу . Про це ж згідно свідчать святі отці всіх століть.

З відходом суспільства від віри в XIX в. стали набирати силу еволюційні погляди про те, що люди, тварини і рослини з'явилися в процесі історичного саморозвитку матерії - еволюції. Риби стали вважатися розвиненими з молюсків, земноводні - з риб, рептилії - з земноводних, а птахи та ссавці - з рептилій.

Гіпотетичні зміни організмів, що викликають ці макроеволюціонние переходи, вчені назвали ароморфозами (грец. Airo піднімаю morphe форма), на відміну від невеликих змін адаптаційного характеру - идиоадаптаций (грец. Idios своєрідний лат. Adaptatio пристосування). Передбачуване історичне саморозвиток особин назвали філогенезом.

До ароморфозом стали відносити поява щелеп у хребетних (більше активне живлення), поява скелета для кріплення м'язів (велика рухливість організму), роздвоєння венозного й артеріального кровотоков (максимальне насичення крові киснем і теплокровность), а також виникнення зябер, легенів (дихальної функції) і серця (функції кровообігу). У рослин - виникнення фотосинтезу; квітки і плоду - у покритонасінних і т.д.

Передбачалося, що виникнення класу птахів викликано низкою великих ароморфозов, а їх величезнерізноманітність обумовлено идиоадаптациями. Ароморфозами вважається поява у птахів губчастих легень, виникнення повної перегородки між правим і лівим шлуночками серця, повне розділення кровотоку і теплокровность. Цими ознаками птиці істотно відрізняються від рептилій. Пристосуваннями до польоту - идиоадаптациями - вважається перетворення передніх кінцівок в крила, виникнення пір'яного покриву і рогового дзьоба, подвійне дихання і повітряні мішки, наявність кіля, вкорочення кишки і відсутність сечового міхура.

В сучасної еволюційної теорії ароморфозами називають гіпотетичне виникнення в ході еволюції пристосувань, істотно підвищують рівень організації істот, идиоадаптациями - пристосування до середовища без принципової перебудови біологічної організації.

Виділяють також дегенерацію - гіпотетичне різке спрощення, пов'язане зі зникненням цілих систем органів і функцій, наприклад, при переході до паразитичного способу життя. Передбачається, що у черв'яків-паразитів редукували органи почуттів, спростилося будова нервової і травної систем, у рослин-паразитів утратилась здатність до фотосинтезу. Утретє очей кротом також вважається прикладом дегенеративного шляху розвитку.

Розвиток еволюційних ідей

Живі істоти характеризуються винятковою складністю організації, дивовижно чітким взаємодією частин організму, разючою доцільністю будівлі та поведінки, дивовижною різноманітністю форм від найпростіших до людини. Як все це з'явилося? З найдавніших часів аж до XIX ст. тріумфувала концепція креаціонізму (лат. creatura створення): весь рослинний і тваринний світ, сама людина - творіння Боже, що зберігає основні первозданні властивості.

У XVIII в. з'явилася трансформістская концепція, згідно з якою були створені спочатку тільки дуже прості організми, які потім відповідно до задуму Творця еволюціонували - розвинулися в істотно більш складні сучасні форми. Трансформістской концепції дотримувалися І. Кант, М. Де Мопертюї, Р. Гук, Ж. Бюффон, Еразм Дарвін (дід Чарльза Дарвіна).

Деякі еволюційні ідеї були присутні ще у філософів давнини: Фалеса, Анаксимандра, Епікура, Лукреція, але найбільш розгорнуту форму еволюційна гіпотеза набула в працях Жана-Батіста Ламарка, опублікованих на початку XIX століття. Ламарк припустив, що життя самозарождается і рухається до високоорганізованих формам відповідно до закладеним Творцем прагненням до досконалості. Групи істот, що з'явилися раніше інших, досягли рівня вищих організмів, а виниклі недавно поки ще прості в пристрої. Ламарк запропонував і механізм еволюції: посилене вправу одних органів веде до збільшення їх розмірів та удосконаленню, неупражнение інших - до спрощення і зникнення.

Ламарк вважав, що довга шия жирафів з'явилася внаслідок вправи багатьох поколінь в витягуванні шиї, а очі кротів зазнали редукцію внаслідок неупражнения. Птахи, які живуть на мулистих берегах річок, мають довгі ноги, оскільки їх предки всіляко намагалися їх витягнути і подовжити, щоб не грузнути в мулі. Ламарк вважав, що придбані особиною адаптивні ознаки передаються у спадок. Розібратися в помилковості поглядів Ламарка стало можливим лише на основі знання генетики. Жан-Батист Ламарк ввів термін "біологія". Спостережуваний порядок природи, по Ламарку, "насаджений Верховним Творцем всього сущого".

Еволюційна гіпотеза Ламарка не отримала широкого визнання, в XIX в. переважала креационная модель Ж. Кюв'є і його послідовників. Кюв'є переглянув зоологічну класифікацію і ввів категорії "тип" і "сімейство". Вивчаючи будова хребетних, він зрозумів, що всі органи істот є частиною цілісної системи. Так, якщо у тварини є копита, то і весь його організм відображає травоїдний спосіб життя: зуби і щелепи пристосовані до перетирання рослинності, шлунок багатокамерний, а кишечник - дуже довгий. Якщо у істоти гострі зуби для розривання жертви, то у нього мають бути і щелепи, своїм будовою дозволяють захоплювати і утримувати здобич, кігті, гнучкий хребет, зручний для полювання, і короткий травний тракт. Таке взаємне відповідність частин тіла Кюв'є назвав принципом кореляцій. Керуючись цим принципом, учений успішно описав багато видів копалин організмів і заснував дві нові наукові дисципліни - порівняльну анатомію і палеонтологію.

Кюв'є стверджував, що всі живі організми створені Богом і з'явилися на планеті в досконалому вигляді. Він вважав, що геолого-палеонтологічні відкладення - це результат катастроф, хоронили організми в масовій кількості, а зовсім не літопис тривалого еволюційного розвитку. На жаль, Кюв'є розташовував обмеженим геологічним матеріалом і помилково вважав, що катастрофи, включаючи Світовий Потоп, знищували на Землі все живе і кожен раз життя сотворяется заново. Пізніші креаціоністи, включаючи сучасних, розглядають лише одну глобальну катастрофу - Всесвітній Потоп, під яким розуміється не просто загальне повінь, а набагато більш багатогранне і велікомасштабное геологічне явище, що включає перебудову земної кори з формуванням родовищ вугілля та нафти і зміна планетарного клімату, а з ним - всього тваринного і рослинного світу. Один з послідовників Кюв'є, Жан Луї Агассис, автор грунтовного праці з вивчення викопних риб і голкошкірих, що розробив теорію катастроф на основі даних палеонтології, геології та біблійного оповідання про Потоп, лаконічно висловив суть творчих пошуків вчених-катастрофистов XIX століття: "Наука - переклад думок Творця на людську мову ".

Істотним етапом у формуванні еволюційних ідей стали праці Чарльза Дарвіна. Вчений помітив, що багато організми представлені кількома подібними видами, кожен з яких пристосований до конкретних зовнішніх умов. Дарвіну належить вчення про роль природного добору у формуванні адаптивних ознак. Матеріалом для відбору, за Дарвіном, служить невизначена мінливість організмів.

Невеликі зміни в популяціях - реальність, повсякденно яка спостерігається в навколишньому світі. Але Дарвін пішов далі: екстраполюючи ці зміни на мільйони років, він припустив, що всі сучасні мешканці планети поступово мимовільно розвинулися з найпростіших організмів. Ця гіпотеза не підтвердилася ні єдиним фактом. Широким поширенням вона зобов'язана, перш за все, духу часу з його перебільшеним поданням про могутність людського розуму, прагненням пояснити все явища натуралістично. Дарвін закінчив богословський факультет знаменитого Кембриджу, і хоча згодом його погляди "еволюціонували", першопричиною появи життя вчений вважав творчий акт Творця. Він писав: "Неможливість визнання, що великий і дивний світ з нами самими, як свідомими істотами, виник випадково, мені здається головним доказом існування Бога!"

У першій половині ХХ в. стала очевидною нездатність пояснити формування надвидових таксонів теорією природного відбору. Дані генетики різко розходилися з Дарвінському механізмом поступових змін ознак. Намагаючись подолати неспроможність гіпотези Дарвіна, цілий ряд вчених - С. Четвериков, Дж. Холдейн, Дж. Гекслі, Ф. Добжанський, Е. Майр, І. Шмальгаузен, А. Н. і А. С. Северцова, Л. Татаринов - створили так звану синтетичну теорію еволюції (СТЕ), в якій робилася спроба побудувати теорію еволюції з урахуванням даних генетики, розглядаючи на популяційному рівні накопичення мутаційних змін і природний добір. Одночасно в науці складалися погляди, що суперечать СТЕ або значно її модифікують. У 1920-ті роки академік Л. С. Берг справедливо стверджував, що випадкові ненаправлення зміни можуть тільки зруйнувати злагоджену роботу організму, але ніколи його не вдосконалять. У другій половині ХХ в. еволюційна теорія розсипалася на безліч суперечать один одному гіпотез, нездатних сформулювати основний механізм еволюції складних систем.

Нові наукові дані показували неспроможність гіпотези про виникнення і формуванні допомогою природного відбору кожної ознаки у всіх подробицях. Тому в 1968 р. молекулярні біологи М. Кімура, Т. Джукс і Д. Кінг запропонували гіпотезу еволюції на основі нейтральних мутацій, що не піддаються дії природного відбору. Їх "нейтралістского еволюція" піддалася різкій критиці прихильників "творчої ролі" природного відбору (за Дарвіном).

У 1972 р два відомих палеонтолога Н. Елдрідж з Американського музею природної історії і С. Гулд з Гарварду на основі факту повної відсутності перехідних копалин форм між великими таксонами дійшли висновку про неможливість еволюції шляхом поступових змін . Вони висунули концепцію нерівномірного темпу еволюції з тривалими періодами стабільності і швидкими еволюційними стрибками - гіпотезу "переривчастого рівноваги". Спори про неї не припиняються досі, але механізм таких стрибків не знайдений.

Намагаючись узгодити еволюційні вистави з фактом відсутності перехідних форм, німецький палеонтолог О. Шиндевольф і американський генетик Р. Гольдшмідт на противагу малим мутаційним змінам СТЕ запропонували гіпотезу "системних мутацій", що призводять до великим перетворенням геному з появою так званих "обнадійливих виродків". Згідно Шиндевольф, "перший птах вилетіла з яйця рептилії". Прекрасно розуміючи, яке безліч неймовірних істот породили б подібні процеси, будучи випадковими, генетики дійшли

Сторінки: 1 2

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар