Головна
Реферати » Реферати з біології » Виникнення життя на землі

Виникнення життя на землі

Реферат з біології

Учнів 11 класу А

Середньої школи № 1259

По темі:
Теорія походження життя

Протягом тисячоліть людям здавалося очевидним, що жива природа була створена такою, якою ми її знаємо зараз, і завжди залишалася незмінною.

Але вже в глибоку давнину висловлювалися припущення про поступове зміні, розвитку (еволюції) живої при-роди.Однім з предтеч еволюційних ідей можна назвати давньогрецького філософа Геракліта (6-5 ст. До н.е) , кото-рий сформулював положення про постійно відбуваються в природі зміни "Все тече, все змінюється".

Інший давньогрецький мислитель Емпедокл - в 5 столітті до н.е. висунув
, ймовірно, одну з найдавніших теорій еволюції. Він вважав, що спочатку на світ з'явилися розрізнені частини різних орга-низмов
(голова, тулуб, ноги). Вони з'єднувалися між собою в найнеймовірніших поєднаннях. Так наприклад з'явилися кентаври (міфічні напівлюди - полукони). Пізніше начебто все нежиттєздатні комбінації загинули.

Великий давньогрецький вчений Арістотель збудував всі відомі йому організми в ряд по мірі їх ускладнений-нія.В 18 столітті цю ідею розвинув швейцарського натураліст Шарль Бонні, створивши вчення про "сходах природи". На першому щаблі " сходи "перебували" тонкі матерії "-вогонь, вода, земля; на наступних - тварини і рослини за ступенем складність ності їх будови, на одній з верхніх щаблів-людина, а ще вище небесне воїнство і бог.Правда, про можливість переходу "зі ступеня на ступінь" мови, звичайно не йшла, і до еволюції ця система має ще дуже віддалене відношення.

Першу послідовну теорію еволюції живих організмів розробив французький вчений Жан Батіст Ламарк в книзі "Філософія зоології", що вийшла в 1909 рік у. Ламарк запропонував, що протягом життя кожна особина, змінюється, пристосовується до навколишнього середовища. Придбані нею протягом усього життя нові приз-наки передаються потомству. Так з покоління в покоління накопичуються зміни. Але міркування Ламарка содер-жали помилку, яка полягає в простому факті: придбані ознаки успадковуються. Наприкінці 19-го століття німецький біолог Август Вейсман поставив відомий експеримент. Протягом 22-ох поколінь відрізав хвости піддослідним мишам. І все одно новонароджені мишенята мали хвости нітрохи ні коротше, ніж їхні предки.

Англійський вчений Ч. Дарвін на відміну від Ламарка звернув увагу на те, що хоча будь-яка істота змінять-ється протягом життя, але і народжуються особини одного виду неоднаковими. Дарвін писав, що досвідчений фермер розрізняє кожну з овець навіть у великому за чисельністю стаді. Наприклад
, шерсть їх може бути світліше або темніше, гущі чи рідше і т.п. У звичайних умовах середовища такі розбіжності несуттєві. Але при зміні умов життя ці дрібні спадкові зміни можуть давати переваги їх власникам. Серед безлічі непотрібних і шкідливих змін можуть зустрічатися і корисні. Міркуючи таким чином, Дарвін прийшов до ідеї природного відбору. Особи з корисними відзнаками краще виживають і розмножуються, передають свої ознаки потомству. Тому в наступному поколінні відсоток таких особин стане більше и.т. д.

Такий механізм еволюції. Дарвін писав: "Можна сказати, що природний добір щодня і щогодини розслідує по всьому світу найдрібніші зміни, відкидаючи погані, зберігаючи хороші, працюючи нечутно і невидимо ..."

Еволюція різних видів йде з різною швидкістю. До Приміром, безхребетних, що відносяться до типу плече-ногих, майже не змінилися за останні 440 млн. років. А в роді Людина, за даними палеонтологів, за останні 2 млн. років виникло і вимерло кілька видів.

Звичайно, погляди на теорію еволюції не залишилися незмінними з часів
Дарвіна. Приміром, Дарвін вважав дуже серйозним запереченням проти своєї теорії, видві-нутое англійським інженером Ф. Дженкином (воно отримай-ло назву "Жаху Дженкина"). Дженкин міркував так: припустимо, в однієї особини випадково з'явився якийсь корисний ознака. Але у її потомства цей ознака "разба-вітся" рівно вдвічі, в наступного покоління - ще більш зменшиться, поки абсолютно не "розчиниться" і не буде втрачено. У той час вважалося, що у потомства ознаки батьків можуть зливатися. Це поширене заблуж-дення спростували лише відкриття Грегора Менделя, ко-торие Дарвіну ще не були відомі.

У своїй аргументації Дарвін спирався на безліч прикладів.

Протягом довгих століть, свято вірячи в акт Божественного творіння, люди
, крім того, були твердо переконані, що життя постійно зароджується cамопроізвольно.
Ще давньогрецький філософ Аристотель писав, що не тільки рослини
, черв'яки, комахи, але навіть риби, жаби і миші можуть народжуватися з вологого грунту або гниючого мулу.
Голландський вчений Ян Ван Гельмонт в 17веке описав свій досвід, стверджуючи
, що живі миші нібито зароджувалися у нього з брудної білизни і жмені пшениці
, замкнених у шафі.
Інший натураліст, Гріндель фон Ах, так розповідав про нібито наблюдавшемся їм самозародження живий жаби: "Хочу описати поява на світ жаби, що мені вдалося спостерігати за допомогою мікроскопа. Одного разу я взяв краплю травневої роси і, ретельно спостерігаючи за нею під мікроскопом, зауважив, що у мене сформіровивается якась істота. Старанно спостерігаючи на другий день, я помітив, що з'явилося вже тулуб, але голова ще здавалася не ясно сформованої; продовжуючи свої спостереження на третій день
, я переконався, що спостерігається мною істота не що інше, як жаба з головою і нога-ми. Доданий малюнок все пояснює ".

У 1688 році італійський вчений Франческо Реді вирішив перевірити ідею самовільного зародження жізні.Он розповідав про свій досвід: "Я взяв чотири судини, помістив в один з них мертву змію, в іншій - трохи риби, в третій - дохлих вугрів, у четвертий - шматок телятини, щільно закрив їх і запечатал.Затем я помістив те ж саме в чотири інших судини, залишивши їх відкритими. Незабаром м'ясо і риба зачервівелі. Можна було бачити, як мухи вільно залітають в судини і вилітають з них. Але в запечатаних судинах я не бачив жодного черв'яка, хоча минуло багато днів після того, як в них була покладена дохла риба і м'ясо ".
У 1675 році італійський вчений Ладзаро Спаланцані прокип'ятив в запаяному посудині міцний м'ясний бульйон. Минуло кілька днів, але ніяких ознак життя в бульйоні не виявилося.

Нарешті, в 1860 році Луї Пастер за допомогою ряду блискучих дослідів, схожих на досвід Спалланцани, остаточно довів, що життя в сучасних умовах не самозарождается. Він показав, що навіть бактерії можуть виникати тільки від інших бактерій.

Досліди Пастера не дозволили питання про походження життя, а поставили його з новою гостротою. Якщо життя в сучасних умовах не самозарождается, то коли і як вона виникла вперше? Видимий нами Всесвіт, за даними сучасної науки, виникла в результаті Великого Вибуху близько 15-20 мільярдів років тому. Вік нашої планети - близько 5 мільярдів років
. Зараз більшість вчених схиляється до думки про те, що життя зародилося на Землі на зорі її існування.

Найдавніша Земля дуже мало нагадувала планету, на якій ми живемо
. Її атмосфера складалася з водяної пари, вуглекислого газу і, за одними даними
, - з азоту, за іншими - з метану й аміаку. Кисню в повітрі млявої планети не було. І, треба сказати, відсутність кисню було необхідно для виникнення життя. Бути може таке відоме і поширене вираз як "цілющий кисень" поміняє ваше розуміння виникнення життя в іншій інтерпретації як "смерт-оносний кисень", так як він руйнівно діє на органічні молекули. Ми звикли до його впливу, але на Землі і зараз є бактерії, які сприймають кисень як отрута і в його присутності жити не можуть. Кисло-рідна атмосфера унеможливлює в наш час само-зародження життя.

Отже, в атмосфері древньої Землі гриміли грози, її про-нізивало жорстке ультрафіолетове випромінювання
Сонця, на планеті вивергалися вулкани.

Під впливом усіх цих впливів у первинному океані, покривають поверхню Землі, утворювалися органічні речовини - найпростіші
"цеглинки", з яких будується все живе. У наш час їх негайно поглинь-ли б бактерії і гриби. Але тоді їх ще не було, і поетів-тому органічні речовини накопичувалися, поки весь первинний океан не перетворився на "теплий розведений бульйон".

Таке припущення вперше висловив в 1922 році радянський біолог
Олександр Опарін. У 1953 році аме-ріканський біолог Стенлі Міллер вирішив перевірити гіпотезу Опаріна і відтворив у спеціальній установці природні умови древньої Землі. У скляній посудині перебувала нагріта вода
("океан") і суміш газів-аміаку, метану і водню ("первинна атмосфера"). Через "атмос-Феру" проскакували - "блискавці". Досвід тривав тече-ня тижні.
Через тиждень "первинний бульйон" проаналізували і знайшли в ньому багато органічні речовини, в тому числі 5 амінокислот. Іншого разу в результаті такого ж досвіду були виявлені навіть нуклеїнові кислоти - ланцюжка довжиною до шести ланок.

Згідно з однією гіпотезою

Сторінки: 1 2 3 4