загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з філософії » Абсолютна призначення Росії

Абсолютна призначення Росії

Абсолютна призначення Росії

Ю.Г. Зеленецький

Для Росії істотно важливо, щоб кожен усвідомив себе людською особистістю в абсолютному її значенні і членом нації в абсолютному її призначення.

А. Блок.

Абсолютна призначення Росії визначається значенням і змістом завдання усвідомлення кожною людиною себе людською особистістю в абсолютному її значенні.

Головне в Росії - її спрямованість у майбутнє, до ідеалу, що знаходиться попереду. Тому вже на першому етапі такого її прориву на початку ХХ-го століття В. Маяковський побачив, що на ділі такий прорив не можливий без "третьої революції духу", тобто без рішення задачі, умови якої сформульовані в епіграфі до цієї статті.

Взагалі-то, умова цього завдання було ще кілька тисяч років тому вибито на фронтоні храму Аполлона в Дельфах: "Пізнай самого себе". І все наступні тисячі років пішли на те, щоб усвідомити умова, зміст цього завдання.

Початок цьому процесу було покладено вже в самій древньої Греції. Вже Сократ говорив: "Бо той, хто проникає в сутність зірок, атомів, вселенського коловращеніі, числа стихій тощо, ніколи не закличе на свою голову таких негараздів, як той, хто торкнеться сутність людини". І вже Антисфен у творі "Геракл" писав: "Лише пізнавши піднесене, ти зрозумієш людську сутність. Пізнавши ж лише земне, ти будеш бродити наосліп, як дикі звірі".

Закінчитися ж цей процес міг би вже наприкінці XVI-го століття, якби великий англійський поет і драматург В. Шекспір ??мав можливість свій висновок про те, що істинно в загальному є людина, представити людям відкрито , ясно і точно. В результаті ще й у XVIII-му столітті Д. Дідро писав: "Але що є я? Що таке людина? ... Тварина ... Так, безсумнівно; але собака теж тварина; вовк - теж. А людина - не вовк, не собака ... Як же можливо мати точне уявлення про добро і зло, про красу і потворність, про хороше, про істинне і фальшивому, не маючи попереднього подання про саму людину? ... Але якщо неможливо визначити поняття "людина", все абсолютно втрачено ... "

Росія вступила в цей процес пізніше інших країн, але відразу ж ступила на вірний шлях.

Наука важка незбагненна в століття,

Для людини є загадка - людина.

М.М. Херасков.

О боже, що є людина,

Що ти йому себе являєш,

І так його ти почитаєш,

Якого настільки короткий вік.

М.В. Ломоносов.

До А. Блоку стоїть перед людьми задачу найбільш ясно і точно сформулював в XIX-му столітті молодий Ф.М. Достоєвський: "Людина є таємниця. Її треба розгадати, і якщо будеш розгадувати її все життя, не кажи, що втратив час; я займаюся цією таємницею, бо хочу бути людиною". І все ж на початку століття ХХ-го Блок констатував:

А поки - у невідомому живемо

І не відаємо сил ми своїх,

І, як діти, граючись з вогнем,

обпалювати себе та інших.

Взагалі, схоже, багато в чому поезія "срібного століття" жила якимсь передчуттям вирішення сформульованої Достоєвським і Блоком завдання.

Весь трепет життя всіх віків і рас

Живе в тобі. Завжди. Тепер. Зараз.

М. Волошин.

Ще дзвенить в душі осколок

колишніх та майбутніх часів.

А. Блок.

При цьому важливо, що і Блок ставив питання про заснування всіх наших уявлень, у тому числі про людину: "Догматизм, як затвердження деяких істин, завжди потребен у вигляді підстави (бо треба ж виходити з якого-нибудь підстави) ". І для Росії з'явилася великою втратою несвоєчасна смерть Блоку, що знаходився на порозі вирішення ним же сформульованої задачі.

В результаті це рішення було знайдено тільки в останній чверті ХХ-го століття, тоді ще в СРСР. Говорячи точніше, в цей час було остаточно усвідомлено, що споконвіку відома людям взаємозв'язок елементів минулого, сьогодення і майбутнього в кожній миті буття і буття людей є нічим іншим, як тією самою істиною, яку споконвіку шукали люди. "Істина, Істина, де ж ти? Десять тисяч років тебе шукають, і десять тисяч років у відповідь на ці шукання лунає тільки з усіх кінців цієї проклятої Землі безрадісний стогін всього живого ... Так, важка річ - створити в собі міцні, чіткі переконання, які ніщо не може похитнути ". І найцікавіше тут полягає в тому, що сказав Ти ці слова В.В. Вересаєв перекладав Гомера.

Початок нашому, радянському і російському шляху до вирішення що стоїть перед людством завдання поклало більш глибоке, математичне розуміння закону збереження часу. Саме математична формула цього закону підказала, що вона може виражати і явище більш загальне - "зв'язок в людській історії". Саме на це і було зазначено в одній з перших публікацій цієї формули в № 2 (№ 3 на іноземних мовах) за 1991 р. журналу "Наука в СРСР". Більш пильна розгляд цієї зв'язку дозволило побачити те, про що Д.С. Лихачов сказав так: "Найпростіший приклад - музика, в кожен даний момент в музичному творі наявний минуле звучання і передбачати майбутнє".

Для автора ж цієї статті найпростішим прикладом, щодня спостережуваним кожною людиною, стало саме людство. Адже останнім просто не могло б існувати, якби в кожну мить його буття в ньому взаємопов'язано НЕ співіснували три покоління людей, певною мірою, уособлюють собою минуле, сьогодення і майбутнє. І перебираючи нескінченну безліч таких прикладів, не можна не переконатися, що найяскравішим і найточнішим прикладом вічної істини взаємопов'язаного співіснування елементів минулого сьогодення і майбутнього в бутті є саме кожен без винятку людей. Кожна людина суть матеріалізована вічна істина взаємопов'язаного співіснування елементів минулого, сьогодення і майбутнього в кожній миті буття.

Хоч не вічний людина,

Те, що вічно, - людяно.

А. Фет.

Головним же в розумінні цієї істини стало розуміння, що саме вона є основою, насінням, джерелом, початком всіх взаємопов'язаних, що виходять на практику людей розумних, добрих, вічних висновків, які були, є і будуть під всіх книгах.

І на висоту розуміння, що істинно в загальному є людина, варто піднятися не тільки для того, щоб побачити, як багато людей торілі людству шлях до цієї вершини, а й для того, щоб побачити, що вже багато століть на цій вершині знаходяться інші люди, яких з підніжжя цієї вершини просто неможливо розгледіти.

"Не можна осягнути неосяжне". Тому, можливо, що чим більше людей підніметься на цю вершину, тим більше інших людей вони там побачать. Знання ж автора дозволяють йому побачити там тільки трьох людей: Шекспіра, Гомера, Вакхилида. Ті, хто бажають переконатися в цьому на власні очі, можуть звернутися до опублікованої на сайті філософія.ру статті "Дзеркало Шекспіра". Тут буде повторено тільки те, що в цій статті сказано про Вакхилида.

Тисячі років тому він у пісні Клеоптолему фессалійським ніс людям понині людьми ще неусвідомлене розуміння:

Кожному своя честь:

Неіссчетни людської доблесті ;

Але одна між ними - перша:

Правлячи тим, що в твоїх руках,

Правими путеводствоваться думками.

У пісні Ліпаріону Кеоському Вакхилид роз'яснив:

Сміливо я крикну-

Бо в істині все знаходить блиск.

І щоб ні у кого не було сумнівів, про яку істині він говорить, Вакхилид у пісні Аргею Кеоському зауважив:

... небагатьом лише

Смертним дано прозрівати прийдешнє.

Звучала висловлена ??Вакхилидом думка і в Росії: "Добре бути вченим, поетом, воїном, законодавцем і проч., Але зле же не бути при цьому людиною (В. Бєлінський)". І до кінця ХХ-го століття саме помітне відсутність в СРСР, розташовує до того часу величезними арміями учених, поетів, воїнів і проч., Людей, до яких можна було б віднести визначення "людина", призвело до краху і СРСР і Росії.

Будь дослідник або некомпетентний або брехливий, якщо він не визнає, що цей крах був викликаний зовсім не економічними причинами, інакше Росія не могла б ще два десятиліття існувати, тільки за рахунок проїдання і розкрадання того, що було створено до моменту цього краху. Крах Росії був зумовлений надламом в моральному її стані.

Деякі розуміли це вже в переддень цього краху. Несвоєчасно пішов з життя академік В.А. Легасов писав у передсмертних записках: "Мені здається, що загальним ключем до всього що відбувається є те, що довгий час ігнорувалася роль морального початку - роль нашої історії, культури, - але ж все це один ланцюжок ... Низький технічний рівень, низький рівень відповідальності людей - це не причина, а наслідок. Слідство їх низького морального якості ... Ми ні з чим не впораємося, якщо не відновимо морального ставлення до виконуваної роботи ". Деякі зрозуміли це пізніше: "... економічна наука ... не володіла і ніколи не володітиме секретом побудови ефективної економічної системи на засадах інших, ніж на засадах духовного і морального розвитку суспільства (академік М. Федоренко)". Ось тільки ніхто не згадав і досі не згадує, що про взаємозв'язок науки і моральності говорив ще Аристотель: "Хто йде вперед в науках, але відстає в моральності, той скоріше йде назад, ніж вперед". І Конфуцій стверджував: "Коли ясно з'ясовано, що є моральність, все інше стає ясним".

І зрозуміти це треба не тільки в Росії, але і далеко за її межами. Тому що випливає з втіленої в кожній людині істини висновок "Не йти вперед - означає йти назад" - вірний був у всі часи і для всіх країн, а не тільки для людей. І і до країн відноситься висновок Сенеки: "Бажаю йти

Сторінки: 1 2
загрузка...

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар