загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з економіки » Реформування економіки Китаю в 80-90 рр.

Реформування економіки Китаю в 80-90 рр.

Дивитися на реферати схожі на "Реформування економіки Китаю в 80-90 рр."

Нижньотагільський інститут

Уральського державного технічного університету

Курсова робота

з історії економіки на тему:

РЕФОРМУВАННЯ ЕКОНОМІКИ КНР В 80-90гг

Викладач Докучаєв С. В.

2000

ЗМІСТ стор.

Введення

Початок реформ. Деякі напрямки, тези і результати 4
Реформа господарської системи в селі 7
Реформа системи управління в промисловості 11
Реформа фінансової системи 14

Висновок

Література

ВСТУП

Незважаючи на нерідкі висловлювання західних макроекономістів про те, що самим характерним у проведених і проведених китайських реформах є їх повна незрозумілість і нелогічність c точки зору західної економічної науки, ці реформи з самого початку були і залишаються зараз одними з найбільш опрацьованих у теоретичному, ідеологічному і, в цілому, в науковому плані. Винятком може вважатися тільки нетривалий період кінця 70х-початку 80х років, (час початку китайських реформ), який взагалі-то можна назвати "заявою про наміри". Але вже в 1982 році для вирішення завдань забезпечення реалізації цілей і завдань реформи на всіх рівнях управління китайською економікою було створено Державний комітет з реформи економічної системи при
Держраді КНР. Паралельно з ним в стислі терміни були створені відповідні комітети з реформи економічної системи на рівні провінцій, міст і нижче. До теоретичних досліджень до початку 90-х років було підключено вже понад 60 центральних наукових установ, і ще вельми значне число науково-дослідних установ регіонального та місцевого масштабів. З чим це могло бути пов'язано? Навіть самий короткий екскурс в історію Китайської Народної Республіки дає багату поживу для висновків про настрій китайського народу і перспективах розвитку, до яких неминуче повинно було прийти китайське керівництво в кінці 70-х годов.Однозначно це можна було назвати втомою від помилок, глухим, але загальним небажанням відповідати за помилки свого керівництва, для якого все це, разом узяте, було серйозним дзвінком про іссяканія народного ентузіазму, а з ним і кредиту довіри партії-лідеру. Більше помилятися не можна було, а відступати нікуди. Щоб не бути голослівним, зараз, очевидно, потрібно розповісти про що передувала початку нинішніх реформ короткою, але насиченою, трагічної, але неоднозначну історію Китайської
Народної Республіки.

У перші 8 років після утворення КНР, молоде соціалістична держава, що пережило також і кровопролитну громадянську війну, пройшло через докорінні якісні зміни в соціально-економічній структурі. Важко переоценімую допомогу в закладці матеріально-технічної бази соціалізму надав Китаю Радянський Союз та інші соцкраїни. Багато в чому завдяки цій допомозі і дійсно величезному революційному ентузіазму китайського народу, в ці роки були досягнуті високі і стабільні темпи економічного зростання.

З 1958 року почався "великий стрибок", покликаний побудувати в Китаї комунізм, минаючи соціалістичний етап. Через завищення з цієї причини ступеня усуспільнення виробництва, засобів виробництва, системи оплати праці, систем розподілу продовольства і товарів народного споживання до досконалого абсурду, суспільні та економічні відносини прийняли небачено потворних форм. Наслідки неприпустимого випередження рівня розвитку продуктивних сил формами виробничих відносин не забарилися. З боку, найбільш парадоксально виглядав той факт, що фантастичні темпи економічного зростання, досягнуті в перші роки
"великого стрибка", не тільки не збільшили промислового і сільсько господарського виробничо-економічних потенціалів країни, а й дуже серйозно підірвали їх - настільки, що всі наступні роки аж до кінця 70-х Китай оправлявся від цього удару, завданого самому собі.

Так, в 1961-65 роках, проводячи політику "врегулювання" народного господарства, спрямованого на разукрупленіе "народних комун" і вироблення більш реальних планів економічного розвитку, китайське керівництво так і не змогло відірватися від найголовнішої помилки попередніх років, про яку вже йшлося вище, - від наростаючої тенденції відставання продуктивних сил від виробничих відносин. Цей відрив знову гостро дав себе знати в період так званої "культурної революції". Як гіпотезу про причину такого завзяття в повторенні помилок можна припустити ідеологічний аспект. По-моєму, саме визнання можливості таких помилок на шляху будівництва соціалістичного та комуністичного суспільства через 10-15 років після революції міг необоротно підірвати довіру народу до самої ідеї соціалізму-комунізму. Швидше за все поступатися і далі ідеологічними канонами навіть заради здорового глузду в той момент було, дійсно, не можна. Зрозуміло, це не відноситься до періоду "культурної революції", яку не може виправдати ніщо.

Спроби прискорити проходження перехідного періоду і створення матеріально-технічної бази соціалізму робилися аж до кінця 70-х років і не дали результату все з тієї ж причини - відриві виробничих відносин від продуктивних сил.

Цього має бути достатньо для загального враження від початкового економічного плацдарму сучасних китайських реформ, який саме китайське керівництво визначило як "грань катастрофи".

ПОЧАТОК КИТАЙСЬКИХ РЕФОРМ. ДЕЯКІ НАПРЯМКИ, ТЕЗИ І РЕЗУЛЬТАТИ.

Відправним етапом китайських реформ став 1978 рік, а конкретно - III
Пленум ЦК КПК 11-го скликання, що пройшов у грудні цього року. Крім серйозних ідеологічних зрушень, якось потужна критика лівацької ідеології, в буквальному сенсі взаємне перейменування багатьох принципів соціалізму і
"відступів від принципів соціалізму", реабілітація деяких опальних і репресованих політичних, наукових діячів, його результатом стало прийняття постанови про розвиток системи виробничої відповідальності в селі, яка, як виявилося потім, стала відправною точкою китайської економічної реформи. Ще більш важливим результатом цього пленуму стали потенційні можливості, що відкрилися для Китаю у сфері управління економікою.

Відразу після цього дійсно історичного пленуму було висунуто тезу про необхідність вдосконаленні виробничих відносин відповідно до існуючим рівнем порівняно відстаючих продуктивних сил.
Інші висновки стосувалися неприпустимо одноманітною що склалася в країні структури власності, пов'язаних з нею закостенілих господарського та політичного механізмів, надмірної централізації влади і, в цілому, скутості продуктивних сил і товарного виробництва. Ці та інші висновки, зроблені в жовтні 1987 року на XIII з'їзді КПК, передували прийняттю тривалого трьохетапного плану на період до середини XXI століття, що включає в себе:

1) Подвоєння на першому етапі (до 1990 року ) валової продукції промисловості і сільського господарства плюс вирішення проблеми забезпечення населення країни продуктами харчування та одягом.

2) Потроєння на другому етапі (1991-2000) валового національного продукту, що, згідно з розрахунками, повинна створити в КНР товариство
"середнього достатку".

3) Досягнення на третьому етапі (до 2050 року) національним валовим продуктом світового рівня середньорозвинених країн і, в основному, завершення комплексної модернізації народного господарства.

У світлі общеоб'явленной лінії на перенесення центру уваги з ідеологічної на економічну сферу управління республікою, основним інструментом по реалізації цього плану є економічна реформа. Дві її основні завдання - надання гнучкості системі виробничих відносин на період прискореного розвитку менш розвинених продуктивних сил.
Результатом її, крім вже названих абсолютних показників, має стати створення бессбойную, довговічного механізму підтримки цього балансу між рівнями продуктивних сил і виробничих відносин, що є основною гарантією стабільного і високого темпу економічного зростання.

Теоретичною основою економічної реформи в КНР служить перехід китайського суспільства на рейки соціалістичної планової товарної економіки.
Сенс цієї концепції полягає в товарній суті соціалістичного способу виробництва, а також у визнанні необхідності збереження товарно грошових відносин на перходная період, як засобу взаєморозрахунків між окремими товаровиробниками при зберігаються чільному становищем суспільної форми власності на основні засоби виробництва і прірітетном значенні централізованого макропланірованія.

Зрозуміло, такі крутий поворот в офіційній економічній науці не міг не супроводжуватися і значним прогресом в ідеологічній сфері. Зупинити вільний розвиток економічної науки після III Пленуму
ЦК КПК 11-го скликання і XIII з'їзду партії не уявлялося можливим без підриву суспільної довіри. Тому з'явилося багато теоретичних розробок спираються на попередню історію КНР, досвід угорських, німецьких реформ, але перебувають у серйозному протиріччі або навіть конфоронтаціі як один з одним, так і з офіційною лінією китайського керівництва. Так, один з найбільших китайських макроекономістів У Цзінлянь вважав помилковою лінію керівництва країни на збереження централізованої адміністративної влади, пропонуючи замінити її децентралізованою. Причому він вважав це головним інструментом, умовою і
"основним курсом" економічної реформи. Інше ставлення у цього вченого і до питання про роль товарно-грошових відносин. На його думку, тільки закон вартості може стати гарантом дотримання взаємних інтересів споживачів і виробників і стабільності міжгосподарських відносин між окремими товаровиробниками. Це - тільки один приклад дійсного плюралізму в економічній науці, який, до того ж, завдяки залученню що у ньому сторін у державних науково-дослідних установ з розробки напрямків реалізації економічної реформи, згадуваних у вступній частині, можна назвати, наприклад, "активним плюралізмом" , так як офіційна політика проведення економічної реформи формується китайським керівництвом на базі науково-теоретичних розробок цього дослідницького комплексу.

З самого початку гостро постали питання і сумніви, а саме, небезпідставні підозри в нереальності державного регулювання ринкового народного господарства. У Китаї підійшли до цієї проблеми так - є конкретне завдання; як її вирішити.

Велике практичне значення отримали роботи з цього питання Сунь
Етана, У Цзінляня та інших китайських вчених-економістів, які ставили одними з основних умов реалізації ідеї створення регульованого ринкового господарства

1) Господарську самостійність підприємств (за винятком оборонних і стратегічних) на мікрорівні, тобто у відносинах із суміжниками і споживачами. Тут вирішальну і Самоконтролюючою роль повинні грати майже

Сторінки: 1 2 3 4 5 6
загрузка...

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар