загрузка...

трусы женские
загрузка...

Факторинг

агентом і його клієнтом повинні бути створені тісні відносини співпраці і взаємної довіри

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ КЛІЄНТА перед фактором

Якщо договором фінансування під відступлення грошової вимоги не передбачено інше, клієнт несе перед фінансовим агентом відповідальність за дійсність грошової вимоги, що є предметом поступки (п.
1 ст. 827 ГК РФ).

Сенс даної правової норми полягає в тому, що клієнт зобов'язаний гарантувати існування переданого боргу.

В даному випадку відповідальність клієнта аналогічна відповідальності такого ж суб'єкта перед фінансовим агентом за договором цесії. Клієнт відповідає за недійсність предмета вимоги. Однак важливо пам'ятати й інше правило: клієнт не відповідає за невиконання (неналежне виконання) зобов'язання, якщо інше не передбачено договором.

Грошове вимога, що є предметом поступки, визнається дійсним, якщо клієнт має право на передачу грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому невідомі обставини, внаслідок яких боржник має право його не виконувати (п. 2 ст. 827 ГК РФ).

Клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником вимоги, що є предметом поступки, у разі пред'явлення його фінансовим агентом до виконання, якщо інше не передбачено договором між клієнтом і фінансовим агентом.

Як вже було зазначено вище, клієнт зобов'язаний передати факторові всі документи (рахунки, фактури, накладні, листування, договір тощо.), Що підтверджують грошову вимогу до боржника. При наданні клієнтом зазначених документів факторові в повному обсязі ризик невиконання переданого вимоги, якщо інше не передбачено в тексті укладеного договору, лежить на фінансовому агенті.

Якщо обставини, що мають право боржнику не оплатити передане вимога, були невідомі клієнту в момент переуступки вимоги, то його відповідальність настає лише за наявності в договорі умов про право регресу фінансового агента до клієнта. В цьому випадку, як правило, передбачається неповна попередня оплата суми вимоги
(наприклад, 80 відсотків). Залишок суми виплачується після вчинення боржником платежів по переуступленої вимогу.

ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН ПО ДОГОВОРУ ФІНАНСУВАННЯ про поступки

ДЕНЕЖНОГО ВИМОГИ

Статті 828 та 829 ГК РФ стосуються лише питань про передачу грошового вимоги, а статті 830-832 - прав і обов'язків сторін даного грошового зобов'язання.

Розглянемо їх коротко в порядку їх нумерації в Кодексі. Уступка факторові грошової вимоги є дійсною, навіть якщо між клієнтом та його боржником існує угода про її заборону або обмеження (п. 1 ст. 829 ГК РФ).

Положення, встановлене п. 1 ст. 829 ГК РФ, не звільняє клієнта від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку з поступкою вимоги в порушення існуючого між ними угоди про її заборону або обмеження (п. 2 ст. 829 ГК РФ).

Основна думка ст. 829 ГК РФ така: наявність умов про заборону переуступки грошової вимоги не звільняє боржника від обов'язку вчинити платіж факторові. При цьому не втрачають юридичної сили умови про зобов'язання якої відповідальності клієнта перед боржником у разі переуступки грошової вимоги:

За договором цесії (п. 2 ст. 382 ГК РФ) діє зворотне правило: перехід прав кредитора до іншій особі є недійсним.

Якщо договором фінансування під відступлення грошової вимоги не передбачено інше, наступне відступлення грошової вимоги фінансовим агентом не допускається.

У випадку, коли наступна поступка грошового вимоги допускається договором, до неї відповідно застосовуються положення глави 43 ЦК РФ.

ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ ДОЛЖНИКА І ФІНАНСОВОГО АГЕНТА

Боржник несе певні обов'язки і має чималий коло прав.
Так, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або від фінансового агента письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги даному фінансовому агенту і в повідомленні визначена підлягає виконання грошове вимога, а також вказаний фінансовий агент, якому має бути здійснений платіж.

У разі звернення фінансового агента до боржника з вимогою здійснити платіж боржник має право відповідно до статей 410-412 ГК РФ пред'явити до заліку свої грошові вимоги, що грунтуються на договорі з клієнтом, які вже виникли у боржника до часу, коли він отримали повідомлення про передачу вимоги фінансовому агенту (п. 1 ст. 832 ГК РФ).

Вимоги, які боржник міг би пред'явити клієнтові у зв'язку з порушенням останнім угоди про заборону про обмеження поступки вимоги, не мають сили щодо фінансового агента (п. 2 ст. 832 ГК
РФ).

При застосуванні п. 2 ст. 832 ГК РФ слід мати на увазі таку обставину. При здійсненні боржником платежу факторові він має право зарахувати свої грошові вимоги до клієнта, якщо ці грошові вимоги вже виникли у боржника до моменту, коли боржник дізнався про уступку вимоги факторові. Дане правило слід враховувати, коли фінансовий агент купує у клієнта грошову вимогу без права регресу, якщо одержані ним суми виявляться менше виплачених за передане вимога.

Боржник не вправі, в разі порушення клієнтом своїх зобов'язань за договором, укладеним з боржником, вимагати від фінансового агента повернення сум, уже сплачених йому за яке перейшло до фінансового агенту вимозі, якщо боржник має право одержати такі суми безпосередньо з клієнта.

Боржник, який має право одержати безпосередньо з клієнта суми, сплачені факторові внаслідок відступлення вимоги, проте вправі вимагати повернення цих сум фінансовим агентом, якщо доведено, що останній не виконав своє зобов'язання здійснити клієнтові обіцяний платіж, пов'язаний з поступкою вимоги, або справив такий платіж, знаючи про порушення клієнтом того зобов'язання перед боржником, до якого відноситься платіж, пов'язаний з поступкою вимоги.

Права і обов'язки фінансового агента мають кілька «усічений» характер у порівнянні з правами і обов'язками клієнта.

Фінансовий агент зобов'язаний, на прохання боржника і в розумний строк, представити боржнику доказ того, що поступка грошового вимоги фінансовому агенту дійсно мала місце. Якщо фінансовий агент не виконає цей обов'язок, боржник має право провести по даній вимозі платіж клієнтові на виконання свого зобов'язання перед останнім.

Виконання грошової вимоги боржником факторові, п. 3 ст. 830 ГК РФ, звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.

Якщо за умовами договору фінансування під відступлення грошової вимоги фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього цієї вимоги фінансовим агентом, останній набуває право на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не несе відповідальності перед фінансовим агентом за те, що отримані ним суми виявилися менше ціни, за яку агент придбав вимога (п. 1 ст. 831
ГК РФ). Якщо відступлення права грошової вимоги факторові здійснена з метою забезпечення виконання перед ним зобов'язання клієнта і договором фінансування під відступлення вимоги не передбачено інше, фінансовий агент зобов'язаний подати звіт клієнту і передати йому суму, що перевищує суму боргу клієнта, забезпечену поступкою вимоги. Якщо грошові кошти, отримані фінансовим агентом від боржника, виявилися менше суми боргу клієнта факторові, забезпеченої поступкою вимоги, клієнт залишається відповідальним перед фінансовим агентом за залишок боргу (п. 2 ст.
832 ГК РФ) .

Договір фінансування під відступлення грошової вимоги буває двох видів. У першому випадку клієнт поступається факторові за обумовлену суму грошову вимогу. Фінансовий агент набуває права на всі суми, які він одержить від боржника, навіть якщо платіж останнього значно перевищує суму виплати фінансового агента клієнту. Проте фінансова агент несе ризик того, що платіж боржника не покриє його витрати за передане вимога.

Якщо фінансовий агент не бажає ризикувати, укладається договір іншого виду. Клієнт бере на себе ризик того, що боржник не виконає повністю свої зобов'язання і залишок за боргами він (клієнт) виплачуватиме факторові.

Завершальною статтею глави 43 Цивільного кодексу РФ є ст. 833 під назвою «Повернення боржникові сум, отриманих фінансовим агентом» .

Оскільки всяке текстове спотворення змісту будь-якої правової норми є неприпустимим, наводимо ст. 833 ГК РФ дослівно:

«У разі порушення клієнтом своїх зобов'язань за договором, укладеним з боржником, останній не має права вимагати від фінансового агента повернення сум, уже сплачених йому за яке перейшло до фінансового агенту вимозі, якщо боржник вправі отримати такі суми безпосередньо з клієнта » (п. 1 ст. 833 ГК РФ).

«Боржник, який має право одержати безпосередньо з клієнта суми, сплачені факторові внаслідок відступлення вимоги, проте вправі вимагати повернення цих сум фінансовим агентом, якщо доведено, що останній не виконав своє зобов'язання здійснити клієнтові обіцяний платіж, пов'язаний з поступкою вимоги, або справив такий платіж, знаючи про порушення клієнтом того зобов'язання перед боржником, якого стосується платіж, пов'язаний з поступкою вимоги » (п. 2 ст. 833 ГК РФ).

Коротко характеризуючи сенс вона, підкреслимо, що вона носить тристоронній характер відносин при проведенні факторингових операцій.
Основна ідея даної статті полягає в тому, що ст. 833 ГК регламентує взаємовідносини сторін в тому випадку, коли в результаті порушення клієнтом своїх зобов'язань перед боржником у останнього наступає право вимагати повернення вже сплачених сум. У положеннях статті яскраво виражена пріоритетність відносин, обумовлених поступкою вимоги, порівняно з первісним зобов'язанням.

Отже, цінність

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
загрузка...

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар