Реферати » Реферати з економіки » Структура ринку наукомісткої продукції

Структура ринку наукомісткої продукції

організація науково-прикладних досліджень, досвідчених розробок, проведення наукової та промислової експертизи проекту, організація фінансування, промислового випуску і комерціалізації інноваційного продукту). Зрештою центри інновацій повинні внести значимий внесок у закріплення лідируючих технологічних позицій держави в світі.

Іншою формою трансферту технологій в США є укладення договорів кооперативних НДДКР - Cooperative Research and Development Agreements (CRADA 's), які забезпечують збільшення доступу приватних корпорацій до науково-технічним розробкам урядових лабораторій для більш повного використання в економіці країни. Роль федеральних лабораторій полягає в тому, що вони, не забезпечуючи фінансування корпоративного партнера, надають технології та здійснюють експертизу проектів. До кінця 1994 року в США було укладено понад 5000 договорів кооперативних: НДДКР загальною вартістю понад 3,8 млрд. Дол.

У Франції, наприклад, організацією промислових досліджень займаються більше 50 технічних індустріальних центрів - Technical Centres for Industry (CTI). Контрактні дослідницькі організації - Contract Research Organizations (CRO) проводять широкі розробки в галузі високих технологій, призначені забезпечувати створення конкурентних інновацій для своїх корпоративних клієнтів, створюються в основному великими компаніями, які здійснюють дослідження для державних програм. Регіональні центри інновацій та трансфертних технологій - Regional Centres for Innovation and Transfer of Technology (CRITТ) здійснюють науково-технічні дослідження в основному для транснаціональних корпорацій; в даний час розпочато експеримент щодо перетворення державних лабораторій Франції в Центри технологічних ресурсів - Centres for Technologica1 Resources (CRТ).

У Німеччині на додаток до можливостей дослідного сектора, інтегрованого більш ніж в 20 тисяч промислових корпорацій, створена Німецька асоціація промислових кооперативних досліджень - German Association for Industria1 Research (GAIR), яка об'єднує близько 100 промислових дослідницьких асоціацій , більшість з яких має свої власні інститути.

Всього в Європі в даний час працює близько 1000 технопарків. Китай з 1988 року заснував 53 технопарку, в яких функціонують 65000 малих і середніх інноваційних підприємств із загальною чисельністю науково-інженерних працівників у 3 млн. Чоловік. І хоча США продовжують домінувати в інноваційній сфері, китайські, індійські, ізраїльські, корейські, тайванські винахідники показують вищу інноваційну продуктивність при більш низькій оплаті.

В основі технологічних переваг лежать такі фактори, як інвестиційні ресурси, ресурс знань, технологічний ресурс та інші, що забезпечують весь спектр конкурентних переваг - від технологічного випередження в одній або кількох галузях до технологічного лідерства країни в цілому. Так, наприклад, японський дослідник Т. Мацуо пише, що Японія ставить своєю метою стати "технологічної нацією шляхом максимального використання інтелектуального потенціалу, який є найбільшим ресурсом у розвитку інноваційних технологій".

Про напруженість конкурентної боротьби японських і американських компаній свідчать дані патентної статистики. Патентування відображає істотну перевагу найбільших японських компаній, які складають більше половини найбільших патентователей в США. І хоча в 1998 році американська "ІВМ" відновила втрачене на початку 90-х років лідерство, "Моторола" поліпшила свої позиції, а "Кодак" зуміла залишитися в престижному списку; нових американських компаній в ньому не з'явилося, а прорив здійснив південнокорейський концерн "Самсунг".

Переваги японських компаній проявляються і в глобальній стратегії науково-технічного розвитку, яка супроводжує виробничу та збутову глобалізацію. Їх дослідні лабораторії, розташовані в країнах Європи, Азії та в США, вирішують два завдання: 1) адаптація експортної продукції до іноземних ринків, розробка для них нових продуктів, технологічна підтримка зарубіжних підприємств; 2) забезпечення доступу до передової зарубіжної науково-технічної інформації, використання кваліфікованих науково-інженерних кадрів.

Так, "Мацусіта", один зі світових лідерів з виробництва побутової електроніки, в жовтні 1998 р повідомила про відкриття свого 17-го науково-дослідної установи на території США - "Панасонік діджитал центр", який функціонуватиме одночасно в якості венчурного фонду і "інкубатора" для організації нового бізнесу. Близько 50 млн. Дол. Буде витрачено на розробку цифрової технології наступного покоління, створення мережі, прикладне використання інтернетa, електронну торгівлю. Розвиваючи стратегічне партнерство з спільнотою Силіконової долини, новий центр стане базою для різних організацій компанії, які прагнуть влаштуватися в Долині. Керівництво "Мацусіта" сподівається, що ці альянси стимулюватимуть інновації і в її японських дослідницьких центрах.

Все більшу увагу компанія приділяє Китаю. Свій перший завод тут вона відкрила в 1987 р, а зараз їх число перевищило 30. У 1998 р "Мацусіта" і китайська Академія наук підписали меморандум про сприяння спільним дослідженням і розробкам по широкому ряду областей, включаючи бази даних, телекомунікації, мультимедіа, електронні компоненти, матеріали, збереження енергії та охорону навколишнього середовища. В даний час пріоритетними є спільні дослідження в галузі розробки паливних елементів, холодильних технологій та мультимедійних пристроїв. Значення Китаю визначається не тільки розміром його ринку, але і великими науковими можливостями, особливо в області мультимедіа і лінгвістичних прикладних технологіях. Однак з основних напрямків, які "Мацусіта" сподівається розвивати у співпраці з китайською Академією, - програмні продукти на китайській мові і прикладні програми, такі, як технології розпізнавання і синтезу голосу.

Таким чином, незважаючи на явне домінування США за основними показниками ресурсного забезпечення та економічних результатів НДДКР, інші розвинені країни аж ніяк не є аутсайдерами глобального науково-технічного розвитку.

В даний час в Росії представляється доцільним зайнятися опрацюванням організаційно-виробничих підходів до формування структур майбутнього науково-промислового комплексу.

Однією з форм таких структур могло б бути створення вертикальних концернів, що включають виробництво, конструювання, маркетинг, збут взаємопов'язаних наборів інноваційних та конкурентоспроможних видів продукції. При необхідності для широкомасштабного виробництва широкої гами устаткування можна було б піти і на освіту транснаціональних компаній в першу чергу за участю підприємств, розташованих в країнах ближнього зарубіжжя. Як позитивний приклад можна навести досвід інтеграції науково-виробничих структур ВПК Росії, Білорусії і України. Назву лише О6ьедіненний авіапріборостроітельний консорціум, науковим ядром якого є санкт-петербурзькі ОКБ "Електроавтоматика" і кілька КБ по системам другого рівня і технологіям, а також ПО "Екран" (Білорусія) і київське ОКБ "Екран". Можна назвати також корпорації "Аерокосмічне обладнання" і "Фазотрон - НИИР".

Інша форма - утворення центрів, здатних на наукові відкриття і створення нових високих технологій для використання в різних галузях народного господарства. Частина в минулому закритих міст, орієнтованих на ядерні та інші військові дослідження, може бути перепрофільована під такі центри. Все це має бути доповнене широкою мережею невеликих, в основному приватних фірм, що використовують і матеріальну базу ВПК, і заділи його НДДКР для виробництва нових цивільних товарів і технологій. Ця сфера переважно дрібного та середнього бізнесу вважається досить перспективним напрямком перетворень ВПК, особливо на найближче майбутнє, поки ресурси для великих державних проектів довготривалогохарактеру обмежені.

В сучасних умовах економічне зростання ототожнюється тільки з науково-технічним прогресом та інтелектуалізацією основних факторів виробництва. На частку нових знань, втілюваних в технологіях, обладнанні та організації виробництва в розвинутих країнах, припадає від 70 до 85% приросту ВВП.

Статистика показує строгу кореляцію між дослідженнями, інноваціями та економічним процвітанням. При цьому в центрі уваги знаходяться високотехнологічні галузі промисловості, тобто галузі, активність яких в бізнесі жорстко залежить від інновацій в науці і технологіях, - високий інтерес до них обумовлений їх широким представництвом в економіці, а також тією обставиною, що вони розвиваються швидше, ніж інші галузі. Пояснюючи основу лідируючого розвитку наукомістких галузей у сучасній економіці, слід виходити з того, що подання про механізм вирівнювання норми прибутку між галузями в умовах глобалізації ринків та світової економіки необхідно скорегувати, враховуючи специфічний механізм ціноутворення на наукомістку, інноваційну продукцію.

Традиційне уявлення про цей механізм виходить з того, що при визначенні ціни неявно передбачається середній рівень витрат на виробництво тієї чи іншої продукції. І це правильно, але тільки в тому випадку, якщо не враховувати галузеві (технологічні) відмінності як виробничого, так і особистого споживання. На сучасному етапі технологічного розвитку стандарти споживання в різних галузях економіки істотно розрізняються. Вони залежать від загального рівня освіти основної маси працівників галузі, виробничої культури, способів реакреаціі і т.д. В момент найму робочої сили її вартість вже визначена ринком і в середньому мало залежить від особистості конкретного найманого працівника. Для наукомістких виробництв істотно в порівнянні з іншими галузями підвищені витрати безпосередньо на проведення НДДКР та оплату висококваліфікованого персоналу і побічно - на систему освіти і "індустрію відпочинку і дозвілля". Ці витрати суспільно визнані споживачами і статистично відображені в підвищенні відносної величини доданої вартості в структурі вартості продукції і, отже, визначають статистичний феномен високою галузевою продуктивності праці в формі виробітку на одного зайнятого. Безсумнівно, що продуктивність праці в наукомістких галузях в цілому вище, ніж у галузях нижчих переділів, проте статистика завищує її реальну величину. Визначення реальної величини продуктивності праці в наукомістких галузях потребує окремого дослідження.

Вторинний ефект зазначеного феномена у тому, що становлення нових високотехнологічних укладів дозволяє за рахунок вартісного механізму перерозподіляти частину новоствореної вартості і забезпечувати локальне підвищення норми прибутку в окремих виробників. Отже, в ці нові виробництва спрямовується вільний капітал у кредитній і (або) фінансовій формі. Це призводить до підвищення капіталізації високотехнологічних компаній; як наслідок - розширюється новий ринок і створюється деякий новий тип споживання і, відповідно, новий ринок. Таким чином, перманентне освіта все нових ринків веде до виникнення специфічного механізму, що забезпечує безперервно відтворюване перерозподіл частини новоствореної вартості з виробництв, що базуються на старих технологічних устроях, в

Сторінки: 1 2 3

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар