загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з економіки » Економічна система

Економічна система

дивитися на реферати схожі на "Економічна система"

Економічна система

Зміст роботи:

Введення. 3
Історія економічних систем. 4
Доіндустріальне суспільство. 5
Індустріальне суспільство. 5
Постіндустріальне суспільство. 6
Економічні системи та їх сутність. 8
Типи і моделі економічних систем. 8
Ринкова економіка. 16

Характеристика ринкової системи. 16

Оцінка ролі ринкової системи. 18
Змішана економіка. 18

Моделі змішаної економіки. 20

Характеристика змішаної системи господарства. 23
Адміністративно-командна система. 25

Механізм прийняття економічних планів. 26

Факторні доходи. 27

Бюджетне обмеження. 29
Проблема координації в різних економічних системах. 30
Висновки по роботі. 34
Висновок. 38
Список літератури: 42

Введення.

Економічна система є сукупність взаємопов'язаних і певним чином упорядкованих елементів економіки.

Поза системного характеру економіки не могли б відтворюватися (постійно відновлюватись) економічні відносини та інститути, не могли б існувати економічні закономірності, не могло б скластися теоретичного осмислення економічних явищ і процесів, не могло б бути скоординованою і ефективної економічної політики.

Реальна практика постійно підтверджує системний характер економіки.
Об'єктивно існуючі економічні системи знаходять своє наукове відображення в теоретичних (наукових) економічних системах. Перший розгорнутий аналіз економіки як системи був даний основоположником класичної школи політекономії А. Смітом в його головному науковій праці
«Дослідження про природу і причини багатства народів» (у прийнятому скороченні - «Багатство народів» ), що вийшов у світ в 1776 р З подальших наукових економічних систем слід, передусім, виділити системи, створені Д. Рікардо (1817), Ф. Лістом (1841 г.), Дж.С. Миллем (1848 р), К-Марксом (1867 г.), К. Менгером (1871 г.), А. Маршаллом (1890 г.), Дж-
Кейнсом (1936 ), П. Самуельсоном (1951).

З російських економістів минулого, які робили упор на системне уявлення про економіку, слід зазначити І.Т. Посошкова, А.І.
Бутовського, Н.Г. Чернишевського, М.І. Туган-Барановського, А.І. Чупрова, П.Б.
Струве, В.І. Леніна, Н.Д. Кондратьєва.

У радянський період вітчизняної економічної науки найбільш помітними були теоретичні системи, що знайшли відображення в підручниках політичної економії під редакцією К.В. Островитянова, А.М. Румянцева, Н.А. Цаголова,
Н.П. Федоренко, В.А. Медведєва, Л.І. Абалкина та ін.

Як показує історія економічної науки, класифікація економічних систем може вироблятися на основі різних критеріїв (ознак).

В основі цієї множинності лежить об'єктивне різноманіття властивостей економічних систем.

В укрупненому вигляді критерії економічних систем можна розділити на три групи:

. структурообразующие критерії;

. соціально-економічні (змістовні) критерії;

. об'ємні і динамічні критерії.

Пережитий Росією в даний час гостра фінансово-економічна криза, вимушено призупинив хід подальших економічних перетворень, зробив вже не тільки бажаним, а й необхідним критичне осмислення підсумків проведеного реформування економіки для вибору його подальших напрямків.


Історія економічних систем.

В сучасних курсах по економічній теорії зазвичай виділяють ринкову, командну і змішану економіку. Найкраще вивчена ринкова економіка, яка характеризується як система, заснована на приватній власності, свободі вибору і конкуренції, спирається на особисті інтереси, обмежує роль уряду. Командна економіка описується як система, в якій домінують суспільна (державна) власність на засоби виробництва, колективне прийняття економічних рішень, централізоване керівництво економікою за допомогою державного планування. Під змішаною економікою мається на увазі тип суспільства, що синтезує елементи перших двох систем. Він характерний для більшості сучасних держав.

Історична класифікація повинна включати крім сучасних системи минулого і майбутнього. У цьому зв'язку заслуговує на увагу класифікація, запропонована представниками теорії постіндустріального суспільства, які виділяють доіндустріальні, індустріальні та постіндустріальні економічні системи.

Межею, що відокремлює економічні системи один від одного, є промислова і науково-технічна революції. Усередині кожної з цих систем можлива більш подрібнена типологія, що дозволяє намітити шляхи для синтезу формаційного і цивілізаційного підходів.


Доіндустріальне суспільство.

В доіндустріальну епоху панувало натуральне сільськогосподарське виробництво. Індивід не міг проіснувати, не будучи, так чи інакше, пов'язаний з землею, з землеробським процесом. Земля являла собою хіба неорганічне тіло трудящого індивіда, існувало природне єдність праці з його природними передумовами. Людина був включений в біологічні цикли природи, був змушений підлаштовуватися під них, узгоджувати свої дії з біологічним ритмом сільськогосподарського виробництва.

Місце безпосереднього виробника і його функція в процесі виробництва, мета і засоби його діяльності, якість і кількість продукції визначалися не тільки рівнем розвитку продуктивних сил, а й конкретними особами: або асоціацією трудящих, до якої даний індивід належав (первісної або селянською громадою, ремісничим цехом і т. п.); або представниками панівного класу, в особистій залежності, від яких безпосередній виробник перебував
(будь то складальник ренти-податку азіатської держави, рабовласник або феодал).


Індустріальне суспільство.

Удосконалення штучних, створених людиною знарядь праці, безумовно, сприяло подоланню залежності людини від природи, створенню передумов для переходу від природних продуктивних сил до суспільних. Розвиток системи знарядь праці, техніки дозволило людині збільшити міру влади над зовнішньою природою. Техніка виступає як «друга природа» , як природа, перетворена людиною.

Промислова революція розкріпачує індивіда: на зміну особистої залежності приходить особиста незалежність. Вона проявляється в тому, що присвоєння засобів виробництва і життєвих коштів не опосередковано в ринковій економіці приналежністю людини до якого-небудь колективу. Кожен товаровиробник, господарює на свій страх і ризик і сам визначає, що, як і скільки виробляти, кому, коли і за яких умов реалізувати свою продукцію. Однак ця формальна особиста незалежність має в якості своєї основи всебічну речову залежність від інших товаровиробників (і, перш за все, залежність по лінії виробництва і споживання життєвих благ).

Уречевлення відносин між товаровиробниками виступає як зародок відчуження праці, що характеризує різні аспекти сформованого при ринковій економіці панування минулої праці над живим, продукту праці над діяльністю, речі над людиною. Передумови для його подолання складаються в процесі переходу від індустріального суспільства до постіндустріального.


Постіндустріальне суспільство.

В ході науково-технічної революції наука перетворюється на безпосередню продуктивну силу, загальні продуктивні сили стають провідним елементом системи продуктивних сил. Якщо після неолітичної революції склалася постпрісваівающая, виробнича економіка, основою якої було сільське господарство, а результатом промислової революції стало виникнення пост аграрна економіки, основу якої складала спочатку легка, а пізніше важка промисловість, то в ході НТР виникає постіндустріальна економіка. Центр ваги переноситься в невиробничу сферу. В середині 80-х років вже понад 70% населення США було зайнято в сфері послуг. Якщо в аграрній економіці провідним елементом була земля, а в індустріальній-капітал, то в сучасній-лімітірующім фактором стає інформація, накопичені знання.

Нові технології стали результатом праці вже не «талановитих бляхарів» , а «високочолих інтелектуалів» . Підсумок їх діяльності-революція в сфері телекомунікацій. Якщо вХ1Х першій половині XX в. головною формою комунікації були газети, журнали, книги, до яких потім додалися телефон, телеграф, радіо і телебачення, то в даний час всі вони витісняються засобами комп'ютерного зв'язку. Знання та інформація стають стратегічними ресурсами. Це призводить насамперед до істотних змін в територіальному розміщенні продуктивних сил. В доіндустріальну епоху міста виникали на перетинах торгових шляхів, в індустріальну-поблизу джерел сировини та енергії, технополіси постіндустріальної епохи виростають навколо наукових центрів і великих дослідницьких лабораторій (Кремнієва долина в США).

У розвинених країнах відбувається звуження власне матеріального виробництва при одночасному стрімкому зростанні «індустрії знань» . Таким чином, передумови майбутнього суспільства створюються не тільки і навіть не стільки в матеріальному, скільки, за словами К. Маркса, по ту сторону матеріального виробництва.

Науково-технічна революція створює передумови для розвитку відносин вільної індивідуальності. Вони знаменують етап, який заперечує і відносини особистої залежності, і відносини речової залежності, виступаючий як заперечення заперечення. Відносини особистої залежності існували в умовах панування природних продуктивних сил. Вони характеризували такий етап розвитку людства, коли індивід міг розвиватися лише в рамках обмеженого, локального колективу, від якого він залежав. Відносини особистої незалежності, заснованої на речової залежності, знаменували такий рівень розвитку, коли під впливом суспільного розподілу праці відбувається відокремлення виробників і вони вже не потребують тій чи іншій формі природно сформованій чи історично розвилася колективності, переростають її рамки. Однак разом із становленням всесвітніх відносин і універсальних потреб розвивається всебічний процес упредметнення виробничих відносин, відбувається відчуження сутнісних сил від працівника, перетворення їх на чужу, пануючу над ним силу. Відносини вільної індивідуальності знаменують етап гармонійного єднання людини і природи, самоконтроль людства і його громадських сил, інтелектуальний прогрес світової цивілізації.

Особистість виступає як самоціль загальнолюдського розвитку. Одночасно особистість є головним знаряддям прогресу.

Вибір цілі, шляхи її досягнення, а також організація безпосереднього трудового процесу в постіндустріальному суспільстві стають не технологічної, а гуманітарної завданням. Це обумовлює високий ступінь самостійності кожної людини, надає праці справді вільне творче зміст. Зараз очевидно головне: як ринкове господарство виробило відповідний йому тип людини - «homo economicus» , так і постіндустріальному суспільству відповідатиме своя форма соціальності
- вільна індивідуальність.


Економічні системи та їх сутність.

Сукупність всіх економічних процесів, що відбуваються в суспільстві на основі діючих в ньому майнових відносин і організаційних форм, є економічну систему цього товариства. Зрозумівши суть системи, можна зрозуміти багато закономірності господарському житті суспільства.


Типи і моделі економічних систем.

Елементи економічної системи. Основними елементами економічної системи є соціально-економічні відносини, що базуються на сформованих у кожній економічній системі формах власності на економічні ресурси та результати господарської діяльності; організаційні форми господарської діяльності; господарський механізм, тобто спосіб регулювання економічної діяльності на макроекономічному рівні; конкретні економічні зв'язки між господарськими суб'єктами.

В останні півтора-два століття в світі діяли різні типи економічних систем: дві ринкові системи,

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7
загрузка...

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар