Реферати » Реферати з економіки » Економічна система

Економічна система

а функція забезпечення високого рівня життя
(включаючи зайнятість, освіта, соціальне страхування) і багатьох елементів інфрастуктури (транспорт, НДДКР ) - на державу.

В останні півтора-два століття в світі діяли різні типи економічних систем: дві ринкові системи, в яких домінує ринкове господарство, - ринкова економіка і змішана економіка і дві неринкові системи - традиційна і адміністративно-командна. В рамках тієї чи іншої економічної системи існують різноманітні моделі економічного розвитку окремих країн і регіонів.

Розглянемо характерні риси основних типів економічних систем.


Ринкова економіка.


Характеристика ринкової системи.

Чистий капіталізм, або капіталізм епохи вільної конкуренції (laissez faire), характеризується приватною власністю на ресурси і використанням системи ринків і цін для координації економічної діяльності та управління нею. Основні питання були розглянуті вище.

Однією з головних передумов чистого капіталізму виступає особиста свобода всіх учасників економічної діяльності, не тільки капіталіста-підприємця, а й найманого працівника.

У такій системі поведінка кожного її учасника мотивується його особистими, егоїстичними інтересами: кожна економічна одиниця прагне максимізувати свій дохід на основі індивідуального прийняття рішень.
Ринкова система функціонує як механізм, за допомогою якого індивідуальні рішення і переваги віддаються гласності і координуються.
Той факт, що товари і послуги виробляються, а ресурси пропонуються в умовах конкуренції, означає, що існує багато самостійно діючих покупців і продавців кожного продукту і ресурсу. В результаті економічна влада широко розсіяна. Вирішальною умовою економічного прогресу стала свобода підприємницької діяльності тих, хто мав капітал. Був досягнутий новий рівень розвитку «людського фактора» , головною продуктивної сили суспільства. Найманий працівник і капіталіст-підприємець виступали як юридично рівноправні агенти ринкових відносин. Поняття «вільний найманий працівник» передбачає право вільного вибору покупця робочої сили, місця її продажу, тобто свободу пересування в межах ринку праці. Подібно кожному товаровладельцу, реалізувавши свій товар і отримав за нього гроші, найманий працівник мав свободою вибору предметів і способів задоволення потреб.
Зворотною стороною свободи вибору стала особиста відповідальність за підтримання робочої сили в нормальному стані, за правильність прийнятого рішення, за дотримання умов трудової угоди.

Який механізм вирішення фундаментальних завдань економічного розвитку в розглянутій економічній системі? Вони вирішуються опосередковано, через ціни і ринок. Коливання цін, їх більш високий або низький рівень служать індикатором суспільних потреб. Орієнтуючись на кон'юнктуру ринку, рівень і динаміку цін, товаровиробник самостійно вирішує проблему розподілу всіх видів ресурсів, виробляючи ті товари, які користуються попитом на ринку.

Підприємці прагнуть отримувати все більший дохід (прибуток), гранично економно використовувати природні, трудові та інвестиційні ресурси та максимально широко реалізовувати такий ресурс, як свої творчі та організаційні (так звані підприємницькі) здібності в обраній ними сфері діяльності, що служить потужним стимулом розвитку і вдосконалення виробництва, розкриває творчі можливості приватної власності.

Захисники чистого капіталізму стверджують, що така економічна система сприяє ефективності використання ресурсів, стабільності виробництва і зайнятості, швидкому економічному зростанню. Ось чому тут дуже мала або зовсім відсутня необхідність в урядовому плануванні, в урядовому контролі і втручанні в економічний процес. Справді, сам термін laissez faire в приблизному перекладі означає «нехай йде, як іде» («let it be» ), тобто нехай уряд не втручається в економіку. Резон тут у тому, що таке втручання підриває ефективність функціонування ринкової системи. Роль уряду, тому обмежується захистом приватної власності та встановленням належної правової структури, що полегшує функціонування вільних ринків.


Оцінка ролі ринкової системи.

Чи становить собою ринкова система найкращий спосіб знаходження відповідей на поставлені вище фундаментальні питання? Це теж складне питання: будь-який повний відповідь на нього неминуче виходить за межі фактів і вступає в царство ціннісних суджень. Але звідси випливає, що наукової відповіді на таке питання не існує. Сам по собі факт, що мається багато альтернативних способів розподілу рідкісних ресурсів, то є багато різних економічних систем, служить яскравим свідченням розбіжності в оцінках ефективності ринкової системи.


Змішана економіка.

У випадку з'єднання і переплетення різних форм господарства, різних формаційних утворень, різних цивілізаційних систем, а також більш складних поєднань різних елементів системи можна говорити про змішані економічних системах (змішаної економіці). Їх відмінна риса
- гетерогенність (різнорідність) входять до них елементів.

Змішані системи існували в різних історичних умовах. Наприклад, свого часу такою системою був колонат, що виник на основі з'єднання рабовласницьких і феодальних відносин в Стародавньому Римі. Стосовно до сучасних умов змішана економіка постає в наступних укрупнених формах:

. змішана економіка розвиваються (особливо слаборозвинених) країн, в яких «змішування» викликається низьким рівнем розвитку та наявністю відсталих економічних форм;

. змішана економіка розвинених країн (розвинена змішана економіка).

Ідеї змішаної економіки, що з'явилися на рубежі двох останніх століть і отримали потім широке поширення, відображали реальні зміни в соціально-економічному житті, особливо посилилися в післявоєнний період.
Ці зміни проявилися в ускладненні форм взаємодії ринку і державного регулювання економіки, приватного підприємництва та процесу соціалізації, а також у все більш помітному проникненні в структуру суспільних систем постіндустріальних (постекономічних) начал.

Сам термін «змішана економіка» не має однозначного тлумачення. Його первісна і найбільш поширена трактування робить упор на поєднанні різних секторів економіки (приватного та державного), на різноманітності форм власності. Друга позиція, яка отримала імпульс від кейнсіанства, висуває на перший план проблему поєднання ринку, ринкового механізму і державного регулювання. Третя позиція, ініційована різноманітними соціал-реформістськими течіями, грунтується на поєднанні капіталу приватного підприємництва і соціальності, громадських соціальних гарантій. Нарешті, ще одна позиція, яка випливає з цивілізаційного підходу, націлює на проблему співвідношення економічних і неекономічних почав у структурі сучасного суспільства.

Зазначені трактування змішаної економіки в сучасних умовах не суперечать один одному: вони лише відображають наявність декількох ліній формоутворення сучасного типу розвиненої економіки та їх єдність.
Змішана економіка являє собою одночасне поєднання зазначених параметрів, а саме: поєднання приватного і державного секторів економіки, ринку та державного регулювання, капіталістичних тенденцій і соціалізації життя, економічних і неекономічних почав.

Параметри змішаної економіки мають відносну самостійність.
Проте, можливо превалювання того чи іншого параметра або однієї з груп параметрів в умовах різних країн.

Змішаність економіки характеризує не тільки наявність різноманітних структурних елементів у її складі, але й освіту конкретних форм їх поєднання в реальній економіці. Прикладом цього можуть служити приватно-державні акціонерні підприємства, контрактні угоди державних органів з приватними фірмами, соціальне партнерство і т. Д.

Сьогодні змішана економіка є цілісною системою, яка виступає адекватною формою сучасного розвиненого суспільства. Утворюють її елементи спираються на такий рівень продуктивних сил і на такі тенденції соціально-економічного розвитку, які об'єктивно вимагають доповнення ринку державним регулюванням, приватногосподарської ініціативи - соціальними гарантіями, а також включення в економічну структуру суспільства постіндустріальних почав. Змішана економіка не є конгломератом, хоча і поступається «чистим» системам в ступені однорідності складових її елементів.


Моделі змішаної економіки.

Загальна лінія на розвиток змішаної системи не означає одноманітності та стандартизації.

Реально в різних країнах і регіонах складаються різні моделі змішаної економіки. Вони відрізняються один від одного своїми «національними коефіцієнтами змішання» різних форм власності, ринку і державного регулювання, капіталу та соціальності, економічної і постекономічне сторін. Ця особливість залежить від багатьох факторів: рівня і характеру матеріально-технічної бази, історичних та геополітичних умов формування суспільного устрою, національних та соціокультурних особливостей країни, впливу тих чи інших соціально-політичних сил і т.п. Більш того, в змішаній економіці, як правило, може домінувати та чи інша сторона параметрів.

Американська модель - це ліберальна ринково-капіталістична модель, що припускає пріоритетну роль приватної власності, ринково конкурентного механізму, капіталістичних мотивацій, високий рівень соціальної диференціації.

Німецька модель - це модель соціального ринкового господарства, яка розширення конкурентних почав ув'язує зі створенням особливої ??соціальної інфраструктури, пом'якшувальною недоліки ринку і капіталу, з формуванням багатошарової інституційної структури суб'єктів соціальної політики. У німецькій економічної моделі держава не встановлює економічні цілі - це лежить в площині індивідуальних ринкових рішень, - а створить надійні правові та соціальні рамкові умови для реалізації економічної ініціативи. Такі рамкові умови втілюються в громадянському суспільстві і соціальній рівності індивідів (рівності прав, стартових можливостей і правовий захист). Вони фактично складаються з двох основних частин: цивільного та господарського права, з одного боку, і системи заходів з підтримання конкурентного середовища, з іншого. Найважливіше завдання держави - забезпечувати баланс між ринковою ефективністю і соціальною справедливістю. Трактування держави як джерела і захисника правових норм, регулюючих господарську діяльність, і конкурентних умов не виходить за межі західної економічної традиції. Але розуміння держави в німецькій моделі і, в цілому, в концепції соціальної ринкової економіки відрізняється від розуміння держави в інших ринкових моделях уявленням про більш активному втручанні держави в економіку.

Німецька модель, що поєднує ринок з високим ступенем державного інтервенціонізму, характеризується такими рисами:

. індивідуальна свобода як умова функціонування ринкових механізмів і децентралізованого прийняття рішень. В свою чергу, це умова забезпечується активною державною політикою підтримки конкуренції;

. соціальна рівність - ринковий розподіл доходів обумовлено обсягом вкладеного капіталу або кількістю індивідуальних зусиль, в той час як досягнення відносної рівності вимагає енергійної соціальної політики. Соціальна політика спирається на пошук компромісів між групами, що мають протилежні інтереси, а також на пряму участь держави у наданні соціальних благ,

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар