загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з економіки » Економічна система

Економічна система

до бюджету, і виплати з нього не взаємопов'язані і тим самим демонструється визначальна роль влади в економіці. Суб'єктивна воля центру визначає і зрівняльні виплати без видимого зв'язку з бюджетними платежами, і привілейовані дари і пільги, також призначувані центром.
Економічні потреби підприємства формуються і задовольняються центром. Перерахування грошей підприємствами відбувається через банківську систему, є виключною монополією держави, і ця система невпинно стежить за фінансовим забезпеченням влади центру. Якщо до цього додати приналежність голови правління Держбанку до вищої партійно адміністративної управлінської еліті, то картина соціалістичної економіки виглядає цілком зримо. Кредитні важелі, можливість отримання кредитів під невисокий відсоток, перспектива одержати надалі списання заборгованості призводять як до паразитизму виробників, так і до фінансового зміцненню центральної влади.


Бюджетне обмеження.

Підприємства в будь-якій господарській системі прагнуть пом'якшити жорстке бюджетне обмеження. Частково це вдається зробити і в умовах ринкової економіки; монопольна влада на ринку дозволяє фірмі в тій чи іншій мірі диктувати ціни; звернення до кредиту дозволяє пом'якшити умови пункту 4 і т.д., але зауважимо, що і в цих обставинах бюджетне обмеження ринкової фірми залишається майже жорстким: кредит завжди надається на жорстких умовах і тільки в тому випадку, якщо є гарантії його повернення, та й в області ціноутворення монополії завжди обмежені платоспроможним попитом покупців.

Важливо відзначити, що підприємства, прагнучи виконати планову директиву, стикаються з бюджетним обмеженням. Сенс поняття бюджетного обмеження полягає в тому, що сума грошових доходів підприємства і його грошових фондів потенційно повинна дорівнювати сумі витрат підприємства за певний період. Існує кілька факторів, що додають бюджетному обмеженню в ринковому господарстві жорсткий характер:

. Екзогенні ціни. Це означає, що підприємство є не

«ценоіскателем» , а «ценополучателем» , т. Е. Ціна задана ринком і окрема фірма не в змозі вплинути на закупівельні ціни або на ціни, за якими реалізується продукція .

. Жорстка система оподаткування. Це означає не просто високі податки, а то, що підприємство не може вплинути на нормативи оподаткування, не отримує пільг при сплаті податків, що вилучаються в обов'язковому порядку.

. Відсутність безоплатної державної допомоги. Це значить, що держава не дотує поточне виробництво і не покриває безоплатно витрати на капіталовкладення.

. Відсутність можливості отримання кредиту. Всі закупівлі ресурсів оплачуються готівкою. Міжфірмовий кредит не допускається.

. Неможливість зовнішніх фінансових вкладень. Тут мається на увазі, що власники можуть вилучати прибуток, але при цьому вони не мають права вкладати її знову в розвиток підприємства.

В командній економіці підприємство діє в умовах м'якого бюджетного обмеження. Досить звернутися до зазначених п'яти пунктам і побачити, що, по-перше, соціалістичне підприємство може перекласти частину своїх ресурсів на споживачів - адже в такій системі панують фірми-монополії, або, як кажуть, постачальник диктує ціни. По-друге, підприємства систематично отримують податкові пільги і відстрочки у сплаті податків. По-третє, широко практикується безоплатна державна допомога (дотація, субсидії, списання боргів тощо. П.) По-четверте, кредити видаються і тоді, коли немає ніяких гарантій їх повернення. По-п'яте, зовнішні фінансові вкладення нерідко здійснюються не для розвитку виробництва, a для покриття виникаючих фінансових труднощів, і все це - за рахунок державної скарбниці. Використовувати позикові кошти за допомогою ринку цінних паперів неможливо внаслідок відсутності такого при соціалізмі.


Проблема координації в різних економічних системах.

Аналіз проблеми розміщення благ виводить нас на проблему взаємодії економічних суб'єктів. Після того, як кожен економічний суб'єкт оцінив свої вигоди та витрати і зробив вибір, суспільство стикається з необхідністю координації економічної діяльності окремих суб'єктів, яка включає в себе необхідність:

. узгодити між собою рішення виробників;

. узгодити рішення споживачів;

. узгодити рішення про виробництво і споживання в цілому. Ця необхідність породжується багатьма причинами, в тому числі спеціалізацією економічних суб'єктів на певних видах економічної діяльності.

Залежно від того, як вирішується проблема розміщення благ, а отже, і координації економічної діяльності, розрізняють певні економічні системи. Очевидно, що характеризують особливості даної економічної системи відмінності в способах розміщення благ і координації економічної діяльності визначаються відмінностями в регулюючих економічну поведінку інститутах та інституційних структурах, про які говорилося вище.

В адміністративній системі відсталість патріархального суспільства почасти долається розривом однозначного зв'язку економічного суб'єкта і норм його поведінки, хоча роль тиску ідеології ще вельми велика. Правила і параметри економічної поведінки, і відповідне розміщення благ визначаються впливом командующей (керуючої) підсистеми, якою є, перш за все, держава, які б різні форми воно ні приймало. Відповідність поведінки економічного суб'єкта керуючим впливам забезпечується в першу чергу позаекономічними засобами, крім ідеології включають апарат примусу. Така координація економічної діяльності забезпечує можливість значного розвитку за рахунок відповідної зміни норм економічної поведінки, а також концентрації ресурсів під контролем керуючої підсистеми. Її слабким місцем є відсутність внутрішніх стимулів економічної активності у підкоряються зовнішнім командам і обмеженим ними у своїх діях економічних суб'єктів. Тому періоди бурхливого, але недовгого розвитку чергуються в таких системах з станами застою та занепаду.

У ринковій системі норми економічної поведінки формуються на основі взаємодії продавців і покупців. Це з'єднує в собі, з одного боку, можливості економічного розвитку шляхом зміни параметрів і правил економічної діяльності в ході співробітництва і конкуренції, а з іншого боку, можливості забезпечити індивідуальну зацікавленість економічних суб'єктів у такому розвитку при використанні інституту приватної власності. При цьому всі економічні суб'єкти підкоряються єдиним загальним правилам, обмежуючим свободу дій кожного обов'язковими для всіх нормами права і межами його володіння, але забезпечують значне підвищення самостійності та економічної активності. При цьому з розширенням індивідуальної свободи дій загальна впорядкованість і регламентованість економічної діяльності істотно зростає. Тому наслідки невдалих економічних рішень можуть виявитися досить суворими. Роль координації дій економічних суб'єктів і розміщення благ в економіці виконує ринковий механізм, і насамперед система цін.

У кожен даний момент часу всі системи координації економічної діяльності співіснують в конкретних економічних системах, з'єднуючись в різних співвідношеннях. Як було показано, кожна система має свої вигоди і слабкі сторони. В умовах ринкової системи витрати економічної діяльності, пов'язані в даному випадку з здійсненням ринкових угод
(transactions), набувають форму трансакційних витрат (transaction cost). До їх складу входять витрати збору та обробки інформації, пов'язані з визначенням предмета угоди, отриманням цінової та іншої інформації, визначенням своєї позиції, пошуку партнера, поширенням інформації про бажання вступити в угоду; витрати проведення переговорів і ухвалення рішення, в тому числі вироблення умов ринкового угоди та її оформлення у відповідному юридичним нормам вигляді; витрати контролю і юридичного захисту виконання контракту, такі як контролю за якістю та іншими характеристиками предмета угоди, визначення та захисту прав власності (в тому числі в судовому порядку), перевірки та забезпечення дотримання умов угоди.

Витрати економічної діяльності, пов'язані з функціонуванням адміністративної системи, прикидаються адміністративних витрат. До них відносяться витрати інформаційного забезпечення (отримання інформації про стан керованих об'єктів та її переробки); витрати підготовки адміністративних рішень (вироблення проектів рішень, їх узгодження в різних підрозділах адміністративного апарату, затвердження мають право прийняття рішення); витрати виконання (доведення прийнятих рішень до безпосередніх виконавців, забезпечення правових умов виконання, включаючи розподіл повноважень, контролю вищестоящих організацій, функціонування системи стимулів і санкцій).

Зіставлення рівнів трансакційних й адміністративних витрат визначає співвідношення і межі дії ринкового та адміністративного механізмів в даній конкретній економічній системі. Ринок забезпечує найбільш економне функціонування процесу координації, зводячи одну з частин трансакційних витрат (на збір інформації) до мінімуму.

Проблема координації в ринкових умовах аналізується за допомогою моделі кругообігу і моделі попиту і пропозиції.

Модель кругообігу поділяє економіку на два сектори: домашні господарства та фірми. Домашні господарства використовують доходи, які вони отримують від продажу своїх ресурсів - праці, капіталу і землі, для покупки товарів і послуг від фірм. Фірми використовують гроші, які вони отримують від продажу товарів і послуг, для покупки ресурсів у домашніх господарств.

Рис.1 Ринковий механізм

Саме домашні господарства вирішують, що споживати, а отже - що виробляти. Ці рішення повинні послужити основою виробничих планів фірм. Фірми повинні скоординувати свої рішення з використання обмежених ресурсів.

У ринковій системі задачу координації вирішують два типи ринків: ринок виробничих ресурсів і ринок споживчих благ. Модель попиту і пропозиції дає пояснення взаємодії підприємницького сектора і сектора домашніх господарств. Коли два сектори взаємодіють з приводу купівлі-продажу на товарному ринку, модель визначає ціну і кількість товарів. Коли вони взаємодіють з приводу купівлі-продажу на ринку ресурсів, вони визначають ціну і кількість ресурсів.


Висновки по роботі.

Неодмінною приналежністю економічних систем є компоненти, частини, тобто те, з чого вона складається і без чого вона неможлива.
Компонентів економічної системи дуже багато і дана характеристика системи має вирішальне значення при порівняльному аналізі різних систем.
Національні економічні системи можуть мати різні компоненти, а при типізації економічних систем дана характеристика має вирішальне значення. Наприклад, при плановій економіці просто не було необхідності у валютній системі або мережі комерційних банків. Хоча проблему і

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7
загрузка...

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар