Реферати » Реферати з економіки » Аналіз і моделювання кордонів цінового коридору для послуг космічних систем зв'язку

Аналіз і моделювання кордонів цінового коридору для послуг космічних систем зв'язку

тим, що при великій кількості показників відносно менша питома вага займає кожний з них і в результаті знижується значущість поліпшення кожного конкретного показника. Виріб може бути добре оцінений по обший сумі балів, навіть якщо воно має дуже низький рівень якості якого-небудь конкретного найбільш важливого показника

3. Агрегатний метод.

Полягає в підсумовуванні собівартостей (цін) окремих конструктивних частин або вузлів вироби, які є загальними для даного параметричного ряду продукції з додаванням вартості оригінальних вузлів (деталей). Застосовується, коли нова продукція складається з різних елементів (вузлів, комплектуючих виробів), ціни або собівартості яких відомі, а сукупна ціна або собівартість продукції обчислюється як сума собівартостей (цін) окремих конструктивних елементів або визначається шляхом підсумовування (віднімання) цін або собівартостей додаються або змінюваних елементів (вузлів, комплектуючих виробів).

Нижче представлена ??процедура дії агрегатного методу (рис. 3.)

Рис. 3. Процедура дії агрегатного методу.

4. Метод регресійного аналізу.

Застосовується для визначення залежності ціни від зміни тактико-технічних характеристик із застосуванням емпіричних формул, використовується для визначення цін на однорідну багатономенклатурним продукцію.

Даний метод дозволяє моделювати зміну цін вироби залежно від їх параметричних якостей, строго визначаючи аналітичну форму зв'язку, і використовувати рівняння для визначення цін виробів.

На першому етапі аналізу збирається вихідний статистичний матеріал про техніко-економічних параметрах і цінах аналогів.

На другому етапі складається аналітичне рівняння, що характеризує зв'язок між ціною (Ц) (залежна змінна результативний ознака) і техніко-економічними параметрами (П) (незалежна переменная-факторний ознака). Таким чином, регресійне рівняння має вигляд:

Ц = f (П1, П2, ..., Пn), де n - кількість параметрів.

Однак цей метод є досить трудомістким у зв'язку з обробкою великої кількості інформації.

5. Метод структурної аналогії.

Застосування можливе для визначення орієнтованого рівня собівартості (як бази ціни) тих нових виробів, за якими шляхом нормування можна визначити матеріальні витрати або заробітну плату, а по групі аналогічної продукції в середньому спостерігається в перебігу ряду років сталість питомих ваг цих видів витрат у повній собівартості виробів.

Знаючи величину даного виду витрат по новому виробу і його питома вага в структурі собівартості за аналогічною групі продукції можна розрахувати орієнтовні витрати нового виробу.

Сп = [Див (Сз / п) * ам (аз / п)] / 100%,

де Сп - собівартість нового виробу;

Див (Сз / п) - матеріальні витрати (заробітна плата) на одиницю нового виробу;

Ам (аз / п) - питома вага даного виду витрат.

6. Графоаналитический метод.

На підставі статистичних даних про ціни і техніко-економічних параметрах виробів-аналогів будуються графіки, перегляд яких дозволяє досить точно визначити ціну.

Розглянуті методи ціноутворення можуть бути адаптовані до космічного ринку для формування орієнтовної ціни кожного конкретного виду послуг.

2.2.2. Розрахунок відправною ціни

Розподіл додаткового прибутку між покупцем і продавцем для визначення ціни угоди в конкретних умовах залежить від численних факторів і визначається, в кінцевому рахунку, конкуренцією на ринку, співвідношенням попиту і пропозиції.

Крім того, існують «Методичні рекомендації щодо встановлення ціни на науково-технічну продукцію спеціального призначення» , в яких надано рекомендації щодо визначення прибутку. Тут прибуток є функцією рівня прибутку у% до ФОП, який (рівень прибутку) в свою чергу залежить від розрахункового рівня прибутку (визначається по «Методичних рекомендацій про порядок розрахунку потреби в прибутку і нормативу рентабельності НТП НДІ КБ» ) і рівня рентабельності.

Проте в даний час при визначенні ціни продукції науково-технічної продукції поступають таким чином. Створюється комісія ддя проведення техніко-економічної експертизи проектів договірних цін на науково-технічну продукцію наукового та народногосподарського призначення, створювану за замовленнями Російського космічного агентства (за державними контрактами і договорами). Відповідно до діючої методологією проводиться аналіз калькуляції витрат за ціною НДДКР і Замовникові цієї експертизи представляються рекомендовані ціни. Тут аналіз за статтею «Прибуток» відбувається виходячи з собівартості робіт (без урахування відрахувань у позабюджетні фонди) і граничного рівня рентабельності відповідно до Постанови Уряду РФ № 660 від 3 червня 1997р., Яке визначає граничну величину відсотка планових накопичень (тут - рентабельності) рівній 25% від повної собівартості робіт.

Однак такий підхід в перекладенні на зовнішній ринок - експортну продукцію неможливий, бо собівартість разом з рентабельністю є всього лише нижньою межею цінового коридору.

Виходом із ситуації може бути розробка ціни на базі даних про склад і цінах на аналогічну продукцію, так званих конкурентних цін або матеріалів. При наявності таких матеріалів вони використовуються в якості бази для визначення зовнішньоторговельної ціни.

Вибір бази для визначення ціни визначається насамперед видом експортованої (пропонованої на експорт) продукції.

За базисну приймається ціна, яка у ролі вихідної (відправною) величина при встановленні (переговорах) контрактної ціни.

Загальні вирази для базисних цін представлені нижче.

На базі витрат виробництва (собівартості) виробника (постачальника) продукції

Цб = К (дол / руб) (С + П + DСвнт + DСпос + DСупв) Кпл + Цут,

де Цб - базисна ціна;

С - собівартість НТП (послуги, зразка) в експортному виконанні, в руб;

П - прибуток, в руб .;

DСвнт - зовнішньоторговельні витрати (на вантаження, транспортування, страхування, ліцензування, податки, митні збори, обслуговування контракту та ін.), В руб;

DСпос - роботи і прибуток посередників, якщо такі беруть участь в угоді;

DCупв - упущена вигода, внаслідок укладення контракту, в руб .;

Кпл - коефіцієнт, що враховує умови платежу (передоплата, в розстрочку, повністю, частково);

Цут - надбавка (запас) на уторгованіе;

К (дол / руб) - коефіцієнт перерахунку рублів у валюту платежу.

На базі можливої ??(очікуваної) собівартості при виготовленні продукції самим замовником

Цб = [Сдолл + К (дол / руб)] (С + П + DСвнт + DСпос + DСупв) Кпл + Цут,

де Сдолл - оцінка собівартості пропонованої на експорт продукції безпосередньо в доларах при виготовленні її замовником.

Всі інші позначення ті ж, що і в попередній формулі.

На базі очікуваної вигоди у покупця

Сб = кдол Св, або Сб = Котч Цр

де Св - вигода (додатковий прибуток ) у покупця укладання відповідної угоди;

Кдол - пайова участь продавця в додаткового прибутку покупця;

Цр - вартість реалізованої покупцем продукції (за ліцензією);

Котч - ставка процентних відрахувань на користь продавця.

На базі конкурентних матеріалів (цін)

Цб = Ца КТЕП ку кс

де Ца - базисна ціна виробу (роботи, послуги ) аналога визначена на основі наявних конкретних матеріалів;

КТЕП - коефіцієнт, що враховує відміну техніко-економічних показників розглянутого виробу від аналога;

Ку - коефіцієнт поправки на відмінність комерційних та економічних умов продажу даного виробу і виробу-аналога (інфляція, умови поставки, платежу і кредитування)

кс - коефіцієнт, що враховує відмінності у складі та комплектації виробів.

Для підвищення надійності оцінки базисної ціни доцільно для її визначення використовувати різні бази, наприклад, собівартість і конкурентні матеріали.

З формул випливає, що для визначення базисних цін необхідний методичний апарат база для оцінки наступних техніко-економічних показників:

- собівартості продукції в умовах її виробництва в Росії і в умовах країни замовника в її національній валюті;

- Коефіцієнтів перерахунку рублів у валюту платежу;

- Зовнішньоторговельних витрат на навантаження, транспортування, страхування, ліцензування, податків, митних зборів, витрат з обслуговування контракту, надбавки та ін .;

- Ряду коефіцієнтів, які враховують умови платежу, та інші економічні та технічні чинники.

Найбільш важливим видається оцінка базисної ціни на основі конкурентних матеріалів. Природно, така ціна має враховувати якомога більшу кількість відмінностей виробу від аналогів. Це досягається, як було показано вище, введенням в розрахунок спеціальних коефіцієнтів.

Коефіцієнти в необхідних випадках визначаються науковими організаціями-розробниками за відповідними методиками або індивідуально або встановлюються завчасно. Залежно від моделі, ціни та значення коефіцієнтів може уточнюватися. Вибір коефіцієнтів залежить від характеру розробки і враховує інтереси обох договірних сторін. В цілях запобігання незаслуженого отримання прибутку доцільно встановлювати ступінь пріоритетності коефіцієнтів і величину додаткового прибутку, що припадають на кожен з вибраних коефіцієнтів.

2.2.3. Визначення зовнішньоторговельних складових ціни експортної продукції

У ціні експортної продукції крім безпосередніх витрат на її виробництво враховують такі зовнішньоторговельні чинники і витрати:

- на комплектацію і обслуговування техніки;

- На франкіровкі;

- На умови і терміни поставки;

- На порядок і валюту платежу;

- На збори, податки, митні та інші витрати на території країни продавця і транзитних країн, пов'язаних з укладенням, обслуговуванням і виконанням контракту;

- Надбавки на уторгованіе ціни контракту;

- На фактор упущеної вигоди.

Перераховані фактори можуть бути розбиті на дві групи:

- технічні фактори, пов'язані зі складом, технічними характеристиками та іншими параметрами техніки, що поставляється, умовами її обслуговування і експлуатації;

- Комерційні чинники, що враховують необхідність включення в ціну додаткових витрат і витрат, обумовлених зовнішньою торгівлею.

У ціні експортної продукції повинні бути враховані всі відмінності в комплектації порівняно з комплектацією цієї продукції, що поставляється на внутрішній ринок. По суті це зводиться до додатку або вирахуванню з внутрішньої чи базисної ціни вартості комплектуючих елементів, присутніх або відсутніх у постачанні на експорт в порівнянні з поставкою на внутрішній ринок.

Мають бути враховані також видатки, пов'язані з підвищеною якістю експортної продукції, якщо при виробництві її використовуються більш жорсткі технічні умови і вимоги, ніж при виробництві для внутрішнього споживання.

Крім того, враховуються витрати власне на комплектацію. Ціна на комплектне устаткування завжди вище ціни на таке ж обладнання, що поставляється роздільно. Це обумовлено тим, що комплектацію, як правило, забезпечує не один виробник, а кілька його субпостачальників, або фірма посередник, кожен з яких включає свої витрати і прибуток, пов'язані з комплектацією, в контрактну ціну устаткування. Розмір надбавки за комплектацію коливається від 5 до 10%

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар