Реферати » Реферати з економіки » Інфляція: особливості, закономірності в Росії

Інфляція: особливості, закономірності в Росії

Вона поєднує в собі дію і факторів інфляції попиту і інфляції витрат, причому вплив чинників інфляції попиту не грає домінуючої ролі. Це чітко проявляється у відставанні збільшення грошової маси від зростання цін.

У першому півріччі 1995 незважаючи на заходи з обмеження обсягів грошово-кредитної емісії, темпи інфляції зберігалися досить високими і перевищували рівень порівнянного періоду 1994 року.

Підводячи підсумок розгляду деяких аспектів економічної динаміки за останні роки, можна зробити висновок, що в цілому сукупний вплив причин, що породжують інфляцію, виявилося компенсовано чинниками, стримуючими цінову динаміку. то пов'язано насамперед з тим, що протягом аналізованого періоду в загальних рисах склався антиінфляційний механізм, основу якого склали наступні елементи економічної політики:

- дотримання жорстких фінансових обмежень;

- Заходи щодо стабілізації валютного курсу;

- Відмова від покриття дефіциту федерального бюджету прямими кредитами
Банку Росії і перехід до державних запозичень на ринку цінних паперів;

- Прийняття Урядом Російської Федерації низки рішень, що обмежують зростання цін на продукцію окремих галузей і сектором економіки, в першу чергу галузей - природних монополістів.

Всі вони, будучи спрямованими на стиск сукупного попиту та приведення його у відповідність із сукупною пропозицією, сформували якісно нову цінову ситуацію як в споживчій сфері, так і в реальному секторі російської економіки.

Але незважаючи на позитивний характер цих процесів, слід зазначити, що в російській економіці ще існує загроза інфляційних сплесків з-за триваючого економічного спаду, неплатежів, спотвореної структури основного виробництва та його низької ефективності, існування секторів економіки з різними рівнем прибутковості, невирішеність питань формування дохідної частини бюджету та накопичення соціальних проблем у суспільстві.

4. Перспектива антиінфляційної політики.

Подолання інфляції залишається одним з головних завдань антикризової стратегії. Зменшення темпів інфляції до щодо «безпечного» рівня (15-20% за рік, або 1-2% на місяць) без скорочення виробництва і падіння життєвого рівня населення можливе лише при підвищенні ефективності виробництва та якості управління. Ці цілі можуть бути досягнуті поетапно, протягом тривалого періоду часу.

У перші п'ять років (1996-2000рр.) Загроза інфляції залишається критично гострою. Від ступеня її зниження залежать терміни та умови реалізації наміченої стратегії. Збільшення попиту, скасування або послаблення дії
«номінальних якорів» (зокрема фіксованого валютного курсу), посилення протекціонізму, заходи з фінансової підтримки підприємств неминуче будуть сприяти підвищенню інфляції. На це також накладаються інфляційні очікування. Поєднання цих факторів може привести до швидкого розкручування інфляції до 15-20% на місяць. Це означало б повний провал всієї антикризової стратегії. Тому цілями антиінфляційної політики мають стати: передбачуваність динаміки інфляції: не можна допустити її прискорення довше 2 -
5% у середньому за місяць; створення інституціональних і фінансових передумов для скорочення інфляційного потенціалу.

У 1998-2000рр. розширення кінцевого попиту зажадає особливого посилення антиінфляційних дій для того, щоб утриматися на траєкторії плавного скорочення інфляції. У цей час ключовою метою антиінфляційної політики стає зниження інфляції до рівня, що не перешкоджає зростанню інвестиційної активності, тобто до 35-40% на рік. Для вирішення цих завдань необхідно здійснити комплекс заходів, спрямованих на стримування і регулювання всіх трьох компонентів інфляції: попиту, витрат і очікувань.
1. Слід регулярно встановлювати орієнтири («коридор» ) інфляції і грошової маси з розбивкою по кварталах, розробити систему дій, спрямованих проти галузей і підприємств, що порушують встановлені орієнтири. Необхідно визначити також критичний рівень інфляції, перевищення якого автоматично передбачає призупинення дій, які стимулюють попит і жорсткість антиінфляційної політики.
1. Доцільно ввести прямі обмежувальні заходи, спрямовані проти зростання цін у галузях-монополістах.
1. Важливо обмежити дефіцит бюджету рівнем 4-5%. Нарощування державних інвестицій має відбуватися паралельно з розширенням доходної бази бюджету.
1. Необхідно підтримувати процентні ставки на рівні, незначно перевищує темп інфляції, при цьому стимулювати їх диференціацію з метою уповільнення обороту грошової маси. Слід налагодити механізми проводки централізованих субсидій і кредитів і субсидій через уповноважені банки для запобігання перекачування коштів в спекулятивні операції на грошових ринках.
1. Посилення заходів проти зростання простроченої дебіторсько-кредиторської заборгованості (стимулюючого інфляційні процеси) допомагає нормалізувати кругообіг оборотного капіталу в промисловості та розвитку вексельного обігу.
1. Важливо обмеження частки доходів посередників у кінцевих цінах споживчих товарів.
1. З тим щоб у подальшому перейти до політики стабілізації реального валютного курсу, в перший час доцільно зберегти «валютний коридор» .
1. Для боротьби з сезонними сплесками інфляції слід стимулювати ф'ючерсну торгівлю сезонними товарами.

У заключний період (2001-2005рр.) Метою антиінфляційної політики має стати скорочення інфляції до соціально-безпечного рівня: 1-2% на місяць. Вирішення цього завдання вимагає радикального скорочення інфляційного потенціалу економіки, зміна цінових пропорцій, структурних зрушень на користь галузей інвестиційного та споживчого комплексів. Стабілізація динаміки виробництва та інвестицій робить можливим посилення дефляційної монетарної політики, орієнтованої на реальний сектор і підвищення якості життя населення. [10]

Список використаної літератури

1.Відяпін В . І., Журавльова Г.П. Загальна економічна теорія. - М., 1995.

2.Жуков Г.Ф. Загальна теорія грошей і кредиту. - М., 1995.

3.Лівшіц А.Я., Нікуліна І.М. Введення в ринкову економіку. - М., 1995.

4.Чекурін М.Н., Кисельова О.О. Курс економічної теорії. - Кіров,
1994.

5.Медведев А.В. Шляхи фінансової стабілізації. Гроші і кредит. -
1996. - N 7. - С.50.

6. «Гроші та кредит» . - 1996. - N 12. - С.3.

7. «Гроші та кредит» . - 1996. - N 2.

8. «Гроші та кредит» . - 1995. - N 8.

9. «Питання економіки» . - 1996. - N 2.

10. «Питання економіки» . - 1995. - N 6,9.

11. «Економіст» . - 1996. - N 9. - С.8.

12.Нікітін С. Інфляція та можливості її подолання.
«Економіст» . 1995. № 8.

ДОДАТОК

Таблиця 1 [11]
| Країни | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 г . | янв.1991 - |
| | р. | Р. | Р. | | Р. | Січень-листопад | листопада 1995 |
| | | | | | | брь | р.р. |
| Індекси | | | | | | | |
| споживчої | | | | | | | |
| їх цін до | | | | | | | |
| попереднього | | | | | | | |
| році, раз | | | | | | | |
| Латвія | 1,105 | 3,62 | 10,6 | 1,35 | 1,26 | 1,19 (1) | 77,4 |
| Естонія | 1,231 | 3,36 | 10,4 | 1,36 | 1,42 | 1,26 | 84,9 |
| Литва | 1,084 | 5,83 | 12,6 | 2,89 | 1,45 | 1,32 | 335,8 |
| Киргизстан | 1,030 | 2,11 | 17,5 | 14,7 | 1,87 | 1,28 | 1288,5 |
| Узбекистан | 1,031 | 2,13 | 4,7 | 16,1 | 10,36 | 1,94 (2) | 3200,3 |
| Молдавія | 1,042 | 2,10 | 23,0 | 28,1 | 2,05 | 1,20 | 3329,1 |
| Росія | 1,048 | 2, 68 | 26,1 | 9,4 | 3,15 | 2,24 | 4658,4 |
| Таджикистан | 1,044 | 1,93 | 12,9 | 74,3 | 1, 01 | 12,04 (1) | 22531,7 |
| Азербайджан | 1,078 | 3,30 | 16,7 | 13,9 | 18,87 | | 25583,0 |
| Казахстан | 1,042 | 1,94 | 30,6 | 22,7 | 12,57 | 1,76 | 26296,1 |
| Україна | ??1,056 | 1,87 | 22,2 | 66,6 | 5,01 | 1,55 | 37338,9 |
| Білорусія | 1,045 | 1,96 | 16,5 | 21,0 | 20,57 | 2,69 | 46294,3 |
| Вірменія | 1,103 | 1,94 | 19,5 | 110,2 | 18,63 | 3,31 | 95325,3 |
| Туркменистан | 1,046 | 2,01 | 11,6 | 109,3 | 14,28 | 1.23 | 137881,0 |
| Грузія | 1.048 | 2,23 | 15,6 | 75,9 | 65,95 | 3,81 (3) | 254085,6 |
| | | | | | | 1,46 (1) | |

Продовження таблиці 1

| середньомісячна | | | | | | | |
| е темпи | | | | | | | |
| приросту | | | | | | | |
| споживчої | | | | | | | |
| їх цін,% | | | | | | | |
| Молдавія | 1,3 | 6,4 | 29,9 | 32,0 | 6,1 | 1,7 (1) | 14,7 |
| Латвія | 0,8 | 11,3 | 21,7 | 2,5 | 2,0 | 1,7 | 7,8 |
| Вірменія | 0,8 | 5,7 | 28,1 | 48,0 | 27,6 | 1,9 | 21,4 |
| Естонія | 1,7 | 10,6 | 21,6 | 2,6 | 2,9 | 2,1 | 7,8 |
| Киргизстан | 0,2 | 6,4 | 26,9 | 25 , 1 | 5,4 | 2,2 | 12,9 |
| Литва | 0,7 | 14,0 | 23,5 | 9,2 | 3,1 | 2,6 | 10,4 |
| Грузія | 0,4 | 6,9 | 25,8 | 43,4 | 41,8 | 3,8 (1) | 23,9 |
| Казахстан | 0,3 | 5,7 | 33,0 | 29,7 | 23,5 | 4.1 | 18,8 |
| Азербайджан | 0, 6 | 10,5 | 26,5 | 24,6 | 27,7 | 5,3 | 18,8 |
| Узбекистан | 0,3 | 6,5 | 13,7 | 26,1 | 21,5 | 6,8 (2) | 15,2 |
| Росія | 0,4 | 8,6 | 31,2 | 20,6 | 10,0 | 7,6 | 15,4 |
| Україна | ??0,5 | 5,4 | 29,5 | 41,9 | 14,4 | 9,4 | 19,5 |
| Білорусія | 0,4 | 5,8 | 26,3 | 28,9 | 28,7 | 11,5 | 20,0 |
| Таджикистан | 0,4 | 5,7 | 23,7 | 43,2 | 0,1 | 28,2 (1) | 18,9 |
| Туркменистан | 0,4 | 6, 0 | 22,6 | 47,9 | 24,8 | 30,6 (3) | 25,0 |

-----------------------
[1] Видяпин В.І. Журавльова Г.П. Загальна економічна теорія М. 1995
[2] Медведєв А.В. Шляхи фінансової стабілізації Гроші і кредит 1996 № 12
[3] Питання економіки 1996 № 2
[4] Гроші і кредит 1996 № 12
[5] Журнал "Гроші та кредит". - 1995. - N 2. - С.22
[6] Журнал "ЕКО". - 1995. - N 10. - С.2.
[7] Журнал "ЕКО". - 1995. - N 10. - С.17.
[8] Соціально-економічне становище Росії

Сторінки: 1 2 3 4 5

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар