Реферати » Реферати з економіки » Деякі економічні теорії

Деякі економічні теорії

багатства суспільства, що і визначається "природним" законом, встановленим самим Богом.
Для фізіократів багатство нації приростає в тому випадку, якщо існує і постійно відтворюється різниця між продукцією, яка виробляється в сільському господарстві, та продукцією, яка була використана для виробництва цієї продукції протягом року, тобто так звана земельна рента в натуральній формі. Ф. Кене називав цю різницю "чистим продуктом" і вважав єдиним "продуктивним класом" в суспільстві клас землевласників. Кене стверджував, що "серед усіх коштів для придбання майна немає жодного, яке було б для людини краще, вигідніше, приємніше і пристойніше, навіть достойніше для вільної людини, ніж землеробство".
Головне твір Ф. Кене "Економічна таблиця" (1758) містить схему поділу суспільства на три основні класи:
1) продуктивний клас хліборобів;
2) клас земельних власників;
3) "безплідний клас" - люди, зайняті не в сільському господарстві.
Всі три громадських класу знаходяться в певному економічній взаємодії. Через механізм купівлі та продажу продукції відбувається процес розподілу і перерозподілу "чистого продукту" і створюються необхідні передумови для постійного поновлення виробничого процесу, тобто відтворення. Ф. Кене бачить цей процес, що складається з наступних стадій:
- фермери-хлібороби орендують за гроші у земельних власників землю і вирощують на ній урожай;
- Власники скуповують продукти у хліборобів і промислові вироби у ремісників, в результаті чого частина отриманих ними за оренду землі грошей переходить до сільських господарів і ремісникам;
- Фермери закуповують промислові товари у промисловців;
- Промисловці закуповують сільськогосподарські товари у фермерів.
У підсумку фермери знову отримують грошові кошти для оренди землі.
Таким чином, господарський процес представлявся физиократам як природна гармонія, яка може бути навіть описана строго математично. Згодом ця ідея отримала подальший розвиток у різних спробах побудови математично точних моделей виробництва і розподілу продукції і в сучасній економічній науці існує у вигляді численних галузевих і продуктових балансів, міжгалузевих моделей, формалізованих варіантів теорій макроекономічної рівноваги та економічного зростання.
Складовою частиною економічної теорії фізіократизму є ідея невтручання уряду в природний хід економічного життя. Якщо виходити зі схеми, запропонованої Ф. Кене, місця для якої-небудь свідомої, активної політики уряду в галузі економіки просто не залишається. Точніше, на думку Ф. Кене, держава повинна встановити такі закони, які б відповідали "природним законам" природи, і на цьому економічні функції держави можна буде вважати вичерпаними.
Спробу практичної реалізації економічної концепції фізіократів зробив француз Жак Тюрго, який в 1774 році був призначений спочатку морським міністром, а потім, у період 1774-1776 років, зайняв пост генерального контролера фінансів. Перебуваючи на цій посаді, Ж. Тюрго провів ряд реформ фізиократичного характеру, вістря яких було направлено на зниження ролі французької держави в економічному житті країни. Були скасовані обмеження на хлібну торгівлю, скасовані цехові корпорації і гільдії, селянські натуральні повинності на користь держави були замінені грошовим податком, були скорочені державні витрати. Мабуть, найважливішим елементом реформ Ж. Тюрго було оподаткування дворянського стану, яке до цього взагалі не платило податків. У перспективі планувалося повністю відмовитися від збору податків з селян, замінивши їх єдиним поземельним податком з дворян. Така політика, природно, супроводжувалася серйозною опозицією з боку привілейованих станів; почалися придворні інтриги, і в результаті реформатор був змушений піти у відставку. Після його відходу Людовик XVI скасував всі нововведення Ж. Тюрго, і Франція почала своє нестримне рух до соціальних потрясінь Великої французької революції.
Ж. Тюрго прославився не тільки як видатний державний діяч, але став відомий і як один з найбільших теоретиків. Головне його твір "Роздуми про створення і розподіл багатств" (1776) містить не тільки вже відомі нам положення физиократической школи в дусі Ф. Кене, але і ряд нових для цього вчення положень. Так, в його роботі міститься положення про те, що чистий продукт виробляється не тільки в сільському господарстві, а й в промисловості; класова структура суспільства по Тюрго складніша, ніж по Кене, за рахунок того, що всередині кожного класу існує диференціація; "Безплідний клас" Ж. Тюрго ділить на клас підприємців і найманих працівників. Крім цього, він закладає наукову основу аналізу заробітної плати найманих працівників, яку зводить до мінімуму засобів існування в результаті конкуренції між особами найманих професій на ринку праці. Серйозним внеском Ж. Тюрго у розвиток економічної науки було формулювання "закону зменшення земельного продукту", згідно з яким збільшення прикладання праці до землі призводить до того, що кожна наступна витрата праці виявляється менш продуктивною, тобто діє закон спадної родючості грунтів, який в сучасній економічній теорії трактується у вигляді закону спадної продуктивності.
Таким чином, якщо практична реалізація фізиократичного вчення була явно невдалою, то теоретичний внесок цієї школи важко переоцінити. У всякому разі, добре відомо, що саме знайомство з працями французьких фізіократів, а також особисте знайомство і спілкування з ними стимулювало інтерес до економічної проблематики засновника англійської класичної економічної школи Адама Сміта.


Класична школа


Класична школа політичної економії відноситься до числа зрілих напрямків економічної думки, які залишили глибокий слід в історії економічних вчень. Економічні ідеї класичної школи не втратили свого значення до наших днів. Класичне напрям зародився в XVII столітті і розквітло в XVIII і на початку XIX століття. Найбільша заслуга класиків полягає в тому, що вони поставили в центр економіки та економічних досліджень працю як творчу силу і вартість як втілення цінності, поклавши тим самим початок трудової теорії вартості. Класична школа стала провісниць ідей економічної свободи, ліберального в економіці. Представники класичної школи виробили наукове уявлення про додаткової вартості, прибутку, податки, земельну ренту. У надрах класичної школи, по суті, зародилася економічна наука.
Першим представником і прабатьком класичної школи слід вважати англійського економіста Вільяма Петті (1623-1687), якого К. Маркс назвав "батьком політичної економії і в деякому роді винахідником статистики". Петті належать наукові розробки в галузі оподаткування, митних зборів. Джерелом економічного багатства він вважав сферу виробництва, що зближує його з авторами трудової теорії вартості.
Класична школа представлена ??кількома основоположниками і поряд талановитих їх популяризаторів і тлумачів. Якщо не вдаватися в більш тонкий аналіз, то вся так звана класична економічна школа може бути представлена ??принаймні чотирма іменами: Адам Сміт (1723-1790), Давид Рікардо (1772-1823), Томас Мальтус (1766-1834), Джон Стюарт Мілль (1806-1873).
Як і їхні попередники, засновники класичної школи розглядали економічну науку як вчення про багатство та способи його збільшення. Фундаментальна праця А. Сміта, який побачив світ в 1776 році, так і називався: "Дослідження про природу і причини багатства народів". А. Сміт виходить з того, що багатство нації втілено в продукції, яка споживається народом, що населяють дану країну. Чим більше співвідношення між кількістю споживаної продукції і чисельністю населення країни, тим вище рівень матеріального багатства. Саме ж співвідношення в свою чергу залежить від таких двох факторів, як продуктивність праці і пропорції розподілу суспільства на продуктивну і непродуктивну клас. Перший фактор, по А. Сміту, слід розглядати як найбільш значимий. Продуктивність праці визначається так званим поділом праці та рівнем накопичення капіталу. Отже, прогрес суспільства, зростання багатства за-
висять в кінцевому рахунку від рівня накопичення капіталу і способів його використання.
Поділ праці, що представляє функціональну спеціалізацію працівників у рамках окремого підприємства, розглядається як природний і неодмінний шлях розвитку виробництва. Чим вище ступінь спеціалізації виробництв, тим сильніше зв'язки між ними, тим значніше схильність до ринкового обміну. Цікаво, що якщо, за Арістотелем, в процесі обміну обов'язково виграє або продавець, або покупець, то, по А. Сміту, обмін однаково вигідний і продавцю, і покупцю. В основі ціни угоди, згідно А. Сміту, лежить так звана вартість, яка являє собою не що інше, як кількість праці, витраченої на виробництво товару. Таким чином, чим вище ступінь поділу праці та рівень накопичення капіталу, тим більше продукції може бути вироблено. Виникає природне запитання: яким чином в господарстві повинен йти процес перерозподілу капіталу між різними галузями? А. Сміт не бачить

Сторінки: 1 2 3 4

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар