Головна
Реферати » Реферати з економіки » Вільям Петті

Вільям Петті

дивитися на реферати схожі на "Вільям Петті"

Вільям Петті

Біля витоків економічної науки стояли видатні мислителі, що залишили незгладимий слід в культурі людства. Почесне місце серед них займає англійський вчений Вільям (Вільям) Петті (1623-1687).
Роль Петті в науці визначається насамперед тим, що він був основоположником англійської класичної політичної економії, розквіт якої пов'язаний з іменами Адама Сміта і Давида Рікардо, які жили через майже півтора століття після Петті. Класична політична економія була буржуазною, відкрито захищала інтереси свого класу. Але в епоху, коли працювали класики, буржуазія ще боролася проти феодалів і певною мірою представляла в цій боротьбі інтереси всього народу. Це дозволило класичної політекономії, хоча вона і була обмежена рамками буржуазного кругозору, з великою науковою глибиною і об'єктивністю дослідити закономірності капіталістичного способу виробництва. Класики розглядали народне господарство як складну систему, в якій діють об'єктивні закони, причому ці закони можуть бути пізнані людиною.
Англійська політична економія з'явилася, поряд з німецькою філософією і французьким утопічним соціалізмом, одним з джерел марксизму.
Вільям Петті був піонером використання кількісних методів в економічних дослідженнях і має розглядатися як один з творців статистичної науки і народногосподарської статистики. Йому належать перші досліди в області обчислення національного доходу і багатства.
Предметом постійного інтересу Петті було народонаселення, він є також одним з основоположників демографічної науки. Багато його робіт прокладали шляхи зближення суспільних наук з науками природними, до яких він виявляв великий інтерес.

Роботи англійського вченого зберігають своє значення і в наші дні. Цим пояснюється пильна увага до нього з боку дослідників-марксистів. К. Маркс і Ф. Енгельс високо цінували заслуги Петті у розвитку політичної економії і прилеглих до неї суспільних наук. У багатьох роботах К. Маркса ми знаходимо яскраві й глибокі характеристики Петті як вченого і людини, що свідчать про його постійний інтерес до цього
«Геніальність і оригінально досліднику-економісту» .

В. І. Ленін писав, що класична буржуазна політична економія до
Маркса закономірно склалася в Англії, яка була на той час найбільш розвиненої капіталістичної країною [2, т . 23, с. 45]. Він писав про матеріалізм Петті, про зв'язок цього матеріалізму з його економічними ідеями
[2, т. 25, с. 41].

Роботи Петті написані і почасти опубліковані більше 300 років тому. Для їх правильної оцінки необхідно мати чітке уявлення про епоху і середовищі, в якій він жив і трудився.

У XVII в. Англія виділялася серед інших країн відносно високим рівнем розвитку капіталізму. Потужний поштовх економічному та соціальному розвитку дала буржуазна революція середини XVII століття. Ці події багато в чому визначили і погляди Петті, і його діяльність. Революція завершилася класовим компромісом буржуазії і дворянства, забезпечивши перше умови для подальшого накопичення багатства.

Економічні та політичні умови другої половини XVII століття сприяли розвитку науки та її технічних додатків. У фізиці та математиці відбувався справжній науковий переворот, пов'язаний з іменами
Ісаака Ньютона, Роберта Бойля, Роберта Гука та інших великих вчених. До цього кола людей належав, і Вільям Петті, за висловом К, Маркса,
«батько політичної економії і в деякому роді винахідник статистики» [1, т. 23, с. 282].

Петті був сином свого часу. Вийшовши з сім'ї ремісника і ставши скромним інтелігентом, він згодом домігся багатства і дворянського титулу, використавши для цього не надто чисті способи. Але великий ірландський поміщик і придворний короля Карла II зберіг пристрасть до наукового дослідження, особисту незалежність і громадянську сміливість. У поглядах
Петті знайшла своє відображення ще одна важлива риса класичної політичної економії - політичний лібералізм, боротьба за буржуазну демократію.

Економічні праці Петті з'явилися, звичайно, не на порожньому місці. Вони тісно пов'язані з економічною думкою і політикою попереднього часу, коли панівною доктриною був меркантилізм. Петті, ще багато в чому залишаючись меркантилістом, разом з тим прокладав нові шляхи, що ведуть до класичної школи. Він є одним з родоначальників трудової теорії вартості. Розглядаючи категорії ренти, відсотка, заробітної плати, він зробив перші кроки на шляху розуміння природи додаткової вартості.
Чудові думки висловлював Петті в теорії грошей. Багато цікавого в його роботах з питань економічної політики держави.

Виступаючи сміливим новатором, він своєю «політичною арифметикою» створив прообраз економічної статистики і вперше спробував аналізувати економічні та соціальні процеси з цифрами в руках. Одним з перших він наблизився до розуміння того, що до демографічним процесам застосуємо закон великих чисел, що вони схильні певним закономірностям, і чим більше статистична сукупність, тим суворіше ці закономірності дотримуються. Значення «політичної арифметики» Петті виходить, однак, за ці межі: вона по суті являє собою першу історичну форму, в якій політична економія відокремлюються як самостійна наука.

Аналіз наукових досягнень Петті з точки зору сучасної науки читач знайде нижче. Завершується книга розглядом впливу Петті на подальший розвиток науки і оглядом літератури про нього, починаючи з його сучасників і кінчаючи новітніми роботами, які створюються як на Заході, так і в соціалістичних країнах. Буржуазні вчені нерідко спотворюють і применшують значення ідей Петті в політичній економії. Ці погляди піддаються критиці в роботах марксистів.

Наша книга носить науково-популярний характер і з цієї причини, а також внаслідок обмеженого обсягу не претендує на аналіз всіх аспектів проблеми. Автори ставлять завдання ввести читача в курс цікавих питань, що виникають у зв'язку з вивченням історії економічних вчень.

Петті У ЗАХІДНІЙ ЛІТЕРАТУРІ XIX-XX ВВ. І В РОСІЙСЬКОЇ ДОРЕВОЛЮЦІЙНОЇ
ЛИТЕРАТУРЕ

У другій половині XIX в. інтерес до праць і особистості Петті помітно збільшився. Висока оцінка, дана його ідеям К. Марксом, певною мірою сприяла цьому. Важливу роль у вивченні літературної спадщини
Петті зіграло здійснене в 1899 р. двотомне видання Ч. Г. Халлом його економічних творів. У великому введенні до цього видання Халл дав багатосторонній аналіз ідей і досягнень Петті. Йому, зокрема, належить вирішення «проблеми Петті - Граунт» , яке було в основних рисах прийнято сучасними авторами. Разом з тим Халл, перебуваючи під впливом сучасної йому буржуазної політекономії, яка відмовилася від принципів класичної школи, виступив побічно проти К. Маркса, стверджуючи, що в теорії вартості Петті не виділявся скільки-небудь серйозно з числа сучасних йому авторів, а в теорії розподілу і доходів не доводиться говорити про його серйозному вкладі [27].
Ця позиція багато в чому визначила ставлення до ідей Петті серед буржуазних учених XX в. Зазвичай визнаються (нерідко з застереженнями) його заслуги як одного із засновників статистичної та демографічної науки, а також у розробці окремих, у тому числі прикладних, питань економічної науки, особливо податків. Водночас ідеям Петті в теорії політичної економії відмовляють в оригінальності або наукової цінності.
Найбільш характерною і авторитетної в цьому сенсі є позиція І.
Шумпетера (1883-1950) в його відомій праці з історії економічної думки
(1954 р.). Він високо оцінював політичну арифметику Петті як прообраз багатьох областей статистики, зокрема розвинутої в 30-40-х роках XX в. системи національних рахунків, і зауважував: «Це була надихаюча ідея, перспективна програма, яка зів'яла в дерев'яних руках шотландського професора (Адама Сміта. - Авт.) і виявилася практично втраченої для економістів протягом 250 років» [47, с. 212].
Що ж стосується репутації Петті як видатного економіста-теоретика, то
Шумпетер вважав, що вона великою мірою зобов'язана «декрету Маркса, яким
Петті був оголошений засновником економічної науки » , а також захватам деяких німецьких вчених, які, втім, керувалися зовсім іншими принципами, ніж Маркс, і інакше трактували внесок Петті [47, с.
210]. За твердженням Шумпетера, у працях Петті, «всупереч марксистській позиції немає теорії заробітної плати і немає заснованої на експлуатації теорії додаткової вартості або ренти ...» [47, с. 214]. Знаменитий приклад з виробництвом хліба і срібла (див. с. 35) не має нібито ніякого відношення до теорії вартості. Він відмовляє в оригінальності поглядам Петті на гроші і позичковий відсоток.
Уваги фахівців заслуговує монографія швейцарського автора С.
Кюніс, спеціально присвячена теорії вартості і ціни Петті [38]. Ця робота містить велику і сумлінно складену бібліографію робіт про
Петті на західноєвропейських мовах і аналіз поглядів попередніх дослідників.
У роботах, присвячених ранньої англійської економічної думки, Петті займає почесне місце. Відзначимо дві книги такого роду - Е. А. Джонсона
(1937 р.) і У. Летвін (1963 р.). У першого наголошується, що на мислення
Петті надали переважний вплив троє мислителів XVII в.: Гарвей, який відкрив кровообіг, Гоббс і Бекон [37, с. 98]. Джонсон далекий від марксової оцінки праць Петті (він навіть про неї не згадує), але дає врівноважений аналіз всіх основних елементів поглядів
Петті - як економічної теорії, так і статистиці-демографічної частини.
Підхід Летвін ближче до трактування економічних ідей Петті Шумпетером.
Летвін значною мірою ігнорує його теорію вартості і доходів, роблячи упор на розробку Петті проблеми податків, а також на політичну арифметику. І в цій області він відзначає,

Сторінки: 1 2