Реферати » Реферати з економіки » Теорії міжнародної торгівлі

Теорії міжнародної торгівлі

Теорії міжнародної торгівлі

Теорії порівняльної переваги

Міжнародна торгівля - це обмін товарами і послугами, за допомогою якого країни задовольняють свої безмежні потреби на основі розвитку суспільного розподілу праці.

Основні теорії міжнародної торгівлі були закладені наприкінці XVIII - початку XIX в. видатними економістами Адамом Смітом і Давидом Рікардо. А. Сміт у своїй книзі «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776 г.) сформулював теорію абсолютної переваги і, полемізуючи з меркантилистами, показав, що країни зацікавлені у вільному розвитку міжнародної торгівлі, оскільки можуть вигравати від неї незалежно від того, є вони експортерами або імпортерами. Д. Рікардо в роботі «Почала політичної економії та оподаткування» (1817 г.) довів, що принцип переваги є лише окремим випадком загального правила, і обгрунтував теорію порівняльної переваги.

При аналізі теорій зовнішньої торгівлі слід враховувати дві обставини. По-перше, економічні ресурси - матеріальні, природні, трудові та ін. - Розподілені між країнами нерівномірно. По-друге, ефективне виробництво різних товарів вимагає різних технологій або комбінацій ресурсів. При цьому важливо підкреслити, що економічна ефективність, з якою країни здатні робити різні товари, може змінюватися і дійсно змінюється з часом. Іншими словами, переваги, як абсолютні, так і порівняльні, якими володіють країни, не є раз і назавжди даними.

Теорія абсолютної переваги.

Суть теорії абсолютної переваги полягає в наступному: якщо яка-небудь країна може виробляти той чи інший товар більше і дешевше, ніж інші країни, то вона володіє абсолютною перевагою.

Розглянемо умовний приклад: дві країни виробляють два товари (зерно і цукор).

Припустимо, що одна країна має абсолютну перевагу по зерну, а інша по цукру. Ці абсолютні переваги можуть, з одного боку, породжуватися природними чинниками - особливими кліматичними умовами або наявністю величезних природних ресурсів. Природні переваги відіграють особливу роль в сільському господарстві і в галузях добувної промисловості. З іншого боку, переваги у виробництві різної продукції (насамперед, в галузях обробній промисловості) залежать від сформованих виробничих умов: технології, кваліфікації працівників, організації виробництва і т. Д.

В умовах, коли зовнішня торгівля відсутня, кожна країна може споживати тільки ті товари і таке їх кількість, що вона виробляє, а відносні ціни цих товарів на ринку визначаються національними витратами їхнього виробництва.

Внутрішні ціни на одні й ті ж товари в різних країнах завжди різні в результаті особливостей в забезпеченості факторами виробництва, використовуваних технологій, кваліфікації робочої сили тощо. Д.

Щоб торгівля була взаємовигідною, ціна будь-якого товару на зовнішньому ринку повинна бути вище, ніж внутрішня ціна на той же товар в країні-експортері, і нижчою, ніж у країні-імпортері.

Вигода, одержувана країнами від зовнішньої торгівлі, полягатиме у прирості споживання, яка може бути обумовлена ??спеціалізацією виробництва.

Отже, відповідно до теорії абсолютної переваги кожна країна повинна спеціалізуватися на виробництві того товару, за яким вона володіє винятковим (абсолютним) перевагою.

Закон порівняльної переваги. У 1817 р Д. Рікардо довів, що міжнародна спеціалізація вигідна для нації. Це була теорія порівняльної переваги, або, як її іноді називають, «теорія порівняльних витрат виробництва» . Розглянемо цю теорію більш докладно.

Рікардо для простоти узяв тільки дві країни. Назвемо їх Америкою і Європою. Також для спрощення справи він прийняв до уваги тільки два товари. Назвемо їх продовольством і одягом. Для простоти всі витрати виробництва вимірюються робочим часом.

Ймовірно, слід погодиться з тим, що торгівля між Америкою і Європою повинна бути взаємовигідною. Для виробництва одиниці продовольства в Америці потрібно менше робочих днів, ніж в Європі, тоді як на виробництво одиниці одягу в Європі йде менше робочих днів порівняно з Америкою. Зрозуміло, що в такому разі Америка, мабуть, буде спеціалізуватися на виробництві продовольства і, експортуючи деяке його кількість, отримає натомість експортовану Європою готове плаття.

Проте Рікардо на обмежився цим. Він показав, що порівняльну перевагу залежить від співвідношень продуктивності праці.

Виходячи з теорії абсолютної переваги зовнішня торгівля завжди залишається вигідною для обох сторін. До тих пір поки у співвідношеннях внутрішніх цін між країнами зберігаються відмінності, кожна країна буде розташовувати порівняльним перевагою, т. Е. У неї завжди знайдеться такий товар, виробництво якого більш вигідно при існуючому співвідношенні витрат, ніж виробництво інших. Виграш від продажу продукції буде найбільшим тоді, коли кожен товар буде вироблятися тією країною, в якій альтернативні витрати нижче.

Порівняння ситуацій абсолютного і порівняльного переваги дозволяє зробити важливий висновок: в обох випадках виграш від торгівлі виникає з того, що співвідношення витрат у різних країнах різні, тобто напрями торгівлі визначаються відносними витратами незалежно від того, має країна абсолютну перевагу у виробництві якого-небудь продукту чи ні. З цього висновку випливає, що країна максимізує свій виграш від зовнішньої торгівлі, якщо повністю спеціалізується на виробництві продукту, за яким вона володіє порівняльною перевагою. Насправді такої повної спеціалізації не відбувається, що пояснюється, зокрема, тим, що витрати заміщення, як правило, зростають у міру зростання обсягів виробництва. В умовах зростаючих витрат заміщення чинники, що визначають напрямок торгівлі, ті ж, що і при незмінних (постійних) витратах. Обидві країни можуть отримати виграш від зовнішньої торгівлі, якщо спеціалізуватимуться на виробництві тих товарів, де вони розташовують порівняльним перевагою. Але при зростаючих витратах, по-перше, невигідна повна спеціалізація і, по-друге, в результаті конкуренції між країнами граничні витрати заміщення вирівнюються.

Звідси випливає, що в міру спеціалізації та збільшення виробництва продовольства і готового сукні буде досягнута точка, в якій співвідношення витрат у двох країнах вирівнюється.

У цій ситуації підстави для поглиблення спеціалізації та розширення торгівлі - відмінності в співвідношенні витрат - вичерпують себе, і подальша спеціалізація буде економічно недоцільною.

Таким чином, максимізація виграшу від зовнішньої торгівлі відбувається за часткової спеціалізації.

Сутність теорії порівняльної переваги полягає в наступному: якщо кожна країна спеціалізується на тих продуктах, у виробництві яких вона володіє найбільшою відносною ефективністю, або відносно меншими витратами, то торгівля буде взаємовигідна для обох країн від використання продуктивних чинників підвищиться в обох випадках.

Принцип порівняльної переваги, будучи поширений на будь-яке число країн і будь-яке число товарів, може мати загальне значення.

Серйозним недоліком принципу порівняльної переваги є його статичність. Ця теорія ігнорує які б то не було коливання цін і заробітної плати, вона абстрагується від будь-яких інфляційних і дефляційних розривів на проміжних стадіях, від всіляких проблем платіжних балансів. Вона виходить з того, що якщо робочі покидають одну галузь, то вони не перетворюються в хронічно безробітних, а неодмінно переходять в іншу галузь, більш продуктивну. Не дивно, що ця абстрактна теорія сильно скомпрометувала себе під час «Великої депресії» . Деякий час тому її престиж знову почав відновлюватися. У змішаній економіці, що базується на теорії неокласичного синтезу, мобілізуючого сучасні теорії хронічних спадів і інфляції, класична теорія порівняльної переваги знову набуває суспільне значення.

Теорія порівняльної переваги є стрункої і логічною теорією. При всій своїй надмірній спрощеності вона має дуже важливе значення. Нація, ігнорує принцип порівняльної переваги, може поплатитися за це дорогою ціною - зниженням життєвого рівня та уповільненням потенційних темпів економічного зростання.

Теорія міжнародної торгівлі Хекшера - Олина

Теорія порівняльної переваги залишає осторонь ключове питання: в силу чого виникають розбіжності у витратах між країнами? Шведський економіст Е. Хекшер і його учень Б. Олин спробували відповісти на це питання. На їх думку, розбіжності у витратах між країнами пояснюються переважно тим, що відносна забезпеченість країн факторами виробництва різна.

Відповідно до теорії Хекшера - Олина країни прагнутимуть експортувати надлишкові чинники та імпортувати дефіцитні фактори виробництва, цим самим компенсуючи відносно низьку забезпеченість країн факторами виробництва в масштабах світового господарства.

Необхідно підкреслити, що мова тут йде не про кількість наявних у країн факторів виробництва, а про відносну забезпеченості ними (наприклад, про кількість придатної для обробки землі, що припадає на одного працюючого). Якщо в даній країні будь-якого фактора проізведства відносно більше, ніж в інших країнах, то ціна на нього буде відносно нижчою. Отже, і відносна ціна того продукту, у виробництві якого цей дешевий фактор використовується більшою мірою, ніж інші, буде нижчою » , ніж в інших країнах. Таким чином і виникають порівняльні переваги, які визначають напрями зовнішньої торгівлі.

Теорія Хекшера - Олина успішно пояснює багато закономірності, спостережувані в міжнародній торгівлі. Дійсно країни вивозять переважно продукцію, в затратах якої домінують відносно надлишкові вони ресурси. Однак структура виробничих ресурсів, якими володіють промислово розвинені країни, поступово вирівнюється. На світовому ринку все більше зростає частка торгівлі "подібними" товарами між "подібними" країнами.

Теорія міжнародної торгівлі Леонтьєва

Відомий американський економіст Василь Леонтьєв в середині 50-х рр. зробив спробу емпіричної перевірки основних висновків теорії Хекшера - Оліна і прийшов до парадоксальних висновків. Використавши модель міжгалузевого балансу «витрати - випуск» , побудовану на основі даних з економіки США за 1947 р В. Леонтьєв довів, що в американському експорті переважали відносно більш трудомісткі товари, а в імпорті - капіталомісткі. Цей емпірично отриманий результат суперечив тому, що пропонувала теорія Хекшера - Оліна, і тому отримав назву «парадокс Леонтьєва» .

Сторінки: 1 2