загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з бухгалтерського обліку та аудиту » Проблеми розвитку аудиту в Росії

Проблеми розвитку аудиту в Росії

План.
1. Введення.
2. Правове регулювання аудиту.

1. Майбутнє Закону «Про аудиторську діяльність» .

2. Проблеми впровадження МСА в Росії.
3. Перспективи конкуренції з «великою п'ятіркою» .
4. Шляхи організації управління в аудиторських організаціях.
5. Висновок.

Введення

Аудит в російській економіці виник зовсім недавно. Йому всього 13 років.
Перша аудиторська компанія, що почала працювати на російському ринку -
«Инаудит» .

Російському ж аудиту і того менше. Перші вітчизняні фірми стали з'являтися на початку 90-х разом з російськими реформами. Нині перед вітчизняним аудитом стоїть багато завдань. Проблемам деяких з них присвячений даний доповідь.

Правове регулювання аудиту.

Правове регулювання аудиту є першорядним завданням розвитку аудиту в Росії. Чітко регламентовані правила, що визначають правила роботи на ринку даних послуг дозволять привести аудит в конкретні правові рамки на вищому законодавчому рівні. Верхнім рівнем стане закон про аудиторську діяльність (до ухвалення закону аудиторська діяльність регулюється Тимчасовими правилами, затвердженими Указом
Президента Російської Федерації від 22 грудня 1993 р. № 2263).

Побажання до Закону «Про аудиторську діяльність» .

Даний закон повинен зміцнити систему зовнішнього контролю якості роботи аудиторів. На Заході майже всі великі економічні скандали або банкрутства супроводжуються багатомільйонними позовами аудиторським фірмам, своєчасно не помітили фінансових порушень, що є їх безпосередньою роботою, а у нас після кризи 1998 року жодна з аудиторських фірм, «проштампувати» звітність банків, які опинилися проблемними, що не понесла покарання.

Також передбачається, що закон повинен дозволити «прошерстить» аудиторів та аудиторські фірми, які займаються не аудитом, а
«штампуванням» звітності, причому тимчасові правила дозволяли працювати аудиторам без вищої економічної або юридичної освіти, що відсутнє в західній практиці.

Майбутній закон має визначити і правила банкрутства компаній, які на даний момент за висловом журналу «Профіль» «є непотоплюваними, а саме за їх рахунок могли б розширювати і зміцнювати свій бізнес лідери» .

Підготовка російських стандартів відповідно до МСА.

Спроби використовувати як російських регламентуючих документів переклад МСА не мали успіху. Причиною цього стала складність дослівного перекладу тексту з англійської на російську мову і певні національні особливості, не враховуючи яких було б неправильним розробляти власні стандарти. Російські стандарти повинні стати не перекладом англійського тексту, а викладом міжнародних стандартів доступним для російських фахівців мовою і у формі, яка звична для тих, для кого такі нормативні документи призначені.
Велика п'ятірка
«Аудит для Росії - справа порівняно нове. Йому стільки ж років, скільки російським реформам. Перші аудиторські компанії з'явилися в Росії на початку 90-х - коли під видані на ті чи інші цілі кредити зловредні західники вимагали зі своїх російських партнерів під їх бізнес-проекти висновки аудиторських компаній. А так як авторитетних аудиторів у нас в країні тоді ще не було, то вільну нішу швидко зайняли відомі у світі західні ж аудиторські компанії. Після деякого відсіву їх на нашому ринку залишилося п'ять - так звана «велика п'ятірка» : Pricewaterhouse Coopers,
Arthur Andersen, Ernst & Young, KPMG і Deloitte & Touche. І на сьогодні ці фірми є основними гравцями на нашому ринку - їх частка, за різними оцінками, становить 65-75% від загального обсягу виручки. Що й зрозуміло: за їх плечима десятирічний, якщо не столітній досвід роботи, наявність чітко розроблених методик аудиторських перевірок, кваліфікований персонал і - це не останнє - міжнародні зв'язки. »
« Члени великої п'ятірки весь час присутності на нашому ринку залишалися і залишаються вкрай закритими структурами. Вони вважають за краще не ділитися відомостями про стан своїх справ. Тому при складанні рейтингів їх, як правило, виводять за дужки. Відзначаючи лише, що захоплені ними вже згадані 65-75% російського ринку аудиту - це близько $ 300 млн. на рік. І небажання показувати такі суми цілком зрозуміло. »
« Частка, що вітчизняного ринку аудиторських і консалтингових послуг, за оцінками першого заступника генерального директора компанії ФБК Сергія
П'ятенко, розподіляється приблизно між двома-трьома тисячами реально працюючих компаній, всього аудиторських ліцензій Мінфін видав близько шести тисяч). »

Західні компанії працюють за анкетному принципом. Щогодини роботи оплачується і по ньому звітують.

Спеціаліст працює на конвеєрі. Багато хто цього не витримують, незважаючи на високу оплату. Це одна з причин, по якій в найбільших західних аудиторських компаній спостерігається дуже висока плинність кадрів.

Але біля конвеєра є і великі плюси. Чітко налагоджений бюрократичний апарат в організаціях сприяє істотному підвищенню продуктивності праці.

Російські аудиторські компанії можуть піти за цим принципом організації праці. Так наприклад в аудиторській компанії «Юнікон» робота побудована саме за цим принципом. Може бути, у великій мірі, це визначає і те, що компанія є першою за обсягами виручки компанією в сфері аудиту.

Також одним з шляхів боротьби з «Великої п'ятіркою» є на мій погляд і налагодження маркетингових та інформаційних відділів. Високі темпи економічного зростання,, говорять про те, що у аудиторів обсяг роботи в найближчі роки значно зросте, отже треба спрямовувати зусилля на пошук перспективних клієнтів. Злиття, поглинання слабких сильними також приведуть також призведуть до збільшення обсягів виручки великих аудиторських компаній.

На мій погляд безроздільне володарювання «Великої п'ятірки» на російському ринку триватиме недовго. Але до цього повинні у великій мірі прикласти руку і органи законодавчої та вищої виконавчої влади.

Російський уряд отримувало західні кредити з технічної допомоги на реформування законодавчої бази в області бухгалтерського обліку та на її створення в області аудиту, і не тільки. Але кредити ці видавалися з такими умовами, що працювати за них над цією технічною допомогою повинні західні аудиторські компанії.

Тобто ми брали гроші в борг, потім їх же віддавали назад і при цьому платили відсотки.

Тому видно, що умови на яких вони видавалися були вельми вигідні для нинішніх лідерів аудиту.

Лише пару років тому до роботи з цими грошима з цього виду діяльності підпустили перші російські аудиторські організації, такі як «Юнікон» , ФБК і «Росекспертіза» .

Даний вид діяльності був основним джерелом доходів для західних аудиторських компаній і залишається ним і зараз. При цьому вони досі не цікавляться російським аудитом в цілому як серйозним видом діяльності, а займаються переділом найбільших російських клієнтів - сировинних компаній. Хоча це і пов'язано з тим, що на початку 90-х, коли до звітності на заході було потрібно прикладена аудиторський висновок, а російських фірм, здатних працювати з такими гігантами як Газпром, Лукойл,
РАО ЄЕС і ін не було і за цей «шматок» вчепилися західні компанії, але це говорить і про те, що нашу країну вони сприймають виключно як сировинну і не бачать перспектив за своєю можливою короткозорості.

Також одним із значних джерел доходів є західні компанії, аудитом яких вони займаються на заході. Це такі великі фірми як Кока-Кола, Дженерал Мотарс, Ай Бі Ем, та інші. Вони просто прийшли сюди слідом за ними.

На закінчення хочеться сказати про те, що вітчизняні компанії, що працюють на цьому ринку повинні ще багато зробити, щоб російський аудит став таким, яким він є на заході - престижним, високоприбутковим і професійним.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ.

1. П'ятенко С. В. «Вибір аудитора і консультанта» . - М.: ФБК-ПРЕС,

1998.

2. Правила (стандарти) аудиторської діяльності: Всі 38 стандартів / Укладач і автор коментаря Н.А. Ремізов. - 2-е вид., Перераб. І доп. - М.: ІД ФБК-ПРЕС, 2001.

3. Журнал «ПРОФІЛЬ» «10 (232), 19 березня 2001 року.« До нас їде ревізор » /

Рейтинг найбільших російських аудиторських фірм.


загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар