загрузка...

трусы женские
загрузка...

Що таке НАФТА

Калінінградський державний технічний університет


Кафедра

Що таке НАФТА (і що вона обіцяє Росії)
З 12-м ударом баштового годинника, відрахувавши останню секунду 1993 року, на економічній карті світу з'явилася нова крупне інтеграційне об'єднання. З I січня набрав чинності договір про Північноамериканську зону вільної торгівлі (North American Free Trade Agreement - НАФТА), до якої входять провідні держави західної півкулі - США, Канада і Мексика. На цій величезній території загальною площею понад 21 млн.кв.км., яка простягається від річки Юкон на Алясці до півострова Юкатан на півдні Мексики, проживає 368 млн.чол. Сукупний ВНП трьох держав "Північноамериканського спільного ринку" - близько 7 трлн.долл. Ця подія, безсумнівно, вплине на подальший розвиток світової економіки, багато в чому визначить її вихідні рубежі на порозі вступу людства в XXI століття. Воно вносить якісно новий елемент у взаємини Північ-Південь, будучи, мабуть, першою спробою встановити рівноправне торгово-економічне партнерство між представниками цих двох настільки різних за світів. Суть угоди про НАФТА можна сформулювати однією фразою: це торгово-економічний союз, покликаний протягом найближчих 10-15 років повністю усунути або в значній мірі послабити дію майже 20 тис. Митних тарифів, квот ч іншого роду обмежень, які в даний час перешкоджають експортно-імпортні операціям, вільному пересуванню товарів, капіталів і послуг на ринку трьох країн, які уклали цей договір. Базова угода про створення НАФТА підписали 7 жовтня 1992 в американському місті Сан-
Антоніо міністри торгівлі трьох країн у присутності президентів США і
Мексики, а також прем'єр міністра Канади. Однак на шляху ратифікації договору вищими законодавчими органами цих держав виникло чимало серйозних перешкод.

МЕКСИКАНСЬКА ТОЧКА ЗОРУ
Найменший опір зустріла ідея НАФТА в Мексиці, і не тільки тому, що парламент цієї країни контролюється правлячою інституційно революційною партією, лідером якої є президент К .Салінас де
Гортари, найактивніший прихильник угоди. Мексика як країна слаборозвинена і порівняно бідна (по відношенню, природно, до Північної, але аж ніяк не
Латинській Америці), на загальну думку об'єктивно виграє більше за інших учасників угоди. Особливо на першому етапі його реалізації, коли з 1 січня 1994 від сплати мит в Сполучених Штатах звільняються 80% товарів мексиканського експорту, в той час як Мексика поширить такий преференційний режим лише на 40% американського імпорту, що робиться для компенсації різниці в економічному розвитку цих держав.
НАФТА дозволить влити в мексиканську економіку великі додаткові капіталовкладення, що дасть можливість створити нові робочі місця, підвищити рівень життя населення, надасть унікальний шанс для загального перетворення країни. За викладкам економістів, Мексика зможе розраховувати на створення приблизно 600 тис. Робочих місць.
Звичайно, підписання договору про НАФТА навряд чи виявилося можливим, якби не вражаючі успіхи мексиканської економіки за останні роки. А саме: проведена кардинальна реформа банківської справи. Вдало розвивається програма приватизації. В основному завершена більш ніж 50-річна земельна реформа. Значно знижений дефіцит держбюджету. Виросли золотовалютні резерви країни (майже 19 млрд.дол. На 1992 г.). Рівень інфляції, що перевищував в 1987 г. 100%, на сьогоднішній день знизився до менше 10%.
Приплив іноземних капіталовкладень в національну економіку за період перебування при владі нинішнього президента країни перевищив усе, що коли-небудь вкладалося в цю республіку з самого її заснування. Валовий національний продукт наближається до 350 млрд.дол. Вміле поєднання політичного та економічного прагматизму в традиційно делікатних стосунках з "великим північним сусідом" без відмови від курсу на максимально тісні узи з іншими латиноамериканськими державами принесло свої плоди: договір з НАФТА НЕ викликав скільки-небудь значного опору ні в мексиканському суспільстві, ні в колах політичної опозиції. Гладко пройшла і ратифікація його в парламенті.

ПОЗИЦІЯ КАНАДИ
Зовсім інша річ - Канада, де 54% населення недвозначно висловлювалося проти "Північноамериканського спільного ринку" і лише 29% безумовно підтримали його. Кістяк опозиції склали дрібні та середні підприємці, частина більш великого бізнесу, а також профспілки (насамперед впливовий канадський робочий конгрес).
Найбільше канадців турбує перспектива переорієнтації значної частини торгово-промислової діяльності США з традиційною для неї, Канади
(товарообмін між цими країнами становить зараз 180 млрд.дол.) - на
Мексику, з якою у самих канадців торгівля не більше 3 млрд.дол.
В цьому випадку гостро постає питання зайнятості, оскільки багато американські підприємства, які діють зараз на території Канади, можуть віддати перевагу їй ті очевидні вигоди, які обіцяє НАФТА на мексиканській землі. Та й наплив значно дешевших мексиканських товарів обіцяє чималі збитки місцевим виробникам. В якості вагомого аргументу противники договору посилалися на далеко не однозначні результати раніше підписаного між Вашингтоном і
Оттавою двосторонньої Угоди про вільну торгівлю (набрала чинності з 1 січня 1989 г.), за яким тільки в сфері машинобудування Канада, по викладкам фахівців, втратила до півмільйона робочих місць.
Мексиканський же фактор, за їх словами, загрожує Канаді повною катастрофою. "Він стане останнім цвяхом, вбивається в труну машинобудування Канади", - заявляв, приміром, один з найбільших видавців країни Мел Хартиг. "Актом дешевої розпродажу Канади" охарактеризував НАФТА лідер опозиційної Нової демократичної партії О.Маклоклін. Не менш різко висловлювалися і прем'єр-міністри провінцій Онтаріо, Британська Колумбія і Саскачеван.
Іншу позицію займали федеральний уряд, правляча прогресивно-консервативна партія, і насамперед колишній прем'єр-міністр Канади
Б.Малруні - затятий поборник договору про НАФТА. Під його впливом канадський парламент, де більшість становили депутати-консерватори, в червні минулого року все-таки ратифікував цю угоду.
Проте вже змінила Малруні прем'єр-міністр Кім Кемпбелл висунула ряд серйозних заперечень проти додаткових протоколів до договору про НАФТА, що стосуються трудових відносин та охорони навколишнього середовища. А в жовтні відбулися нові парламентські вибори, на яких консерватори зазнали нищівної поразки. Перемогу ж здобула Ліберальна партія, і пост
Прем'єра зайняв її лідер Ж-Кретьєн.
Ліберальна партія не голосувала в парламенті проти ратифікації угоди про НАФТА. Однак твердо заявила, що в разі перемоги на виборах і приходу до влади зажадає переглянути низку положень договору, здатних, на її погляд, серйозно ущемити національні інтереси Канади.
Звичайно, партія в опозиції та її передвиборні гасла - це одне. А та ж партія при владі - дещо інше. Мало хто думав, що, ставши прем'єром,
Ж.Кретьєн виконає загрозу і, якщо претензії Канади договору про НАФТА не будуть задоволені, дійсно піде на відстрочку його введення в силу.
Адже такий захід напевно завдала б значної шкоди особливим відносинам
Канади зі Сполученими Штатами, на які припадає левова частка - 80% - канадського експорту.
В свою чергу адміністрація Білого дому віддавала звіт у тому, що необхідно піти хоча б на видимість компромісу з Оттавою. У підсумку
Вашингтон поступився Канаді за низкою положень, що охоплюють трудові відносини та захист навколишнього середовища. Останні перепони перед НАФТА з канадської сторони виявилися, таким чином, зняті.
Однак залишилося відкритим ключовою для Сполучених Штатів питання: про нафтових, газових і гідроресурсів Канади. Найменше Вашингтону хотілося б, щоб його доступ до них виявився обмеженим. Абревіатура НАФТА (і навряд чи це настільки вже випадковий збіг) в іспанському мові синонім "Петролео"
(нафта). Саме воно, "чорне золото", а також інші енергоносії - один з головних магнітів, склоняющих Сполучені Штати до економічного альянсу зі своїми найближчими сусідами.
Частка США в загальному обсязі нафтового експорту Мексики становить на сьогоднішній день 64,2% (дані державної нафтової корпорації
"Петролеос мехіканос"). Неухильно зростає і пайова участь Канади в енергобалансі Сполучених Штатів.

США І НАФТА
Деякі стратегічні мотиви, якими керувався Вашингтон, просуваючи договір про НАФТА, вже знайшли відображення в цій статті. Головну ж лінію досить чітко визначив голова національного комітету
Демократичної парії США Девід Уілхем (цитую по "Вашингтон пост"):
"... Угода про вільну торгівлю в Північній Америці є частиною довгострокового плану по скороченню бюджетного дефіциту, оскільки воно розраховане на розширення міжнародних ринків збуту американської продукції і стане потужним стимулом до активного економічного зростання в США ".
Перекладаючи це формулювання на більш зрозумілий "середньому американцю" мову, президент США Б.Клінтон, виступаючи в Новому Орлеані, говорив: "Для американців відкриються нові можливості не тільки отримати хорошу роботу, але і збільшити свої доходи ... Єдиний спосіб для такої багатої країни, як Америка, стати ще багатшими - це мати більше споживачів, продавати більше товарів. Ми ... повинні відкрити свої кордони ".
Далеко не випадково, що єдиним закордонним лідером, з яким вже обраний президентом США Б.Клінтон зустрівся до інавгурації на цей пост, був мексиканський президент К.Салинас де Гортари. Договір про НАФТА став одним з головних важелів його економічної політики, і "мексиканський аспект" питання Б.Клінтон пропрацював вельми грунтовно. Наведені їм аргументи на користь того, що інтеграційний блок за участю такої країни, як Мексика,
"спрацює", звучали вагомо.
По-перше, Мексика вже значно знизила протекціоністські бар'єри в торгівлі зі Сполученими Штатами, зазначав він. Якщо в 1986 р американський експорт туди не перевищував 12 млрд.дол., А загальний торговельний баланс виходив з пасивним сальдо в 5,7 млрд.дол., То тепер США ввозять туди товарів на 40 млрд.дол., А торговий баланс поміняв знак мінус на майже

Сторінки: 1 2 3
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар