загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з геополітики » Геополітичні школи Росії

Геополітичні школи Росії

Зміст
Введення
1. Геополітичні школи в Росії .
2. Завдання сучасної російської геополітики.
3. Росія як нова Європа.
Висновок
Список використаної літератури

Введення

На початку XX століття гучну популярність отримала нова наука - геополітика (термін пущений в оборот шведським вченим Р.Челленом). У сфері пізнання вона грає кілька своєрідну роль, а вже в сфері практики і взагалі завоювала скандальну славу. У СРСР її заборонили в 1934 р., в Німеччині намагалися визнати злочинної на Нюрнберзькому трибуналі в 1946 р., в іншому світі нею користуються, її вивчають, але при цьому якось соромляться посилатися на геополітичні дані, вважаючи за краще виливати водоспади лицемірною балаканини про права людини і про мир у всьому світі.
Тим часом геополітика просто наука, така ж, як, наприклад, математика або гляціологія. У неї є свій предмет дослідження - взаємодія і взаємне співвідношення географічних просторів. Є у геополітики і метод - системний аналіз просторового положення географічних чинників, що розуміються досить широко. Наука виникла на стику з кількома сотнями суспільних та природничих наукових дисциплін. Онтологічно геополітика є науку про вплив географічного чинника на політику. Ну а, в кінцевому рахунку, геополітика є філософське вчення і розділ загальної філософії, як, наприклад, етика чи логіка.
"Не приведи Боже жити в цікавий час", говорить старий мудрий китаєць Конфуцій. Але "часи не вибирають, у них живуть і вмирають", як би відповідає йому крізь темряву 25 століть наш сучасник і співвітчизник. Ми дійсно живемо в цікавий час, час, за визначенням найбільшого філософа й гуманіста XX століття Еріха Фромма, кінця і початку, початку, багатого різноманітними можливостями.
У 90-х роках ХХ століття Росія переживає "надто цікавий час", вона знаходиться на незатишному, продувається всіма можливими вітрами перехресті своєї долі. В історичній драмі, учасниками якої ми є, події розвиваються бурхливо і багато в чому непередбачувано. Позиція кожного з нас - аж ніяк не останнє з обставин, що визначають вигляд майбутнього країни. З усіх "переломних" моментів, через які пройшла наша країна за останні 10-15 років, нинішній, може бути, "самий переломний". Соціально-економічні експерименти підвели Росію до межі, за якою вже цілком чітко проглядається розпад держави і виродження нації. Водночас почався процес змін у складі правлячої еліти та пов'язані з цим деяке підвищення тонусу суспільного життя, поява свіжих ідей і т.д. породжують надію, що ми все ж зуміємо відійти від краю прірви. Питання тільки в тому - куди. Безпрецедентна складність, суперечливість ситуації, як усередині країни, так і за її межами, народжує потребу в чітко розробленому і документально оформленому плані її подальшого руху - Стратегії державного будівництва.
Однією з головних проблем геополітики є вивчення сфери відносин між державами з приводу контролю над територією. А так як Росія - країна, що займає 1/6 частину всієї суші, тобто 17075,4 тисячі квадратних кілометрів просто не може залишитися осторонь від міжнародних відносин.
На порозі ХХI століття Росія, якщо вона хоче відповідати мінімальним умовам цивілізованості, геополітика повинна бути невід'ємною частиною загальної політики. Після розпаду СРСР, Росія втратила більшість своїх союзників, які вважали СРСР «великим братом» , вони розчарувалися і не знали, що робити і більшість з них знайшли тепло і підтримку в особі Сполучених Штатів, які не упустять можливості якомога болючіше вдарити поки слабку, але горду Росію.

1. Геополітичні школи в Росії.
Геополітична практика існує з давніх пір. Скажімо, ассірійські царі, завойовуючи нові території, вживали заходів щодо їх закріплення в складі Ассирії шляхом зміни етнічного складу цих територій. У давні часи з'явилися і геополітичні наукові праці - перша з відомих є знаменитий трактат Сунь Цзи (VI ст. До н. Е..). Можна згадати і трактат Марина Сануто про Близькому Сході (XIV ст.). Але в цілісну систему геополітика як наука склалася в кінці XIX - початку XX вв. І так вже вийшло, що геополітика розвивалася в руслі англосаксонської (Макиндер, Спайкмен, Хантінгтон) і німецької (Ратцель, Челлен, Хаусхофер) наукових шкіл, а ми, росіяни, начебто пройшли повз цієї науки. Багато хто стверджує, що всі біди Росії в XX столітті саме від цього, так як уряду, володіють геополітичними методиками, обіграють нас на міжнародній арені, як хочуть, а тепер вже влізли і в наші внутрішні справи.
Але все не так просто і однозначно. Дійсно, росіяни геополітики стали називати науку, якою вони займалися як такої, тільки в 20-х рр.. (Першими це зробили євразійці). Але сама геополітика як наука, хоч і під іншими назвами, розвивається в Росії з 30-х років минулого століття.
Коли під кінець XIX століття, "золотого" в культурному відношенні і "смугастого" щодо політичному, під звуки молодецького купецького розгулу і зароджуваного важкого, "залізничного" (у прямому і переносному сенсі слова) державного капіталізму стали стихати застарілі суперечки слов'янофілів і західників про "особливе шляху" розвитку, капіталістів та інтелігенції), яка так і не змогла домовитися про місце Росії у світі, та й про своє місце в Росії.
У розвитку російської геополітичної школи проглядаються три етапи, тимчасових і наукових. До початку формування геополітики в Росії у неї були попередники, серед яких виділяються В. Н. Татищев і М. В. Ломоносов. На основних ідеях цих людей здійснювали свою діяльність геополітики першого етапу, відомі під назвою "слов'янофільської школи". Виникнення слов'янофільського навчання відноситься до 1834 року.
Тоді І. Киреевский виступив з програмним працею "Дев'ятнадцяте століття" (відразу ж забороненим). У переважній мірі відомі такі корифеї слов'янофільства, як брати Аксакова, А. Хомяков, Ю. Самарін. Найбільш активно вони виступали в період обурення російського суспільства горезвісним "філософського листом" Чаадаєва. Вироблена слов'янофілами категорія "соборності", привела їх до розуміння ролі общинного ладу як глибинної етнопсихологічних основи Росії. Усвідомивши ж особливість Росії в світі, вони усвідомили і її спорідненість з усім слов'янством, і неминучість її протистояння Заходу.
Слов'янофіли сформували коло літераторів (Тютчев, Даль, Островський, Григор'єв) і ініціювали виникнення славістики (Буслаев, Бодянський, Григорович, Срезневський). Вони діяльно брали участь у підготовці та проведенні звільнення селян у 1861 році. Величезною є роль слов'янофілів у розвитку зв'язків Росії із закордонним слов'янством: у 1858-1878 рр.. вони створили мережу Слов'янських комітетів по всій імперії.
Найбільш зрілих ідейно-теоретичних результатів слов'янофільство досягло в останні роки свого розвитку - це роботи Р. Фадєєва, М. Данилевського і К. Леонтьєва У першу чергу, звичайно, геніальну працю М. Данилевського "Росія і Європа ". Ця праця (і його розвиток у численних подальших статтях автора) заклав основи цівілізаціонізма, який згодом так плідно розробляли О. Шпенглер і Л. Тойнбі, а в наш час - С. Хантінгтон.
Суть відкриття Данилевського в тому, що єдиної людської цивілізації взагалі не існує, що залежно від умов розвитку на різних територіях (акваторіях) складаються відокремлені культурно-історичні типи), що Тойнбі назвав пізніше "цивілізаціями" ). Данилевський переконливо показав, що ці культурно-історичні типи принципово не змішуються і змінюються тільки в історичних масштабах, грунтуючись на етнічних якостях, вироблених ландшафтом і історичним розвитком (те, що пізніше Юнг іменував "архетипом") Данилевський зробив найбільш фундаментальне відкриття за всю історію геополітики .
Р. Фадєєв, відставний генерал, який працював одночасно з Данилевським, у своїх "Думки про Східному питанні" висунув гіпотезу єдиного центру концептуального управління світом і вперше запропонував методи геополітичного протиборства.
Костянтин Леонтьєв, на відміну від засновників слов'янофільства, виходить не з заздалегідь визначених постулатів, а робить висновки з реальності, (що стало характерним на двох наступних етапах розвитку геополітики). І ось, незважаючи на все своє слов'янофільство, Леонтьєв приходить до висновку, що Росія в своїх спробах розвитку не повинна прагнути тільки до єднання зі слов'янства, і визначив, що частина слов'янства вже необоротно пішла в західну цивілізацію, до лав ворогів Росії та євразійської (застосовуючи пізніший термін) цивілізації.
І, тим не менш, історія розвитку слов'янофільської геополітичної школи, незважаючи на її пантеон титанів думки,

Сторінки: 1 2 3 4 5
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар