загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з геополітики » Геополітичні інтереси РФ і НАТО

Геополітичні інтереси РФ і НАТО

Геополітичні інтереси Росії і НАТО.

Поняття геополітичних інтересів. {Замість введення}
Під геополітичними інтересами і низкою заходів для їх здійснення можна розуміти наступне: забезпечення звий економічної політичної вигоди (поточної та майбутньої), забезпечення своєї поточної та майбутньої безпеки шляхом освоєння і постановкою в залежність від себе інших держав і суспільних інститутів всіма доступними (коли плюсів більше ніж мінусів) способами; спроби освоєння та освоєння (явне або через підставних осіб) природних ресурсів та інших ресурсів чужих країн максимально для своєї користі; домагатися повного переваги і переваги перед іншими країнами в усіх напрямках особливо в галузі високих технологій шляхом економічного тиску, задавливания, махінацій, шляхом політичного тиску, шантажу, секретних підривних дій шляхом прямої агресії; домагатися якісного і необоротного успіху у всіх в цих напрямках з повним контролем підпорядкуванням ситуації.

Ось, коротко, як виглядають геополітичні інтереси економічно розвиненою наддержави Обмежуються вони тільки протидією інших наддержав і деякими іншими механізмами.

I.Геостратегіческое становище Росії.

Білорусія і Україна

- Обидва слов'янських держави розглядаються як «ключові» для майбутнього розвитку країни.

- Ситуація в цих державах та їх вплив на політику РФ, протягом усього 10-летия після розпаду СРСР залишається непростою і таїть безліч проблем для Російської політики, що їй доведеться вирішувати не одне десятиліття.

Білорусія.

Україна.


Програма партнерства на 1999-2000 рр. між Україною та НАТО, прийнята в серпні 1999 р Постійним радою НАТО.
Головні цілі цієї програми сформульовані наступним чином:

- забезпечення сумісності між збройними силами України та ОВС НАТО за рахунок посилення військової співпраці в сферах оперативної та бойової підготовки військ, тилового забезпечення, стандартизації систем зв'язку та управління військами;

- Розвиток військово-технічного співробітництва;

- Обмін інформацією в галузі ППО та управління повітряним рухом;

- Сприяння в реорганізації НД України, систем військового

- планування та фінансування, стандартизації систем військового

- планування та фінансування, розробка оборонної політики;

- Розвиток співробітництва в галузі планування та діяльності цивільних служб при надзвичайних ситуаціях.

. У стратегічній перспективі дрейф України в бік Заходу, прагнення дистанціюватися від Росії не тільки не зміцнюють її безпеку, а й ведуть до фатального ослаблення і наносять удар по її національно-державним інтересам.

Україна має проміжним, "окраїнним" геополітичним становищем між європейською, переднеазиатской, російської геополітичними суперструктуру. В цьому її постійна геополітична

"несамодостатність". Це історичний факт, і в ньому немає нічого підступного стосовно України.

. Сьогодні Україна намагається зв'язати свої минулі і справжні проблеми з

"підступами Москви". Ця карта ще довго буде розігруватися частиною української політичної еліти і "друзями" України з боку.

У короткостроковій перспективі така позиція противаги Росії приносить

Україна деякі економічні та політичні дивіденди. Однак у довгостроковій перспективі, позбувшись "опіки" Москви, Україна зіткнеться з низкою викликів, вихідних аж ніяк не з Росії.

Ніколи сільськогосподарський, промисловий та науково-культурний потенціал України не буде затребуваний світовим співтовариством в тій мірі, як це може зробити Росія.

. Хибна політика грати альтернативну Росії роль на пострадянському просторі, де Росія залишається головним стабілізуючим елементом.

Як чинник, що перешкоджає інтеграції, стримування Росії, нейтралізації її діяльності, Україна перетворюється на головний елемент нового санітарного кордону між Росією і Європою.

. Все більш повне залучення України в діяльність НАТО лише прискорює вихід цього блоку на нові рубежі протистояння Північ-Південь із закріпленням за Україною статусу "розділового кордону".

. Виштовхуючи російський флот з Чорного моря, Україна залишається один на один з Туреччиною, що лише наближає експансію з півдня до кордонів

України, з замиканням причорноморського кільця через Кавказ.

Україна не виконуватиме роль головного економічного моста з Європи на Близький Схід, і далі в АТР. Ця роль міцно окупована Туреччиною.
Європа

Місце і роль Грузії в стратегії НАТО на Кавказі

- Правляча грузинська еліта вже давно будує стратегію національного розвитку в XXI столітті на принципах згортання історичних российско-грузинських зв'язків і стосунків нової Грузії з Росією, переорієнтації своїх зовнішніх інтересів і пріоритетів на зближення із західними державами та їх військово-політичними та економічними організаціями, активної участі Грузії в формуванні нового влаштовує тільки її балансу сил в Закавказзі на основі розширення

НАТО і двосторонніх військових зв'язків Грузії з США, західноєвропейськими країнами, Ізраїлем і деякими державами СНД-учасниками створеної кілька років тому регіональної військово-політичної системи

ГУУАМ (Грузія , Україна, Узбекистан, Азербайджан, Молдова).

- Для грузинської еліти Росія в чому втратила інтерес як держава, в якій ще недавно Грузія та її представники в силу відомих традицій займали досить-таки привілейоване становище.

- Грузія шукає собі опору і заступництво не так на традиційному півночі, а на зовсім інших азимутах. Тому в Тбілісі найуважнішим чином ставляться до будь-яких проявів інтересу провідних західних країн світу до Кавказького регіону, і особливо до намірів західних держав розширювати і зміцнювати свої геостратегічні позиції на Кавказі і в прилеглих до нього районах. Тут, в Тбілісі буквально спекулюють на важливості транспортно-стратегічного значення, який справді має Грузія як транзитна Транскавказька територія на маршруті т.зв. "Шовкового шляху" з Азії до Європи.

- Особливе становище Грузії в Закавказзі і характер політики, що проводиться її правлячою елітою, зумовлюють роль і значення Тбілісі в системі американських зовнішньополітичних пріоритетів в цьому районі світу.

Вигідне становище республіки як транзитної країни в рамках транспортного євразійського коридору, особливо у зв'язку з планами реалізації проектів освоєння та транспортування каспійських енергоресурсів, чітка стратегія офіційного Тбілісі на встановлення союзницьких відносин з НАТО і Заходом, особлива роль Шеварднадзе в реалізації військово-політичних задумів Вашингтона на Кавказі роблять

Грузію найбільш привабливим і важливою ланкою в усій кавказької стратегії США і НАТО, перспективним опорним пунктом американського і в цілому західної присутності в регіоні.

- Зовнішньополітична концепція Тбілісі повністю поєднується з так званої доктриною Мадлен Олбрайт, яка передбачає повну ізоляцію Росії в її нових кордонах і націлена, по-перше, на забезпечення вільних, незалежних від Росії, поставок каспійських нафти і газу на міжнародні ринки; по-друге, на забезпечення незалежності та економічної живучості колишніх радянських республік цього регіону, недопущення відродження сильного південного флангу колишнього

Радянського Союзу; по-третє - на запобігання і блокування політичних і військових ініціатив Росії та Ірану, націлених на забезпечення їх домінування в чорноморсько-каспійському регіоні в питаннях, що стосуються розробки каспійських вуглеводневих ресурсів і вибору маршрутів їх перекидання, недопущення стратегічного зближення і взаємодії Москви і Тегерана.

- В інтересах реалізації кавказької стратегії НАТО в якості однієї з головних висувається завдання нарощування західного військової присутності в Закавказзі через залучення Грузії в систему атлантичної безпеки і відрив її від системи колективної безпеки країн

Співдружності.

- Вирішення цього завдання здійснюється сьогодні за кількома напрямками:

- Триває процес все більш глибокого залучення Грузії в натовську програму «Партнерство заради миру»

- Полягають двосторонні угоди по військовому та військово технічного співробітництва Грузії з країнами НАТО

- В ході різних навчань і тренувань, що проводяться на території Грузії в рамках ПЗМ здійснюється активне і цілеспрямоване освоєння кавказького сухопутного, а також каспійського та чорноморського морських театрів військових дій.

- Створення військово-політичних і військових структур антиросійської спрямованості типу ГУУАМ і протиставлення їх оборонним структурам безпеки країн Співдружності.

- Згортання військової співпраці Грузії з Росією як на двосторонній основі, так і в рамках Договору про колективну безпеку країн Співдружності.

Мета НАТО взяти під свій контроль систему регіональної безпеки на

Кавказі.

Політика розширення НАТО.

За політикою розширення криється ряд різнорідних інтересів:

- Спроба збереження життєздатності альянсу за рахунок пошуку йому нового застосування, нових цілей, а головне - це відновлення базового елементу блоку - образу "нового старого" ворога у вигляді "загрози з

Сходу.

- Прагнення затвердити основи загальної західної політики оборони шляхом зміцнення своїх позицій на периферії і закріплення набутих в результаті перемоги в "холодній війні" геополітичних переваг.

- Бажання США та інших держав зберегти контроль за діями

Німеччині

- Ддля самій же Німеччині розширення НАТО - ідеальна форма розширення німецької зони впливу.

- У США зобов'язання по Північноатлантичному договору вважаються найважливішим основою американського військово-політичної присутності в Європі і розцінюються як головний інструмент підтримки американського впливу

Сторінки: 1 2
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар