загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з геополітики » Порівняльна характеристика формування політичної карти Північної і Латинської Америки.

Порівняльна характеристика формування політичної карти Північної і Латинської Америки.

Зміст
ВСТУП .............................. ...................... 2
1.Земля ............... .......................................... 6
1.1 обриси БЕРЕГІВ ............... 6
1.2. КЛІМАТ І ГРУНТУ .................... 8
1.3. РЕЛЬЄФ ......................................... 9
1.4.ПОЛЕЗНИЕ КОПАЛИНИ ..... 10
1.5.РЕЧНАЯ МЕРЕЖА ......................... .... 11
2.ЛЮДІ І ГРОШІ ............................... ...... 11
2.1. Індіанці .................................. 11
2.2. Колонізатори ..................... 12
2.3. ЕКОНОМІЧНА
ПОЛІТИКА МЕТРОПОЛЬ .......... 13
3. ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ .............. ..................... 14
ВИСНОВОК .................. ........................... 17
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ........... ................. 17

ВСТУП
Перш ніж приступити до основної частини, домовимося про термін "Політична карта ". Ми будемо включати в нього:
А.1.Расположеніе держав на карті - їх розміри, межі, місце розташування щодо інших об'єктів (інших країн, регіонів, морів).
Б.2.Государственний лад країн, ступінь розвитку демократії
3.Адміністратівно-територіальний устрій, юридичне та реальне
4. Столиці, особливості їх виникнення та розташування.
5.Роль держави у світових міжнародних відносинах, яка може бути визначена при оцінці:
- числа військових та інших міжнародних організацій, в які входить країна.
- Співвідношення капіталовкладень даної країни за кордоном та іноземних інвестицій в її економіку, зовнішнього боргу
- військових сил за межами країни
- наявність ядерної зброї
Порівняння політичної карти Північної і Латинської Америки.
Політична карта обох Америк - виникла в результаті європейської колонізації. Але політична карта Північної Америки (США і Канада) досить сильно відрізняється від політичної карти Латинської Америки. У таблиці 1 наведено їх порівняння за деякими ознаками.
Таблиця 1. Порівняння політичної карти Північної і Латинської Америки.
ОЗНАКА
ЛАТИНСЬКА АМЕРИКА
ПІВНІЧНА АМЕРИКА
Кількість держав у регіоні
46 держав і територій (включаючи заморські департаменти Франції і колонії Великобританії та Нідерландів)
2 держави, Гренландія (Залежна територія Данії), о-ва Сент-П'єр і Міккелон (Фр.)
Розміри держав
Неоднакові, але в цілому менше ніж у Північній Америці, з якими можна порівняти тільки Бразилія (8512 тис.км. кв.)
Обидві держави величезні за площею. (США - 9363, Канада-9976 тис.км.кв)
Вихід до морів
Виходу до моря не мають 2 дер-жави - Болівія і Парагвай. Вихід одночасно до Тихого і Атлантичного океану мають Колумбія, Мексика та 5 держав Центральної Америки.
Обидві держави мають вихід до обох океанах, а також до Північного Льодовитого океану.
Сусіди
ольшинство (13 з 21) континентальних країн мають 3-х і більше сусідів, не завжди цілком дружелюбно настроєних.
Канада має сухопутний кордон з однією державою, США з 2-ма.

Столиці
За винятком м. Бразиліа - найбільші міста в країні, засновані до утворення держав.
Столиці менше багатьох інших міст, засновані після отримання незалежності (США).
Державний лад.
Республіки, ГСС.
Республіка, ГСС.
Адміністративно-територі-торіальное пристрій.
Більшість країн унітарні. Країни з федеративним устроєм - Мексика, Бразилія, Венесуела, Ст.Кітс і Невіс.
Обидві країни - федерації.
Владения
Жодна з країн не має залежних територій.
США мають залежні території в Океанії і Карибському морі.
Членство в международ-них органи-зациях.
Основні міжрегіональні організації - це Панамериканської організації, в яких провідне місце до останнього часу займали США.
Крім панамериканських організацій США і Канада є членами таких впливових міжрегіональних організацій як НАТО, велика вісімка і ін
США - постійний член Ради безпеки ООН
Співвідношення капіталовкладень. Зовн-ний борг.
Традиційні країни - боржники.
США з кінця 19в. країна кредитор.
Військові сили за пре-справами стр-Ани.
Жодна з країн їх не має військових сил за кордоном.
США має військові бази в країнах Європи, Туреччини, Кувейті, Саудівській Аравії, Японії, Південній Кореї, країнах Латинської Америки, Гренландії і.т.д..
Наявність ядерних озброєнь.
Бразилія і Аргентина близькі до створення ядерної зброї [1] і можливо його мають, проте, підписавши договір про не розповсюдження ядерної зброї не можуть заявити про це відкрито.
США.Однако розгляд лише цих ознак не дає повного уявлення про подібність і відмінність політичної карти 2-х регіонів. Наприклад це стосується розпливчастості поняття "державний лад". Так, і США і Гаїті - формально республіки. При цьому ясно, що в США, де останні 200 років не було тоталітарного уряду, демократичні погляди у людей міцніше, закони виконуються ефективніше, більш незалежним працює правосуддя, краще захищаються державою і більше поважають суспільством права людини, ніж у Гаїті, де протягом тих же 2-х століть диктатури майже безперервно змінювали один одного.
Хоча ситуація зі ступенем розвитку демократії в різних латиноамериканських країнах неоднакова, можна сказати, що в країнах Північної Америки вона краще, ніж у будь-якому з держав Латинської Америки (за винятком може бути декількох територій і держав в Карибському морі).
Визначимося, що ми розуміємо під терміном демократія. По-перше, формування влади на основі загальних виборів, відсутність впливу на владу іноземних держав, комерційних організацій, релігійних об'єднань і.т.п. По-друге, це гарантія прав і свобод кшталт свободи слова, віросповідання, по-третє, це гарантія прав людини типу права на приватну власність, відсутність дискримінації за ознаками раси та ін Все це повинно не тільки бути задекларовано в законах, а й реально виконаються і охоронятися державою.
Причини сильнішого розвитку демократії в Північної Америки ніж у Латинській Америці було б цікаво з'ясувати.

Чи існує у політичної карти Америки якісь загальні риси, що відрізняють її від регіонів Старого Світу? Як уже згадувалося політична карта Америки - результат європейської колонізації, і американські держави - це держави європейського типу, тобто вони були створені або за зразком європейських держав або під впливом ідей прийшли з Європи, на основі європейських колоній, нащадками європейських переселенців або метисами і африканцями (Гаїті), що сприйняли європейську культуру. Роль корінного населення при утворенні нових держав на відміну від країн Азії та Африки була мала.
Держави Азії та Африки, багато з яких також колишні європейські колонії, то ж здебільшого мають пристрій, схоже з пристроєм європейських держав. Однак у багатьох з них державність має вельми давню історію. Сучасні держави сформувалися тут під впливом національно-визвольних рухів, в яких головну роль відігравало місцеве неєвропейське населення. Тому неєвропейська культура тут грає в політиці більшу роль, ніж в Америці (яскраві приклади - ОАЕ, Іран, Непал, Лесото).
В Америці на відміну від інших частин світу слабкіше виражені національні відмінності між державами. Межі етносів тут у багатьох місцях нечіткі або взагалі невизначні з причини їх змішаності, а в епоху освіти держав вони були ще більш розмиті. Тому освіта кордонів майже ніяк не залежало від їх розселення. В Америці, на відміну від Старого Світу величезні території заселені народами з однаковим мовою і подібною культурою (іспаномовні країни Латинської Америки, США і англомовна Канада та ін.)
Усі держави Америк мають республіканську форму правління (за винятком ГСС, які по-суті теж є республіками), причому всі республіки - президентські. Американські федерації, на відміну від багатьох федерацій старого світла побудовані не за національною ознакою (тільки в Канаді враховувався і він).
В Америці більше ніж у будь-який інший частині світу країн є державами у складі співдружності (ГСС) і, будучи повністю суверенними, визнають верховну владу британського монарха, представленого в них генерал-губернатором.
В Америці всього лише 2 держави не мають виходу до моря - будь-який регіон Старого Світу в кілька разів випереджає Америку за кількістю таких країн.

Отже, ми побачили що взята в цілому політична карта Америки відрізняється від політичної карти Старого Світу. Однак у самій Америці виділяються 2 великих регіону різниця між якими дуже помітна.
Метою цієї роботи буде спроба відповісти на питання:
- Чому в Латинській Америці держав більше, ніж у Північній?
-Чому в Північній Америці європейська демократія отримала більший розвиток ніж в Латинській?
-Чим пояснюються подібності політичної карти 2-х регіонів (форма правління, велика кількість ГСС)?
-Чому в Північній Америці федералізм отримав велике поширення ніж в Латинській?
-Чому відрізняється тип столичних міст в двох регіонах?
-Чому країни Північної Америки відіграють велику роль

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар