загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з природознавства » Початок і кінець Всесвіту

Початок і кінець Всесвіту

Зміст:

Введення 2
Рання Всесвіт. 2

Назад до Великого вибуху. 3

Абсолютна сингулярність. 7

Роздування. 9

Епоха адронів. 10

Епоха лептонів. 10

Епоха випромінювання. 11

Фонове космічне випромінювання. 11

Епоха галактик. 13
Подальша доля Всесвіту. 14

Прихована маса. 15

Доля замкнутої Всесвіту. 19

Відскік. 20

Доля відкритою Всесвіту. 20
Висновок. 21
Список літератури: 24
Словник термінів. 25

Введення

Краса і велич темного нічного неба завжди хвилюють нас. Кожне світиться цятка на ньому - образ зірки, її світло, який давно, може бути задовго до нашого народження, відірвався від світила. Людині важко уявити собі неосяжні простори Всесвіту, що протікають в ній складні і потужні процеси приводять нас в трепет. Світло від деяких видимих ??об'єктів йшов до Землі мільйони років, але ж відстань від нас до Місяця той же промінь світла долає менше ніж за дві секунди.
Наша Земля - ??всього лише піщинка, загубитися в безкрайньому просторі, одна з дев'яти планет, які обертаються навколо непримітною жовтої зірки, званої Сонцем ...
Багато людей, вдивляючись в небо і дивлячись на зірки, думають, що хоча їх життя і має свій кінець, але ці всі далекі зірки будуть завжди -
Всесвіт нескінченний. Але це не так. Все в цьому світі змінюється і Всесвіт не виняток. Але чи було у Всесвіту початок і чи буде кінець? Якщо був початок, то для Всесвіту було '' початком ''? У цій роботі мені хотілося б розглянути сучасні теорії виникнення і розвиток Всесвіту.
Для даної роботи в якості основного матерьяла використовувалася книги
'' Мрія Ейнштейна, в пошуках єдиної теорії будови Всесвіту '',
'' Фейманскіе лекції з фізики '', '' Всесвіт, життя, розум '' і '' Минуле і майбутнє Всесвіту ''. Інші джерела використовувалися як доповнюють і пояснюють.

Ми почнемо з теорії виникнення Всесвіту.

Рання Всесвіт.

Ми живемо в розширення Всесвіту, яка, відповідно до теорії Великого вибуху, виникла приблизно 18 мільярдів років тому в результаті вибуху неуявної сили. У перші миті після вибуху не було ні зірок, ні планет, ні галактик - нічого крім частинок, випромінювання і чорних дір. Коротше кажучи, Всесвіт перебувала в стані цілковитого хаосу з настільки високою енергією, що частинки, котрі володіли гігантськими швидкостями, стикалися практично безперервно. Це був, по суті, колосальний прискорювач частинок, набагато могутніше тих, які побудовані в наші дні.

Тепер вчені будують все більш і більш потужні установки, щоб розібратися, як взаємодіють високоенергійні частинки. Але великі прискорювачі дуже дорого коштують, а на їх будівництво йдуть роки. Тому деякі особливо нетерплячі вчені звернулися до раннього Всесвіту. Її жартома називають "прискорювачем для бідних", хоча це і не саме вдала назва. Якби нам довелося будувати прискорювач на такі характерні для ранньої Військової енергії, він простягнувся б до найближчих зірок.

Раз вже будівництво такої установки нам не по плечу, то, взявши за зразок ранній Всесвіт або, принаймні, її модель, можна спробувати зрозуміти, що відбувається при настільки великих енергіях.

Але чим викликаний інтерес до явищ, що відбуваються при таких енергіях?
Перш за все, тим, що вони допомагають зрозуміти природу фундаментальних частинок, а також фундаментальних взаємодій. Встановлення зв'язку між ними суттєво для з'ясування взаємозалежності космічних явищ, а згідно сучасним теоріям розуміння зв'язку між фундаментальними взаємодіями може пролити світло на процеси в ранньому Всесвіті. Виникає, наприклад, питання: чому фундаментальних взаємодій чотири, а не одне, що здавалося б більш природним? Таке ж питання можна задати і про фундаментальні частинках.

Звичайно, одна фундаментальна сила і одна фундаментальна частинка значно спростили б опис Всесвіту. Як ми побачимо, можливо, вона саме так і влаштована. Згідно з'явилися недавно теоріям, при енергіях, характерних для раннього Всесвіту, всі чотири фундаментальні взаємодії були злиті воєдино. У міру розширення і остигання Всесвіту, мабуть, відбувалося розділення сил; як при зниженні температури замерзає вода, так, можливо, з єдиної сили могло "вимерзті" тяжіння, залишивши інші три. Незабаром "вимерзло" слабка взаємодія, і, нарешті, розділилися сильне і електромагнітне. Якщо така ідея вірна і при високих енергіях дійсно відбувається об'єднання, дослідження раннього Всесвіту становить винятковий інтерес.

До середини 60-х років більшість астрономів прийняло концепцію походження Всесвіту в результаті Великого вибуху, що припускала, що на початку свого існування Всесвіт мала нескінченно малі розміри.
Багатьом важко погодитися з думкою про те, що вся маса Всесвіту колись містилася в ядрі, менше ніж атом. Однак є щось ще важче сприймається в цій ідеї первинного ядра. Нам здається, що воно існувало в деякому нескінченному просторі, де і вибухнуло, проте астрономи стверджують, що це не так. Навколо цього ядра не було простору: ядро ??і було Всесвіту. Вибухнувши, воно створило простір, брешемо і матерію. Пізніше ми уважніше розглянемо цей вибух і побачимо, як з нього розвинулася Всесвіт, але перш повернемося назад у часі до цього вибуху.

Назад до Великого вибуху.

Щоб повернутися до самого початку, потрібно знати вік Всесвіту. А це дуже складне і спірне питання. Довгі роки вважалося, що вік
Всесвіту становить приблизно 18 мільярдів років. Ця цифра наводилася в більшості підручників, статей і популярних книг з космології і приймалася більшістю вчених, так як грунтувалася на роботі Хаббла, яку довгі роки розвивали Аллен Сендейдж з Хейльской обсерваторії і
Густав Там-ман з Базеля .

Не всі, однак, були згодні з таким результатом. Жерар де Вокулер з
Техаського університету I працював над цією проблемою, використовуючи подібну методику, і постійно отримував результат близько 10 мільярдів років. Сідні ван ден Берг з канадської обсерваторії в Вікторії також отримав близьке значення. Але чомусь ці результати залишилися без уваги. У 1979 році ще троє астрономів оголосили про те, що за допомогою інших методів отримали результати, близькі за значенням до отриманих Вокулера.

Вчені, нарешті, звернули увагу на ці результати, і дехто задумався, - чи не треба по-новому поглянути на проблему віку Всесвіту.
Більшість продовжувало дотримуватися колишнього результату - 18 мільярдів років, але в міру того, як з'являлися нові дані, що свідчили на користь 10 мільярдів років, починав розпалюватися суперечка. Давайте трохи затримаємося на цьому і розберемося в суті цієї суперечки. Ми вже бачили, що
Хаббл, віднісши відстань до галактик з їх червоним зміщенням, передбачив розширення Всесвіту. На його діаграмі особливо важливим видається кут нахилу прямої, що проходить через точки; значення H називається постійної
Хаббла. Важливість цієї постійної визначається її зв'язком з віком
Всесвіту. Вона дає нам уявлення про швидкість розширення, і якщо ми повернемо розширення або, що-те ж саме, час назад (припустивши, що воно тече у зворотний бік), то Всесвіт стиснеться. Тоді вік
Всесвіту буде визначатися тим часом, який буде потрібно всьому речовині, щоб стиснутися до розмірів точки. Якби Всесвіт розширювався рівномірно, то її вік був би зворотнім величиною H (1 / H). Однак існує явне свідчення на користь того, що це не відповідає дійсності: схоже, що розширення сповільнюється. Значить, щоб дізнатися реальний вік Всесвіту, нам слід пам'ятати про це і відповідно знати, як швидко розширення сповільнюється.

За допомогою своєї драбини, яка допомогла йому обчислити відстань до далеких зірок, Хаббл отримав в 1929 році значення Н, яке відповідало разюче малому віком - 2 мільярди років.
Вражаючим його можна вважати тому, що результати геологічних досліджень дають набагато більше значення, і ці дані дуже надійні.
Збентеження тривало недовго: Вальтер Бааде з обсерваторії Маунт-Вілсон незабаром знайшов помилку в методиці, за допомогою якої Хаббл визначав відстань. Він користувався залежністю період - світність для цефеїд (чим більше період цефеїд, тим більше абсолютна світність) для визначення відстані до найближчих галактик, але зірки змінної світності в цих галактиках були звичайними цефеидами і, отже, зазначеної залежності не підкорялися. З поправками вік Всесвіту подвоювався.
Через кілька років Сендейдж зауважив, що Хаббл прийняв скупчення зірок за окремі зірки в більш віддалених галактиках. З цими виправленнями вік ще раз подвоївся.
Так вік Всесвіту був визначений в 10 мільярдів років. Однак Сендейджа і Таммана це не задовольнило. Вони ретельно проаналізували роботу
Хаббла, розширивши її рамки. В їх розпорядженні були новітня техніка і методика калібрування, не кажучи вже про 200-дюймовому телескопі-рефлекторі
Паломар-ської обсерваторії. В результаті їхніх досліджень вік Всесвіту ще раз подвоївся і склав близько 18 мільярдів років, так що деякий час ніхто не смів і подумати про нові обчисленнях.
Поки Сендейдж і Тамман перевіряли і коректували роботи Хаббла, в
Техаському університеті старанно трудився де Вокулер. Подібно Сендейджу, він користувався космічної сходами, йдучи по сходинках вглиб до все більш слабким галактикам. Проте щось його турбувало. Через кілька років він уважно вивчив навколишнє нас групу галактик, звану місцевим скупченням, і виявив, що вона є частиною набагато

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар