загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати з видавничої справи та поліграфії » Особливості моделювання тексту засобів масової комунікації та інформації

Особливості моделювання тексту засобів масової комунікації та інформації

В.В. Богуславська, Ростовський Інститут управління та інновацій авіаційної промисловості

Корінні соціальні зміни, що відбулися в нашій країні і в світі за останні 15-20 років, відбилися на всіх сферах життя суспільства і, в першу чергу, на мові . Мова журналістики, мова засобів масової комунікації, стає мовою покоління. Мова газети, як найбільш масового представника журналістики, зазнає суттєвої трансформації. Сьогодні не можна вивчати мову, не вивчаючи текст. А текст, який стає об'ємним, тривимірним, не можна вивчати традиційно - методи вивчення тексту повинні стати іншими. Тим більше це характерно для такого складного соціально-комунікативного явища, як журналістський текст, текст масової комунікації (засіб відображення реальної дійсності з певних соціальних позицій). Саме газетний журналістський текст (зв'язне твір, призначений для публікації, відібране і ськомпонованноє в номері газети) є своєрідним культурним "зрізом" суспільства.

Вплив газетних журналістських текстів на економіку, політику, культурні, національні, морально-етичні традиції змушує дослідників вивчати журналістику і мова (лінгвістику) в єднанні з зовнішнім середовищем - суспільством, у взаємовпливі і "взаімосодействіі" цілого ряду факторів, що вимагає нового інтегрованого підходу і розкриває нові межі розуміння проблеми дослідження мови.

Дана обставина поставило на порядок денний головне питання - необхідність інтегрованого, комплексного - лингвосоциокультурнокоммуникативного - вивчення журналістського тексту і зумовило актуальність даного дослідження.

Таким чином, виникає необхідність дослідження сукупності завдань, які формують цілісне "тривимірне" уявлення про функціонування журналістського тексту у "зовнішній" лінгвосоціокультурной середовищі.

Об'єкт дослідження - газетний журналістський текст як реалізований дискурс.

Предметом дослідження є взаємозв'язок лінгвосоціокультурний процесів з журналістським текстом, а також їх взаємодію та взаємовплив.

Емпіричним матеріалом для дослідження, спостереження та аналізу послужили газетні тексти наступних періодичних видань: "Известия", "Комсомольская правда", "Аргументи і факти", "Культура", "Радянський спорт", "Независимая газета "," Труд "," Радянська Росія "," Правда "," Літературна газета "," Мегаполісекспресс "," Експрес-Газета "," Вечірній Ростов "(загальна кількість текстів - понад 3000) - за період з 1996 по 2003 гг. Досліджуваний період охоплює всі стадії формування преси нової Росії і дозволяє простежити тенденції формування лінгвістичних та екстралінгвістичних факторів впливу тексту в їх сукупності. Результати моніторингу газетної продукції дозволяють представити необхідні матеріали для аналітичної обробки та виявлення закономірностей журналістського тексту, а також особливостей його лінгвосоціокультурного аналізу.

Люди знаходяться у владі того конкретної мови, який став засобом вираження в даному суспільстві. Журналістський текст являє собою унікальне явище: це продукт соціально спрямованої діяльності журналіста і процес взаємодії автора тексту з аудиторією - особливий акт комунікації. Тексти є засобом передачі та зберігання культури, традиції. Текст є первинна даність всього гуманітарно-філософського мислення і є тією безпосередньою дійсністю, з якої тільки і можна виходити. Він може розглядатися як якась модель складного закінченого цілого і як конкретна реалізація даної моделі в залежності від завдання дослідження.

Таким чином, журналістський текст це: - особливий вид тексту, мовна одиниця вищого рівня, один із проявів "узагальненого простору Тексту" як мовної матерії; - Конкретна реалізація мовної системи і певної соціокультурної моделі журналістики.

Зміст поняття "журналістський текст" визначається з точки зору сполучуваності функціональної специфіки та соціокультурних моделей журналістики. Тексти являють собою моделі світу, а сукупність текстів репрезентує культуру певного періоду: текст - не тільки "генератор" нових смислів, а й "конденсатор культурної пам'яті". Тексти масової комунікації відрізняються від інших видів текстів тим, що в них використовуються, систематизуються і скорочуються, переробляються і особливим чином оформляються всі інші види текстів, які вважаються "первинними". В результаті виникає новий вид тексту зі своїми законами побудови та оформлення сенсу Метою засобів масової інформації - окрім власне інформування - завжди було посильне сприяння у виконанні тих завдань, які стоять перед соціальним замовником. У становленні громадської думки немає потужнішої сили, ніж преса.

Журналістику цікавить тільки те, що актуально сьогодні, тобто те, що важливо, істотно для теперішнього часу, справжнього моменту (навіть якщо мова йде про тривалі соціальних процесах, які відслідковуються часом місяцями, а то й роками). Суть діяльності журналістики - оцінка актуального і впровадження цієї оцінки в масову свідомість. Сфера діяльності журналістики - сфера актуального.

Її завдання (функція) - внесення в масову свідомість оцінок на матеріалі конкретних актуальних подій.

Журналістський текст має цілу низку ознак, що містять інформацію про особливості інтерпретації навколишнього світу журналістом, і являє собою не відображення світу дійсності, а відображення світу, створеного суб'єктом (журналістом). Журналістський текст соціальний.

Журналістські тексти створюються в просторі інших текстів, як журналістських, так і нежурналістскіх. За умови, що слухачі або глядачі в даний час мають доступ до цих інших текстам, до інших інтерпретацій, не враховувати цей простір комунікації просто неможливо.

Сучасні журналістські тексти являють собою тип аргументованою, переконливою мови, якщо говорити про них в риторичному аспекті.

Журналістський текст - це одна з реалізацій потенцій Людини, універсальне, максимально ефективне самоорганизующееся засіб комунікації. Поєднуючи аналітичний (раціо), якісний (емоціо) і субстанціальний (інтуїції) аспекти в цілісну єдність буття, системна тріада журналістського тексту проявляє властивість невизначеності - додатковості - спільності, в якому кожна пара знаходиться в співвідношенні додатковості, а третій елемент задає міру невизначеності. Журналістський текст - своєрідна проекція системної тріади на світ-текст.

В основі реалізації просторово-часового континууму журналістських текстів лежить покроковий перехід від узагальненого "глобального" тексту, породженого в даному континуумі, до все більш конкретному социокультурному колі текстів, а в кінцевому підсумку до індивідуальної соціокультурної знаковою структурі , котра виражає деякий цілісний сенс, який реалізує певну функцію синергетики комунікації і найбільш задовольняє пропонованим вимогам автора.

В синергетичної парадигмі журналістський текст можна визначити як засіб масової комунікації, що породжується реальним світом на основі реалізації актів вольових рішень потенцій авторів-журналістів, затребуваних відкритою системою - соціумом - на принципах синергетики і триєдиного властивості невизначеності - додатковості - спільності. Загальновідомо, що довгий час в журналістській практиці недооценивался фактор соціальної диференціації мови, а у вітчизняній теорії журналістики ігнорувалися досягнення соціолінгвістики. Сьогодні ситуація змінилася: мовні факти завжди розглядаються у взаємозв'язку з екстралінгвістичними. Закінченого списку соціолінгвістичних критеріїв, достатнього для формування моделі журналістського тексту, поки немає, проте є спостереження, опису, окремі характеристики, які можуть бути прийняті за основу передбачуваного набору типологічних ознак.

Взаємодія синтаксису, морфології, словотвору, лексики в процесі мовленнєвої діяльності, за домінуючої ролі синтаксису, формує з засобів мови комунікативний зміст тексту і тим самим дозволяє виділити риси журналістського тексту як мовної організації - власне лінгвістичні і соціокультурні критерії, що вказують на ставлення певного тексту до конкретної соціокультурної моделі журналістики. Журналістський текст це дискурс, складне комунікативне явище, що включає, крім тексту, ще й екстралінгвістичні фактори (знання про світ, думки, установки, цілі адресата), необхідні для розуміння тексту.

Журналістський текст специфічний як особливий елемент функціонуючої системи, де взаємодіє кілька складових, в тому числі журналіст, видавець і читацька аудиторія.

Завдання визначення журналістського тексту з області "що з чого складається" зміщується в область "що породжує щось". У даній парадигмі журналістський текст можна визначити як засіб масової комунікації, що породжується реальним світом на основі реалізації актів вольових рішень потенцій авторів-журналістів, затребуваних відкритою системою - соціумом - на принципах синергетики і триєдиного властивості невизначеності - дополнительностисовместности. Мова здійснює акумуляцію соціокультурних характеристик етнічних спільностей. Культура - це те, що суспільство думає, а мова - як думає. Мова, отже, є архетип дискурсу, постійно відтворюється і відтворює конкретний соціум. Розгляд текстів ЗМІ дозволяє отримати інформацію про стан культури суспільства.

Культурологічний аспект аналізу мовної ситуації в конкретному соціальному просторі увазі з'ясування "вузлових точок" - лінгвокультурем (нерозривне з'єднання знака, мовного значення і культурного сенсу), які є базовими для дискурсів, а також облік смисловий похибки, виникаючої при переході лінгвокультурем з одного дискурсу в інший.

Отже, можна виявити наступні фактори зовнішнього середовища, що визначають як зовнішні умови функціонування мови, так і саме його зміст:

- культурно-історичні форми діяльності товариства;

- Події політичної історії, що впливають на соціальний досвід суспільства;

- Цілеспрямована діяльність соціальних інститутів суспільства, спрямована на виробництво мови.

Розгляд журналістського тексту в системі культури і його аналіз в якості одного з джерел інформації про духовну і матеріальну сфері суспільства є новим і відповідає сучасній парадигмі наукового знання.

Завданням социолингвистического вивчення мови є опис мовної ситуації та фіксація соціальної варіативності мовних засобів, яка проявляється в стратификационной або ситуативної формах.

"Соціо" для преси значно важливіше інших характеристик. Результати социолингвистического аналізу преси показують, що найбільш ефективно впливає на психіку читача стилістична єдність рубрики, заголовка, тексту. Це викликає необхідність виявлення і опису мовностилістичних позицій, що визначають семантико-стилістичну відповідність елементів внутрішньої структури газети її типологічними ознаками і соціально-психологічним особливостям аудиторії видання.

Основною одиницею социолингвистического аналізу варіювання є соціолінгвістична змінна - будь-якої мовної (мовної) корелят стратификационной або ситуаційної варіативності, тобто соціолінгвістична "вузлова точка". До соціолінгвістичних, значимим позиціям можуть бути віднесені: 1) обсяг і семантична структура заголовних комплексів - родовидові, прічінноследственние, оціночні, асоціативні та інші відносини між елементами;

2) семантико-стилістична структура найменувань тематичних смуг, блоків, рубрик, заголовків - спеціальна, загальновживана; конкретна, абстрактна; розмовна, книжкова; емоційна, нейтральна лексика; співвідношення словосполучень і різних типів пропозицій;

3) мовна структура тексту - співвідношення описи, розповіді, міркування; дескриптивних та оціночних елементів;

4) лексичні особливості текстів - співвідношення спеціальної і загальновживаною, абстрактної і конкретної, розмовної і книжкової, нейтральної та емоційної лексики; 5) синтаксичні особливості текстів - книжкові та розмовні структури, компресія і розчленованість висловлювань.

Перераховані п'ять позицій формують "вузлові точки", тобто соціолінгвістичні змінні моделі будь-якого видання. Сукупність цих змінних

Сторінки: 1 2 3 4 5
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар