загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати по арбітражним процесам » Арбітражний суд, право на звернення до арбітражу, представництво

Арбітражний суд, право на звернення до арбітражу, представництво

Арбітражний суд РФ. Право на звернення до арбітражного суду. Вид суперечок, підвідомчих арбітражному суду, порядок їх розгляду та оскарження.
Представництво в суді.

Відповідь:

Існування арбітражної гілки судової влади в РФ закріплено в ст.127 Конституції РФ.

Все арбітражних суди Російської Федерації є федеральними судами, застосовують єдине матеріальне і процесуальне законодавство, забезпечуючи рівну всім можливість судового захисту порушених або оспорюваних прав і законних інтересів.

Система арбітражних судів Російської Федерації встановлена ??
Федеральним конституційним законом «Про арбітражних судах Російській
Федерації» від 5 квітня 1995 Створена триланкового система, що складається з
Вищого Арбітражного суду Російської Федерації, федеральних арбітражних судів округів, арбітражних судів суб'єктів Російської Федерації.

Право на звернення до арбітражного суду.

Відповідно до ст.4 АПК право звернення до арбітражного суду за захистом порушених чи оскаржених прав і законних інтересів надано всім підприємствам, установам, організаціям незалежно від форми власності, а також громадянам, зайнятим у сфері підприємницької діяльності. Існування права на порушення конкретної справи пов'язано з наявністю певних передумов та дотриманням встановленого законодавством порядку звернення до арбітражного суду. Відсутність передумов або порушення порядку реалізації права на звернення до суду унеможливлюють збудження арбітражного провадження, в рамках якого матеріально-правовий спір розглядається і вирішується по суті.

АПК передбачає передумови - обставини, необхідні для появи права на звернення до арбітражного суду:
> можливість розгляду даної справи в арбітражному суді;
> Відсутність вступило в законну силу рішення суду загальної юрисдикції або арбітражного суду, ухвали про припинення провадження у справі з огляду на відмову від позову або укладення мирової угоди, винесених по тотожному справі;
> Відсутність у провадженні суду загальної юрисдикції, арбітражного суду, третейського суду справи по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав;
> Відсутність вступило в законну силу прийнятого по тотожному спору рішення третейського суду, за винятком випадків, коли повторний розгляд справи в третейському суді, який виніс рішення, з огляду на відмову арбітражного суду у видачі виконавчого документа, неможливо.

Відсутність хоча б однієї з цих передумов передбачає відсутність і самого права, що тягне за собою відмову в прийнятті позовної заяви до арбітражного суду. Всі передумови права носять об'єктивний, непереборний характер.

Для позитивного вирішення питання про порушення конкретної справи в арбітражному суді недостатньо наявності у особи права на пред'явлення позову, необхідно ще й реалізувати це право в належному порядку. Виходячи зі змісту ст.108 АПК, до порядку звернення до арбітражного суду пред'являється вичерпний перелік вимог:
> позовну заяву за змістом і формою має відповідати вимогам процесуального законодавства;
> Позовна заява має бути підписана особою, яка має на те право;
> Справа має бути підсудна арбітражному суду;
> Позивач зобов'язаний представити докази направлення іншим особам, бере участі у справі, копій позовної заяви;
> Позивач повинен надати докази сплати державного мита або заявити клопотання про звільнення, відстрочку, розстрочку її сплати;
> Позивачеві слід представити докази дотримання досудового

(претензійного) порядку врегулювання спору, в разі, коли це передбачено федеральним законом для даної категорії спорів або договором;
> Наявність зв'язку між декількома вимогами, заявленими позивачем в рамках одного позовної заяви;
> Позивачу надолужити представити докази звернення до банку чи інше кредитне установа по одержання з відповідача заборгованості, коли вона, згідно із законодавством, може бути отримана через банк або інша кредитна установа;
> Відсутність до винесення ухвали про порушення справи заяви позивача про повернення позовної заяви.

Наявність у позивача права на пред'явлення позову і дотримання ним порядку його пред'явлення дають підстави для позитивного вирішення питання про прийняття справи до провадження, про що виноситься ухвала (ст.106 АПК).

Цивільний процесуальний кодекс РФ передбачає письмову форму подання позовної заяви до суду. У позовній заяві повинно бути вказано наступне:
V найменування суду, до якого подається заява;
V найменування позивача і відповідача, їх місце проживання, для юридичних осіб - місце знаходження, у разі, якщо заява подається представником, також вказується найменування представника і його адресу;
V обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, і докази, що підтверджують ці обставини; вказівка ??обставин, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги до відповідача, тобто юридичних фактів, що становлять підставу позову має важливе значення для правильного вирішення спору. При цьому необхідно вказати юридично значимі факти, які увійдуть до предмету доказування у справі. Причому крім фактичних підстав позову, необхідно вказувати правові підстави, а саме норми права, які були порушені.

Неподання доказів по справі не є підставою для відмови в прийнятті справи до розгляду.
V вимога позивача. Матеріально-правова вимога позивача становить предмет позову. Характер позовної вимоги визначається характером спірного матеріального правовідносини, з якого випливає вимога позивача. Прохання позивача, реалізована у вигляді даної вимоги, є клопотання пункт позовної заяви. Від того, наскільки чітко і юридично грамотно сформульовано позовну вимогу, залежить і з'ясування суддею позиції позивача.
V ціна позову, якщо позов підлягає оцінці;
V перелік доданих до позовної заяви документів.

Заява підписується позивачем або його представником. Якщо позивач посилається на показання свідків, то в кінці позовної заяви повинна міститися прохання про виклик їх до суду з точним зазначенням цих осіб та їх адрес.

Підвідомчість спорів арбітражним судам.

До підвідомчості арбітражного суду ставляться справи з економічних спорах, що виникають із цивільних, адміністративних та інших правовідносин
(ст. 22 АПК). Поняттям економічного спору охоплюються всі суперечки, підвідомчі арбітражному суду, включаючи як спори, що виникають з цивільних правовідносин, які традиційно іменувалися майновими, так і суперечки у сфері управління, що виникають з адміністративних правовідносин.

До економічних спорах, які вирішуються арбітражним судом, належать, зокрема, наступні спори (ст.22 АПК):
> переддоговірні спори - про розбіжності за договором, укладання якого передбачено законом або якщо законом або іншим нормативно-правовим актом передбачено право передачі розбіжностей, що виникли при укладенні договору, на вирішення арбітражного суду;
> Про зміну умов або про розірвання договорів у всіх випадках незалежно від виду договору;
> Про невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань;
> Про витребування власником або законним власником майна з чужого незаконного володіння;
> Про порушення прав власника чи іншого законного власника, не що з позбавленням володіння;
> Про відшкодування збитків;
> Про визнання не підлягає виконанню документа, за яким стягнення проводиться в безспірному (безакцептному) порядку;
> Спори немайнового характеру (наприклад, вимога про зміну найменування юридичної особи);
> Про стягнення з організацій і громадян-підприємців штрафів державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими органами, які виконують контрольні функції, якщо федеральним законом не передбачено явний (безакцептному) порядок їх стягнення;
> Про повернення з бюджету грошових коштів, списаних органами, здійснюють контрольні функції, в безспірному (безакцептному) порядку з порушенням вимог закону чи іншого нормативного правового акта;
> Про визнання недійсними ненормативних актів державних органів та інших органів, які відповідають законам і іншим нормативним правовим актам і порушують права і законні інтереси організацій і громадян;
> Про оскарження відмови в державній реєстрації або ухилення від державної реєстрації у встановлений термін;
> Про захист честі, гідності та ділової репутації підприємців.
> Про встановлення фактів, що мають юридичне значення (наприклад, про визнання факту володіння земельною ділянкою);
> Про неспроможність (банкрутство) комерційних організацій, за винятком казенних підприємств, споживчих кооперативів, благодійних та інших фондів, громадян-підприємців.

Порядок розгляду спорів.

Розгляд та вирішення справи по суті є основною, центральною стадією арбітражного процесу. В ході розгляду справи перевіряється обгрунтованість взаємних вимог і заперечень сторін, на основі всебічного, повного і об'єктивного дослідження зібраних доказів встановлюються їх дійсні права та взаємовідносини, виявляються умови та причини, що породили спір, справа отримує остаточне, законне і обгрунтоване рішення.

Порядок розгляду справи по суті в арбітражному суді регулюється в основному нормами, викладеними в гл.гл.16, 17 АПК.
Розгляд справи відбувається у відкритому судовому засіданні з обов'язковим повідомленням всіх що у справі осіб про час і місце розгляду справи. При розгляді справи суд безпосередньо досліджує докази по справі: заслуховує пояснення що у справі осіб, показання свідків, висновок експертів, знайомиться з письмовими доказами, оглядає речові докази.

Розгляд відбувається усно і при незмінному складі суддів.
Судове засідання ведеться безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

В процесі судового засідання, а також при вчиненні окремих процесуальних дій поза судовим засіданням, складається протокол.

Справа має бути розглянута і рішення прийнято в термін, що не перевищує двох місяців з дня надходження позовної заяви

Сторінки: 1 2 3 4
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар