загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати по арбітражним процесам » Арбітражне процесуальне право РФ

Арбітражне процесуальне право РФ

Тема 1
Арбітражний суд здійснює судову владу при вирішенні спорів , що виникають з цивільних правовідносин (економічних суперечок), а також з правовідносин у галузі управління в процесі здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності.
Порядок роботи визначається Конституцією, Законом від 28.04.95 «Про арбітражних судах в РФ» , Арбитражно-процесуальним Кодексом (АПК).
Арбітражні суди це федеральні суди. Ст. 127 Конституції виділяє їх як самостійну ланку судової системи.
На відміну від звичайних судів, арбітражний суд вирішує спори в особливій сфері - в області господарських (економічних) відносин між державними, кооперативними та іншими організаціями, органами державної влади та управління, а також громадянами - підприємцями в процесі здійснення ними підприємницької та іншої економічної діяльності.
При вирішенні господарських спорів доводиться розглядати не тільки суто правові питання, а й вникати в багато технічні, фінансово-економічні, виробничі проблеми.
Відповідно до ст. 5 Закону основними завданнями арбітражних судів є:
1. захист порушених або оспорюваних прав і законних інтересів організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
2. сприяння зміцненню законності і попередження правопорушень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.

СИСТЕМА АРБІТРАЖНИХ СУДІВ
В даний час в РФ діють:
1. Вищий арбітражний суд РФ;
2. Федеральні арбітражні суди округів;
3. Арбітражні суди республік у складі РФ, країв, областей, міст, автономних областей і автономних округів (суди суб'єктів РФ).

Вони утворюють єдину систему, очолювану Вищим арбітражним судом, який несе відповідальність за організацію, стан і вдосконалення діяльності всіх арбітражних судів Росії.
У Вищому арбітражному суді діють:
* судова колегія з розгляду спорів, що виникають з адміністративних правопорушень;
* Пленум Вищого арбітражного суду РФ;
* Президія вищого арбітражного суду РФ.

Федеральні арбітражні суди округів є судами з перевірки в касаційному порядку законності рішень арбітражних судів суб'єктів РФ, прийнятих ними в першій і апеляційній інстанціях.
Всього в РФ 10 федеральних арбітражних судів округів.
Так, федеральний арбітражний суд Московського округу здійснює перевірку в касаційному порядку рішень, прийнятих арбітражними судами Москви і Московської області, федеральний арбітражний суд Північно-західного округу є касаційною інстанцією для арбітражних судів архангельській, Вологодської, Калінінградської, Мурманської, Новгородської областей, г. Санкт-Петербурга.
Федеральний арбітражний суд округу діє у складі: президії; судової колегії з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин; судової колегії з розгляду спорів, що виникають з адміністративних правовідносин.
Центральне місце в системі арбітражних судів займають суди суб'єктів РФ.
На територіях декількох суб'єктів РФ судову владу може здійснювати один арбітражний суд.
Арбітражний суд суб'єкта РФ розглядає в першій інстанції усі справи, підвідомчі арбітражним судам РФ, за винятком справ, віднесених до компетенції Вищого арбітражного суду РФ, а також є апеляційною інстанцією по відношенню до справ, розглянутим в цьому суді по першій інстанції.
Як правило, в судах суб'єктів РФ утворюються президія та дві колегії - цивільні та адміністративні справи.
В деяких арбітражних судах, де кількість справ порівняно невелика всі суперечки, як економічні, так і в сфері управління, розглядаються однієї колегією.
Голова Верховного арбітражного суду РФ призначається на посаду Радою Федерації Федеральних зборів за поданням Президента РФ.
Очолює арбітражний суд - голова.

ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ
Арбітражний процес будується в основному на тих же принципах, що і громадянське судочинство.
Згідно Закону основними принципами діяльності арбітражного суду є:
* Незалежність арбітражного суду і його суддів і підпорядкування їх тільки законові;
* Рівність організацій і громадян перед законом і судом;
* Гласність вирішення спорів;
* Законність і обгрунтованість рішення;
* Змагальність і рівноправність сторін.
А так же національна мова судочинства, диспозитивність, усність, безпосередність і принцип безперервності. Однак, є особливості ...
1. Принцип диспозитивності в арбітражному процесі виявляється дещо інакше, ніж у цивільному процесі. При виникненні спору в господарських відносинах боку більш вільні у виборі способів захисту порушеного права. Ст. 23 АПК, будь-який спір, підвідомчий арбітражному суду, може бути переданий сторонами на вирішення третейського суду.
Якщо федеральним законом встановлено для певної категорії спорів досудовий (претензійний) порядок врегулювання або він передбачено договором, суперечка може бути переданий на розгляд арбітражного суду лише після дотримання такого порядку.
2. Область застосування принципу змагальності в арбітражному суді значно ширше, ніж у цивільному судочинстві. В арбітражному процесі роль судді або суду у формуванні доказового матеріалу не настільки активна, як у цивільному судочинстві. Неподання певних доказів позивачем є підставою повернення позовної заяви ст. 108 АПК.
Арбітражний суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач не з'явився на засідання арбітражного суду і не заявив про розгляд справи без його участі (ст. 87 АПК). У разі неподання додаткових доказів за пропозицією судді і при неявці відповідача і ненаданні їм відзиву на позов справу може бути розглянуто за відсутності відповідача за наявними матеріалами. (Ст. 119 АПК).

Підвідомчості і підсудності
Усі спори, підвідомчі арбітражному суду, поділяються на дві великі категорії:
* Економічні спори, що виникають із цивільних та інших подібних з ними правовідносин;
* Спори в сфері управління.

Підвідомчість арбітражному суду спорів у сфері управління визначається у вигляді встановленого законом переліку.
Щодо економічних спори, що виникають із цивільних та інших правовідносин, вказуються лише основні ознаки (критерії), що дозволяють досить точно визначити, які з цих суперечок ставляться до ведення арбітражного суду і які ні.
Ст. 22 АПК - це справи, що виникають із цивільних та подібних з ними правовідносин, між організаціями - юридичними особами, громадянами-підприємцями, між РФ і суб'єктами Федерації, між суб'єктами РФ, що виникають в процесі здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності.
Судом розглядаються:
* суперечки при укладанні договорів, якщо є угода сторін про передачу такого спору на вирішення арбітражного суду або, якщо така передача передбачена законом;
* Спори про зміну умов або розірвання договорів;
* Про невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань;
* Про визнання права власності;
* Про витребування власником або іншим законним власником майна з чужого незаконного володіння;
* Про відшкодування збитків;
* Про захист честі та ділової репутації;
* Про визнання не підлягає виконанню виконавчого або іншого документа, за яким стягнення провадиться в безспірному 9безакцептном) порядку;
* Спори пов'язані з порушенням прав землекористування і землеволодіння, якщо сторонами виступають організації або селянські (фермерські) господарства;
* З іншими підставами, якщо інший порядок вирішення таких спорів прямо не передбачено законом.

Підвідомчий арбітражному суду економічну суперечку за взаємною згодою сторін може бути переданий на вирішення третейського суду - постійно діючого або створеного для розгляду конкретного спору (ст. 23 АПК).

Стаття 22 Підвідомчість справ
1. Арбітражному суду підвідомчі справи з економічним суперечкам, які виникають з цивільних, адміністративних та інших правовідносин:
1) між юридичними особами (далі - організації), громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи і мають статус індивідуального підприємця, набутий у встановленому законом порядку (далі - громадяни);
2) між Російською Федерацією та суб'єктами Російської Федерації, між суб'єктами Російської Федерації.
2. До економічних спорах, які вирішуються арбітражним судом, зокрема, відносяться спори:
* про розбіжності за договором, укладання якої передбачено законом або передача розбіжностей за яким на дозвіл арбітражного суду узгоджена сторонами;
* Про зміну умов або про розірвання договорів;
* Про невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань;
* Про визнання права власності;
* Про витребування власником або іншим законним власником майна з чужого незаконного володіння;
* Про порушення прав власника чи іншого законного власника, не що з позбавленням володіння;
* Про відшкодування збитків;
* Про визнання недійсними (повністю або частково) ненормативних актів державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів, які відповідають законам і іншим нормативним правовим актам і порушують права і законні інтереси організацій і громадян;
* Про захист честі, гідності та ділової репутації;
* Про визнання не підлягає виконанню виконавчого або іншого документа, за яким стягнення провадиться в безспірному (безакцептному) порядку;
* Про оскарження відмови в державній реєстрації або ухилення від державної реєстрації

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар