загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати по арбітражним процесам » Виробництво в Арбітражному суді РФ

Виробництво в Арбітражному суді РФ

ВСТУП
ГЛАВА 1. Історичні аспекти виникнення та становлення арбітражних судів у Росії
РОЗДІЛ 2 Новації в області арбітражного процесу
2.1 Нове в діяльності арбітражних судо (Про Федеральному Конституційному Законі РФ від 28 квітня 1995 года)
2.2 Новації в Арбітражно-процесуальному кодексі 1995
РОЗДІЛ 3 Пред'явлення позову і порушення справи в арбітражному суді
3.1 Право на звернення з позовом до арбітражного суду
3.2 Правила подання позовної заяви до арбітражного суду
ГЛАВА 4 Підготовка справи до судового розгляду
4.1 Мета, завдання і значення підготовки справи до судового розгляду
4.2 Дії судді по підготовці справи до судового розгляду
4.3 Призначення справи до судового розгляду
ГЛАВА 5.Судебное розгляд в арбітражному суді першої інстанції
5.1 Поняття і значення стадії судового розгляду
5.2 Підготовча частина судового розгляду
5.3 Розгляд справи по суті
5.4 Протокол судового засідання
5.5 Мирова угода
ГЛАВА 6 Постанови арбітражного суду першої інстанції
6.1 Поняття і види постанов арбітражного суду першої інстанції
6.2 Механізм виконання, язик і вимоги, пропоновані до вирішення арбітражного суду
6.3 Зміст рішення арбітражного суду
6.4 Усунення недоліків рішення арбітражного суду
6.5 Визначення арбітражних судів
ВИСНОВОК
Бібліографія
Додаток №1 (Хронологія становлення арбітражного процесу)
Додаток №2 (Позовна заява)
Додаток №3 ( Клопотання про відстрочення сплати держ. мита)
Додаток №4 (Ухвала про прийняття позовної заяви)
Додаток №5 (Визначення про повернення позовної заяви)
Додаток №6 (Копія ухвали про прийняття справи до провадження)
Додаток №7 (Довіреність на право представляти інтереси організації в арбітражному суді)
Додаток №8 (Копія ухвали про залишення позову без розгляду)
Додаток №9 (Протокол судового засідання)
Додаток №10 (Копія рішення суду)




ВСТУП
Зміни соціально-політичного та економічного характеру, що відбулися в Росії за останнє десятиліття, впровадження ринкових відносин в економіку, відмова від адміністративно-планових методів управління економічними процесами, конституційне закріплення права кожного на вільне використання своїх здібностей і майна для підприємницької та іншої не забороненої законом економічної діяльності, зумовили формування, як спеціалізованих, арбітражних судів.
І як наслідок їх діяльність вимагала правового закріплення (процесуальну регламентацію). 5 березня 1992 вступив в силу перший Арбитражно-процесуальний кодекс, 5 травня 1995 другий, нині чинний.
Прийняття Арбітражно-процесуального кодексу 1995 (далі АПК), більш досконалого в порівнянні з першим, ознаменувало в російському праві початок руху в бік демократії та створення правової держави. Природно, великі перетворення в зовнішній і внутрішній політиці держави, перш за все, повинні виходити з боку законодавця, саме він повинен створити такі умови, щоб держава можна було з повною впевненістю назвати правовою. В умовах побудови ринкової економіки, господарюючі суб'єкти повинні відчувати свою захищеність від державного свавілля і від недобросовісних бізнес-партнерів.
Доля Росії сьогодні вирішується у сфері економіки, від якої в кінцевому рахунку залежить соціальна, політична та інші сторони нашого життя. У свою чергу, стан економіки перебуває в прямій залежності від того, хто тут "править бал", чи є в ній правовий порядок, чи діють цивілізаційні правила закону і правозастосування або ж вона підвладна кримінальному свавіллю.
Система арбітражу таки служить цим цілям - захист прав і законних інтересів установ, організацій, підприємств та громадян-підприємців. Чим досконаліша і потужніше ця система, тим більше можливостей для нормального функціонування суб'єктів економіки в ринкових умовах, а, отже, тим здоровіше і сильніше економіка цієї держави. Таким чином, побудова життєздатної системи державного арбітражу є справою загальнодержавного масштабу і визначає перспективи розвитку всієї країни в цілому. (Саме в цьому і проявляється актуальність даної теми.) Можна сказати, що вжиті на цьому шляху кроки в цілому дали позитивний ефект і тепер система арбітражу відповідає реаліям часу.
Проте виникнення полісистемності в судоустрій як наслідок створення, самостійної гілки судової влади - арбітражних судів - спричинило за собою проблеми, пов'язані з їх діяльністю. Ці проблеми є досить важливими, бо правильне їх дозвіл веде до ефективності здійснення правосуддя. Саме на вирішення проблем, пов'язаних з діяльністю арбітражних судів були направлено реформи останніх років. Їх своєрідним підсумком є ??підготовлена ??(за допомогою експертів Ради Європи), фактично нова редакція АПК РФ (вона входить в пакеті законів пов'язаних з судовою реформою про яку зараз так багато говорять). Це викликано, зокрема, прогалинами у чинному АПК РФ 1995 р, протиріччями в його нормах і їх неузгодженістю з нормами інших законів, які виявилися в практиці застосування АПК, стрімким розвитком законодавства, яке регулює відносини у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, що вимагає іншої процесуальної форми вирішення спорів, що виникають з цих отношений.1 Наприклад, вже після АПК 1995 Були прийняті такі нормативні акти, як друга частина Цивільного кодексу, Федеральний закон (далі ФЗ) "Про Акціонерні товариства", Податковий, Бюджетний кодекси, ФЗ " Про неспроможність (банкрутство) "і багато інших. Так само це викликано й тим, що підготовка АПК 1995 проводилась в плині занадто короткого часів, а обговорення його статей та інститутів було недостатньо глибоким, без широкої участі юристів, які практикують у сфері підприємництва, а так же самих підприємців. А адже саме для більш повного правового забезпечення підприємницької діяльності в товарному виробництві й створюється нове законодавство.)
У своїй роботі мені б хотілося висвітлити судовий розгляд. (Виробництво в суді першої інстанції.). Чому саме його ?.
Та все тому що, судовий розгляд - головна, центральна стадія арбітражного процесу. Саме на цій стадії проявляється дію основоположних принципів арбітражного процесуального права: незалежність суддів і підпорядкування їх тільки закону, гласність судового розгляду, рівноправність сторін, змагальність, безпосередність дослідження доказів, безперервність судового розгляду. Саме на цій стадії виноситься рішення по справі - результат всієї попередньої роботи: підготовки позовної заяви та заперечень по ньому, підготовки судового розгляду тобто власне на цій стадії арбітражні суди здійснюють правосуддя шляхом виконання завдань арбітражного судочинства (ст.2 АПК).
Хоча в рівній мірі все сказане ставитися до судового розгляду у всіх стадіях: першої, апеляційної, касаційної і наглядової, все ж найбільш яскраво принципи правосуддя взагалі і арбітражного процесу зокрема, проявляються на стадії судового розгляду, що проходить в арбітражному суді першої інстанції.
По-перше, в більшості випадків розгляд справ обмежується судовим розглядом у першій інстанції, таким чином, саме успішне його проведення є для громадян і організацій прикладом здійснення правосуддя і, отже, належним підтвердженням авторитету держави.
По-друге, саме на стадії судового розгляду в першій інстанції закладається основа судового акта як вираження об'єктивної істини, в більшості випадків інші інстанції, що переглядають справу в порядку апеляції, касації або нагляду, виходять з тієї оцінки правовідносин, яка дана судом першої інстанції.
В-треті, судовий розгляд у першій інстанції як найбільш наближена до громадян та організаціям стадія арбітражного процесу, надає і виховний вплив на них в дусі виконання законів, поваги норм моральності та моралі.
Вищий Арбітражний Суд РФ підкреслює, що судовий розгляд є "найбільш дієвим і ефективним засобом у сфері профілактики правопорушень" 2
Велике значення для практики та юридичної науки мають Рішення Вищого Арбітражного Суду РФ які виконують роль судового прецеденту, що орієнтує правозастосовчу практику, забезпечуючи її однаковість на всій території РФ, а в ряді випадків і нормотворчу. Наявність прогалин у Законі змушує Вищий Арбітражний Суд РФ під видом судового тлумачення по суті виконувати роль законодавця. Як приклад такого тлумачення можна провести Огляд практики застосування арбітражними судами законодавства про неспроможність (банкрутство) 3. У названому Огляді Вищий Арбітражний Суд РФ, фактично доповнюючи норми Закону про банкрутство 1992 р, усував прогалини, в тому числі з процесуальних питань.
У цій роботі були використані наступні матеріали:
праці російських процесуалістів в області арбітражного процесу - В.Ф. Яковлєва, В.М. Шерстюка, А.П. Рижакова, М.К. Юкова, В.В. Яркова, М.К. Треушникова і ін .;
Закони: "Про державне мито", "Про виконавче провадження", "Про неспроможність (банкрутство)", "Про статус суддів в Російській Федерації" і ін .;
Арбітражна практика

РОЗДІЛ 1 Історичні аспекти виникнення та
становлення арбітражних

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар