загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати по арбітражним процесам » Письмові докази в арбітражному процесі

Письмові докази в арбітражному процесі

0 Міністерство сільського господарства

1. Російської федерації

2. Кубанський державний

3. Аграрний університет

4.

Юридичний факультет

5.

6. кафедра цивільного процесу

7.

8. Допустити до захисту в ДАК

9. «___» ____________ 2002

10.

11. Зав. кафедрою

12. професор ____________ Попова Ю.А.

13.

14.

15.

Письмові докази в арбітражному процесі

16.

17.

18.

Дипломна робота студентки 5 курсу юридичного факультету

19. за спеціальністю 021100 «Юриспруденція»

20. Чубарової Юлії Олексіївни

21.

22. Студентка ___________ Чубарова Ю.А.

23.

24. Науковий керівник

25. доцент _____________ Амбалова С.М.

26.

27. Нормоконтролер:

28. Ст. викладач ______ Кулагін О.А.

29.

30.

31.

32.

33.

34. Краснодар 2002

Зміст
| | Стор. |
| Вступ .................................................................. ... ...... ... | 3 (5 |
| Глава I. Поняття письмових доказів ...................... ......... .. | 6 (20 |
| Глава II. Сутність письмових доказів та їх класифікація ... | 21 (55 |
| 2.1. Надання письмових доказів ...... ... ....... ... | 35 (43 |
| 2.2. Дослідження письмових доказів ...... ... .......... ... | 44 (55 |
| Глава III. Відмінність письмових доказів від інших засобів | 56 (60 |
| доказування . ................................. .. .............................. | |
| Висновок ....................................... ............................ ....... | 61 (65 |
| Список використаних нормативних актів та літератури ............ ... | 66 (68 |
| | |

ВСТУП

Відповідно до статей 125-127 Конституції Російської

Федерації судова система Російської Федерації включає

Конституційний Суд, суди загальної юрисдикції та арбітражні суди.

Система арбітражних судів визначено Федеральним

Конституційним законом «Про арбітражних судах в Російської

Федерації » 1, Федеральним Конституційним законом« Про судову систему в Російській Федерації » 2: Вищий Арбітражний Суд Російської

Федерації, федеральний арбітражний суд округу, арбітражні суди республік в складі Російської Федерації, арбітражні суди країв, областей, міст федерального значення, автономних областей, автономних округів.

Арбітражні суди за чинною Конституцією займають самостійного відособлене місце в судовій системі Російської

Федерації, що зумовлює специфіку процесуальних відносин, що виникають при розгляді та вирішенні цими судами економічних суперечок. Арбітражний суд - єдиний в Російській Федерації орган, який має право розглядати і вирішувати у відповідності з Арбітражним процесуальним кодексом віднесені до її відання законом економічні суперечки між підприємствами, установами, організаціями, які є юридичними особами, та громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи та мають статус підприємця.

Арбітражні суди здійснюють правосуддя строго в порядку, встановленому для них федеральними законами. Цей порядок розроблений спеціально для них з урахуванням завдань і особливостей функціонування арбітражних судів і не може використовуватися ніякими іншими органами.

Відповідно до статті 2 АПК РФ завданням судочинства в

Арбітражному суді є сприяння зміцненню законності і попередження правопорушень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.

Згідно статті 117 АПК РФ при розгляді справи Арбітражний суд досліджує докази: заслуховує пояснення осіб, що у справі, показання свідків, висновок експертів, знайомиться з письмовими доказами, оглядає речові докази. Принцип безпосередності всіх стадіях арбітражного процесу.

Значимість теми письмових доказів в арбітражному процесі велика у зв'язку з тим, що АПК РФ від 5 квітня 1995 вперше сформулював принцип безпосередності судового розгляду.

Згідно з цим принципом, судді арбітражних судів можуть обгрунтовувати рішення тільки тими доказами, які досліджені в судовому засіданні в ході судового розгляду.

У статті 60 АПК РФ письмові докази визначено як містять відомості про обставини, що мають значення для справи, акти, договори, довідки, ділова кореспонденція, інші документи і матеріали, в тому числі отримані за допомогою факсимільного, електронної або іншого зв'язку чи іншим способом, що дозволяє встановити достовірність документа.

Письмові докази - найчастіше використовуваний і переважний практично вид засобів доказування. Очевидне переважання в арбітражних процесах саме письмових матеріалів обумовлено характером справ, підвідомчих арбітражним судам. Але це не означає, що письмовим доказам надається переважне значення перед іншими засобами доказування, так як суддям заборонено заздалегідь наділяти будь-які докази абсолютної чи переважної силою. Внутрішнє переконання суддів має базуватися на «всебічному, повному і об'єктивному» дослідженні зібраної інформації.

Актуальність і значимість теми полягає в тому, що правильне, уміле застосування сторонами письмових доказів в арбітражному процесі впливає на рішення суду по суті, в свою чергу обгрунтоване використання судом цих доказів при прийнятті рішень опосередковано впливає на використання принципу законності у відносинах між суб'єктами підприємницьких відносин.

Глава I. Поняття письмових доказів

Для того, щоб правильно вирішити господарський спір, арбітражний суд повинен встановити дійсні правовідносини сторін по конкретному спору, перевірити обгрунтованість заявлених позивачем вимог і заперечень відповідача, з'ясувати, чи було справді допущено порушення прав чи законних інтересів позивача та чи існує у відповідача обов'язок по відновленню прав позивача.

В арбітражному суді обов'язково повинні бути встановлені фактичні обставини, що свідчать про виникнення правовідносини між сторонами.

В той же час виникнення, зміни та припинення правовідносин пов'язано з настанням певних фактів, передбачених нормами матеріального права та іменованих юридичними фактами. Тому для правильного вирішення справи арбітражному суду необхідно встановити, які юридичні факти мали місце в дійсності, оскільки це впливає на зміну норм матеріального права.

До юридичних фактів відносяться дії суду і учасників процесу, регульовані нормами процесуального права, що здійснюються в певній послідовності, передбаченої процесуальним правом. Особливість юридичних фактів в тому, що для виникнення відносин недостатньо одного факту, а необхідний так званий

«юридичний склад» , тобто група фактів, одним з яких повинен бути дія суду.

Жодне процесуальне відношення не може виникнути без дії суду, оскільки кожне регулює відносини саме з судом - обов'язковим суб'єктом всіх цивільних процесуальних правовідносин.

Все обставини, що мають відношення до певного спору, встановлюються арбітражним судом і сторонами шляхом вивчення тих доказів, які містять інформацію про відповідні факти.

Виходячи з принципу змагальності кожна зі сторін самостійно доводить свої твердження спростовує заперечення з іншого боку, наводячи конкретні фактичні обставини.

Саме завдяки цьому з'являється можливість отримати інформацію про конкретний факт і, відбувався він насправді чи ні.

Для того, щоб встановити дійсність фактів, що створюють правовідносини сторін, арбітражний суд досліджує різні докази про вчинені дії.

Під доказами в арбітражному судовому процесі розуміються будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному в законі порядку арбітражний суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ст 52 АПК РФ). Отже, арбітражний суд, розглядаючи спір, повинен дати оцінку і кваліфікацію доказів, які надаються суду сторонами, як відомості про обставини, що мають відношення до даної справи. Сторони, представляючи свої відомості про обставини, тим самим здійснюють доведення обставин, що є підставою для вирішення спору в арбітражному суді.

В арбітражному судочинстві теорія судового доказування спеціально не розроблялася. Але основні положення теорії судового доведення, яка була розроблена фахівцями в загальній теорії права, цивільного і кримінального процесів, можна застосовувати і до сфери арбітражного судочинства, оскільки вони відображають принципові аспекти, пов'язані з діяльністю судів по встановленню фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи .

Докази, використовувані в судовому доведенні під час розгляду справ у порядку арбітражного судочинства, також мають і зміст, і процесуальну форму, регламентовану законом.

В ст. 52 АПК РФ дано визначення доказів:

«Доказами у справі є отримані відповідно до передбаченого цим Кодексом та іншими федеральними законами порядком відомості, на підставі яких арбітражний суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, що у справі, а також інших обставин які мають значення для правильного вирішення спору.

Ці відомості встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками експертів, показаннями свідків, поясненнями осіб що у справі » .

Доказове значення у справі можуть мати самі різні фактичні дані, відомості, перелік яких наведено в законі.

Використання доказів, отриманих з порушенням федерального закону, закон не допускає.

Арбітражний суд - спеціалізований судовий орган. Всі підвідомчі йому спори прямо або побічно носять економічний характер, пов'язані із здійсненням громадянами та організаціями підприємницької діяльності.

В ст. 60 АПК РФ письмові докази визначаються як містять відомості про обставини, що мають значення для справи, акти, договори, довідки, ділова кореспонденція, інші документи і матеріали, в тому числі отримані за допомогою факсимільного, електронного чи іншого зв'язку або іншим способом, що дозволяє встановити достовірність документа .

Як видно з цієї статті письмові докази досить різноманітні за змістом, формою, правовим значенням, індивідуальним ознаками. Однак перелік

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар