загрузка...

трусы женские
загрузка...
Реферати » Реферати по арбітражним процесам » Права та обов'язки сторін у арбітражному процесі

Права і обов'язки сторін в арбітражному процесі

Стаття 46 Конституції РФ гарантує право кожного громадянина Росії на судовий захист. Зміст даного права визначається чинним законодавством як можливість суб'єкта спірного правовідносини відстоювати в суді (арбітражному суді) свої порушені чи оспорювані права і законні інтереси. Держава гарантує право на судовий захист шляхом встановлення в законодавчих актах обов'язки відповідних юрисдикційних органів (судів, арбітражних судів) захищати права та законні інтереси суб'єкта від неправомірних дій (бездіяльності) необмеженого кола осіб, в тому числі від неправомірних дій (бездіяльності) самих органів державної влади . Суб'єкт спірного правовідносини реалізує своє конституційне право на судовий захист в строго визначеної процесуальним законодавством формі. Лише неухильне дотримання процесуальної форми гарантує суб'єкту ефективну і послідовну захист з боку судових органів.
Однією з процесуальних форм реалізації права на судовий захист є форма арбітражного процесу, що передбачає виникнення особливих арбітражних процесуальних правовідносин.
Об'єктом арбітражних процесуальних правовідносин є спір про право між суб'єктами матеріально-правових відносин. Слід зазначити, що не всі матеріально-правові спори можуть бути об'єктом судового розгляду в арбітражному суді. Арбітражне процесуальне право встановлює спеціальний інститут підвідомчості спорів, що дозволяє чітко визначити компетенцію арбітражного суду. У відповідності зі ст.22 Господарського процесуального кодексу РФ, прийнятого Держдумою РФ 5 квітня 1995 і вступив у дію 1 липня 1995, арбітражному суду підвідомчі економічні спори, що виникають із цивільних, адміністративних та інших правовідносин. Хоча АПК РФ і не містить чіткого визначення поняття економічного спору, за загальним змістом статті (використовуючи наведену в п.2 ст.22 класифікацію економічних суперечок) слід вважати, що це суперечки, що виникають із підприємницької діяльності суб'єктів господарської діяльності. Видами економічних суперечок, підвідомчих арбітражному суду, є спори, що виникають при укладенні, виконанні та припиненні договірних зобов'язань, спори про право власності, про відшкодування збитків, спори про визнання недійсними нормативних актів державних органів, спори, пов'язані з накладенням на господарюючих суб'єктів санкцій державних органів , і цілий ряд інших.
Дуже спірним є питання про захист честі і гідності в арбітражному суді (новація нового АПК РФ).
Стаття 22 АПК РФ визначає суб'єктів арбітражних процесуальних правовідносин, наділених правом на звернення до арбітражного суду. Відповідно до п.1 ст.22 АПК РФ ними є:
1) юридичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність, тобто комерційні організації (ст.50 ГК РФ), а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи, які мають статус індивідуального підприємця.
Суб'єктами процесуальних правовідносин можуть виступати і некомерційні організації, якщо спір виник з здійснюваної ними підприємницької діяльності, передбаченої їх статутом.
2) здійснюють підприємницьку діяльність громадяни, які мають спеціальним статусом (ст.23 ГК РФ).
3) РФ і її суб'єкти.
Спеціальними суб'єктами арбітражних процесуальних правовідносин є прокурор і державні органи.
Особливість їх правового статусу визначається обсягом їх прав в арбітражному процесі (наприклад, прокурор подає позовну заяву без обов'язкового дотримання претензійної порядку).
Слід зазначити, що новий АПК РФ вимагає дотримання претензійної порядку врегулювання спорів лише в певних випадках:
а) якщо такий порядок встановлено федеральним законом для певних категорій спорів;
Б) якщо дотримання досудового (претензійного) порядку передбачено договором (п.3 ст.4 АПК РФ).
Змістом арбітражних процесуальних правовідносин є права, обов'язки і дії суб'єктів. Певна законом здатність суб'єкта мати процесуальні права та обов'язки називається арбітражної процесуальну правоздатність. Юридичні особи та громадяни-підприємці набувають арбітражну процесуальну правоздатність з моменту їх державної реєстрації. Однак питання про виникнення процесуальної правоздатності Російської Федерації і її суб'єктів не може трактуватися однозначно.
Основними учасниками арбітражного процесу є сторони. Керуючись одним із принципів арбітражного процесу, принципом диспозитивності, сторони визначають хід і розвиток судового розгляду.
Відповідно до ст.34 АПК РФ сторонами у справі є позивач і відповідач. Позивачами виступають організації та громадяни, що пред'являють позов або в інтересах яких пред'явлено позов, відповідачами - організації та громадяни, до яких пред'явлено позовну вимогу.
Права і обов'язки сторін виникають внаслідок настання юридичного складу (юридичний факт подачі позивачем до арбітражного суду позовної заяви та юридичний факт прийняття арбітражним судом позовної заяви). Юридичний факт прийняття позовної заяви може не відбутися, якщо відповідно до вимог ст.108 АПК РФ суддя поверне позовну заяву і додані до нього документи.
Підставою до повернення позовної заяви є його невідповідність певним вимогам: не дотримані встановлені форма і зміст позовної заяви; воно не підписано; не сплачене державне мито; відсутні копії позовної заяви.
Підставою до відмови в порушенні арбітражного справи служить недотримання позивачем обов'язкового в певних випадках, зазначених вище, претензійного порядку врегулювання спору з відповідачем. Стаття 107 АПК РФ встановлює обов'язок арбітражного суду оформити відмову в прийнятті позовної заяви визначенням.
Права та обов'язки сторін можуть бути умовно розділені на дві групи. Першу групу складають права і обов'язки, в рівній мірі властиві всім особам, бере участі у справі. Другу - права і обов'язки, якими наділені лише сторони.
Загальні права осіб, що у справі, в тому числі і сторін, встановлюються ст.33 АПК РФ. До них відносяться: право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, представляти докази і брати участь в їх дослідженні, заявляти клопотання, робити заяви, давати пояснення арбітражному суду, пред'являти свої доводи з усіх виникаючих питань, заперечувати проти клопотань, доводів інших осіб, що у справі, оскаржити судові акти і т.д. (П.1 ст.33 АПК РФ).
Наведений у вищеназваної статті перелік прав не є вичерпним. Стаття 8 АПК РФ надає також право особам, бере участі у справі і не володіють російською мовою, знайомитися з матеріалами справи, брати участь у судових діях через перекладача і право виступати рідною мовою. Стаття 109 АПК РФ надає особам, бере участі у справі, право направити відгук на позовну заяву. АПК РФ встановлює (ст.47) право будь-якої особи, що у справі, захищати свої законні інтереси за допомогою представника.
Реалізація прав осіб, що у справі, гарантується відповідними обов'язками арбітражного суду.
Спеціальні права сторін передбачені рядом статей АПК РФ (ст.ст.37, 110 АПК РФ та ін.). Найбільш суттєві з них наведені в таблиці.
Позивач Відповідач
Право на відмову від позову Право визнати позов повністю
або частково
Право на зміну предмета Право пред'явити зустрічний позов
або підставу позову
Право на збільшення або Право укласти мирову
зменшення розміру позовних угоду
вимог
Право на укладення мирової
угоди
Відмова від позову (п.1 ст.37 АПК РФ) - це здійснюване під контролем суду одностороннє волевиявлення позивача, спрямоване на припинення процесу. Таке розпорядча дія позивача може послідувати в результаті добровільного виконання відповідачем свого обов'язку перед позивачем до початку судового розгляду. В цьому випадку позивач відмовляється немає від своїх позовних вимог (оскільки вони вже задоволені), а лише від продовження процесу, тобто від процесуальних прав, внаслідок втрати юридичної зацікавленості у результаті справи.
Позивач може відмовитися від свого позову і у випадку, якщо переконатися, що пред'явлений позов є необгрунтованим. В даному випадку позивач не має юридичної зацікавленості у результаті справи. Відмова від позову тягне лише процесуальні, але не матеріальні наслідки.
Своєрідним випадком відмови від позову є заміна неналежного позивача належним. Вибуття неналежного позивача зі справи є не що інше, як відмова його від позову у зв'язку з з'ясувало необгрунтованістю позовних вимог. Як і при відмові позивача від позову, вибуття неналежного позивача зі справи можливе лише за його згодою. В іншому випадку суд зобов'язаний завершити розгляд позову неналежного позивача судовим рішенням про відмову в позові, т.к. неналежний позивач не може бути усунутий з процесу всупереч його волі.
Відмова від позову може послідувати і при відпадати підстав, які послужили приводом до пред'явлення позову.
У будь-якому випадку відмова від позову є розпорядчим актом процесуального значення і тягне припинення судового розгляду.
Зміна предмета або підстави позову
(п.1 ст.37 АПК РФ).
В ході судового розгляду до прийняття арбітражним судом рішення по справі позивач вправі змінити предмет або підставу позову.
Під предметом позову розуміється конкретне матеріально-правова вимога позивача до відповідача, яке випливає з спірного правовідносини і щодо якого арбітражний суд повинен прийняти рішення.
Під підставою позову

Сторінки: 1 2
загрузка...
ur.co.ua

енциклопедія  з сиру  аджапсандалі  ананаси  узвар